四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟新聞
行業(yè)聚焦

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 行業(yè)聚焦 > 正文

4200萬中標項目重啟招標 維爾利竟未公告

2012-11-06 00:51:17

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈    

每經(jīng)記者 趙陽戈

4200萬元,占最近一年經(jīng)審計營業(yè)收入總額的15%——今年6月份維爾利(300190,收盤價20.83元)獲得的一個重大經(jīng)營中標項目如今黯然收場。據(jù)濟南公開資源交易網(wǎng)信息顯示,該項目于10月30日重啟招標,公司相關(guān)人士表示,是因遭對手投訴所致。

其實,對于維爾利而言,中標后再流標并非首次遇到,但其上一次遇到項目流標,雖然所涉投資金額小于本次濟南項目,但公司當(dāng)時仍進行了公告。對此,公司方面怎么解釋?律師又有何評價?

中標項目被重啟招標

6月27日,維爾利一則重大經(jīng)營合同中標提示性公告吸引了市場的眼球。公司稱,在參與濟南市生活廢棄物處理中心生活垃圾滲濾液處理BOT項目的公開招標中,公司成為該項目中標單位,中標項目主要內(nèi)容為濟南市生活廢棄物處理中心生活垃圾滲濾液處理場BOT項目改擴建工程配套設(shè)備采購,包括滲濾液處理工程的投資、建設(shè)、運營及移交等,中標價格為83.17元/噸,特許經(jīng)營期限10年(不含建設(shè)期),預(yù)計中標總投資金額達4200萬元,占維爾利最近一年經(jīng)審計營業(yè)收入總額的15.9%。

然而,還不到半年時間,《每日經(jīng)濟新聞》記者在濟南公共資源交易網(wǎng)交易信息中看到,同名項目招標信息于10月30日再次發(fā)布,委托招標人同樣是濟南市城市管理局,招標代理機構(gòu)仍然是山東三維建設(shè)項目管理有限公司。

雖然同一個項目再度招標,然而《每日經(jīng)濟新聞》記者在翻閱維爾利所有公告之后,并沒有看到其對6月27日所公告項目的后續(xù)進展的相關(guān)說明。

律師:重啟招標應(yīng)予公告

“重新招標了你不知道嗎”?《每日經(jīng)濟新聞》記者在咨詢招標代理機構(gòu)山東三維建設(shè)項目管理有限公司時,相關(guān)負責(zé)人如此反問記者。這位負責(zé)人表示,他們只是接到通知,說重啟招標,至于是什么原因以及維爾利是否再次參與招標等情況并不清楚。

維爾利證券部一位工作人員則對記者表示,該項目確實重啟招標,原因是在公示時期,第二中標人對公司進行投訴,“他們投訴的都是一些小問題”,該人士稱,比如說最開始,投訴者稱維爾利在官網(wǎng)結(jié)果出來前就進行了中標披露,涉嫌貓膩,“事實上,我們都是在(政府)官網(wǎng)上得到的消息”,維爾利證代示,第二中標人想把維爾利擠出去,直接獲得該項目,但實際上,濟南市城市管理局卻是重啟招標,這對各方而言相對公平。該證代表示,“我們應(yīng)該還是會去投標,不過這個是市場部同事負責(zé),我這邊暫時還不了解具體情況”。

至于中標后發(fā)生變故卻沒有公告一事,該工作人員稱這不需要公告,之前(6月份)只是提示性公告,而且當(dāng)時公告也表示,尚未收到中標通知書,在收到中標通知書后會另行公告。

北京問天律師事務(wù)所張遠忠律師對記者表示,收到中標通知書是一回事,而中標失效則是另外一回事。他認為,如果前期披露的重大事項發(fā)生了變更,上市公司在后期也有信息披露義務(wù),“之前中標,投資者可能看好,持有或者買進,但現(xiàn)在中標這個事件不存在了,但投資者可能以為還存在,公司不告知,信息披露是有問題的,屬于隱瞞行為”,張遠忠稱。

流標有先例

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,維爾利已不是第一次遭遇流標。就在2011年9月17日,維爾利參與了廈門市西部垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理及排放項目一期工程的公開招投標,成為該項目的擬定中標單位,這一項目預(yù)計金額3279.87萬元,大約占維爾利2011年營業(yè)收入的12.43%。

但維爾利又于10月29日發(fā)布公告稱,在評標結(jié)果公示期間,公司遭到其他投標人投訴,理由是“該項目應(yīng)屬大型工程,項目招標不應(yīng)以中型項目招標”。而經(jīng)廈門市建設(shè)工程招標投標管理辦公室同意,招標人對項目進行了重新招標。

維爾利證券部工作人員告訴記者,上述項目投訴者為福建一家本地企業(yè),公司并不認可業(yè)主重新招標行為,認為如果再次參與,中標的可能性不是特別大,投入后可能沒有相應(yīng)回報,因此后來就沒有參與第二次招標,“聽說后來中標人是當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)”,該人士稱。

不過值得注意到是,雖然上述案例總投資金額比濟南項目要小,但維爾利此后仍對事件進展進行了信息披露。然而截至目前,維爾利仍未對濟南項目重啟招標一事進行公告披露,令人費解。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動,訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0