每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱秀偉 韓海龍    

每經(jīng)記者 朱秀偉 韓海龍

11月12日下午，距離*ST國商（000056，收盤價12.79元）股東大會僅3天，中小股東們多日來爭取網(wǎng)絡(luò)投票方式的努力終于有了回報。

*ST國商今日公告顯示，“股東大會召開方式變更為現(xiàn)場投票及網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合的方式”，就是這短短二十余字，卻是數(shù)十名股東于12日長達3小時努力的結(jié)果。

中小股東與*ST國商及大股東的恩怨不止于此。此前，*ST國商股東周迪等向深國商（*ST國商原名）提交了臨時股東大會增加臨時議案的提案，包括罷免董事會、監(jiān)事會成員以及開通網(wǎng)絡(luò)投票等，但均遭到拒絕。隨后公司部分股東向深交所、深圳證監(jiān)局展開了維權(quán)行動?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者獲悉，*ST國商此次增加網(wǎng)絡(luò)投票方式，和深交所的強力介入不無關(guān)系。

中小股東推動公告變更

10月30日，深國商發(fā)布《2012年第五次臨時股東大會通知》公告，定于2012年11月15日上午9：00在深圳市龍崗區(qū)葵涌鎮(zhèn)金海灘度假村會所現(xiàn)場投票。11月10日，公司發(fā)布公告，把會議地點臨時變更為深圳市南山區(qū)。

11月13日，*ST國商再度公告稱，為方便廣大股東參與股東大會投票，投票方式由現(xiàn)場投票變更為現(xiàn)場投票及網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合。

一次股東大會，兩度發(fā)布公告，分別變更了會議地點和投票方式，是否真的像公司公告中輕描淡寫般的那樣，是因為參會人數(shù)過多原定會議場地容量不足、為方便廣大股東參與投票？

“我們曾在上周分別向深交所遞交書面申請，并在深圳證監(jiān)局與深國商董事長鄭康豪當面對質(zhì)，周末會議地點的變更也正是源于此。”一位參加了上周見面會的*ST國商股東向 《每日經(jīng)濟新聞》記者道出了其中的緣由。

就在昨日（11月12日），在多日未能獲得深交所書面回復(fù)后，約40名*ST國商的股東前往深交所 “討要說法”，在經(jīng)過3個多小時的多輪溝通交流和等待后，深交所公司部總經(jīng)理助理給出了明確的答復(fù)，已經(jīng)責令*ST國商增加網(wǎng)絡(luò)投票。

深交所投資者教育部蘇姓副總監(jiān)表示，深交所此前曾三次致函*ST國商建議其增加網(wǎng)絡(luò)投票。該信息同樣從*ST國商董秘曹劍處獲得證實，不過其表示，原來的投票方式也符合規(guī)定，因為近期一些股東有這方面的要求，經(jīng)過協(xié)商后增加了網(wǎng)絡(luò)投票。

“今天的主要目的已經(jīng)達到了。”在獲得深交所的明確回復(fù)后，有*ST國商股東表示，今天來就是為了推動*ST國商股東會投票方式增加網(wǎng)絡(luò)投票。

一個網(wǎng)絡(luò)投票為何如此勞師動眾？

2月14日，*ST國商曾召開臨時股東大會，審議擬同意控股子公司深圳融發(fā)投資擬向平安信托及金融機構(gòu)申請總額不超過14億元的借款議案，不過該議案因為大量網(wǎng)絡(luò)反對票而被否決。

一個月后，*ST國商卷土重來，再度審議借款預(yù)案，在取消網(wǎng)絡(luò)投票的情況下獲得通過。

一位來自廣州的投資者向記者表示，“來回的費用就好幾百，這還都是小事，我們也都是有工作的，時間也耗不起，不開通網(wǎng)絡(luò)投票根本無法獲得應(yīng)有的權(quán)利。”

問題多多 股東將繼續(xù)維權(quán)

事實上，網(wǎng)絡(luò)投票僅僅是眾多中小股東急需解決的問題之一。

昨日，深交所工作人員邀請*ST國商多位股東到交易所內(nèi)部進行溝通，并最終選出10名股東代表與相關(guān)工作人員面談。深交所前后分別有投資者教育部副總監(jiān)、公司管理部副總監(jiān)、公司監(jiān)察員、公司管理部總經(jīng)理助理出面進行溝通交流，歷時3小時。對于*ST國商股東采取的維權(quán)行為，有深交所工作人員表示，這其實是成熟投資者的表現(xiàn)，支持中小股東為維護自身權(quán)利所采取的合理、合法的行動。

在交談中，*ST國商股東們將從多個渠道獲得的信息逐一反映。

有一李姓股東就明確表示，“我就敢直白地說，*ST國商涉嫌虛假陳述，無論是公司公告還是董事長鄭康豪都曾允諾過皇庭廣場開業(yè)時間，現(xiàn)在呢？”

資料顯示，2011年1月，*ST國商稱皇庭廣場項目招商已經(jīng)完成四成，預(yù)計開業(yè)時間為2011年9月；4月份的中報則稱，公司將在2011年年內(nèi)全面完成精裝修和招商工作，力爭當年實現(xiàn)開業(yè)運營。到了10月，又稱預(yù)計精裝修工程2011年年底結(jié)束，春節(jié)后開業(yè)。

到了2012年，3月份公司在審議17億元借款議案時又稱，爭取8月底前進行試營業(yè)工作。到了今年8月份，公司在半年報中稱，預(yù)計項目完工和試營業(yè)時間會比原計劃有所延遲，“但公司爭取在2012年底前進行試營業(yè)”。但據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》調(diào)查，目前皇庭廣場依然被“腳手架”包裹著，絲毫看不見開業(yè)的跡象。

“上市公司、高管言而無信，完全把股東當‘猴耍’，這才是引發(fā)股東強烈維權(quán)的原因。”一位股東向記者分析道。

“公司必須把事情說清楚，什么時間開業(yè)，錢都用到了哪里，否則股東會上一定會投反對票。”對于記者提出的 “如果股東繼續(xù)維權(quán)下去，很有可能兩敗俱傷”的疑問，其表示，就算公司最終破產(chǎn)清算也比現(xiàn)在好，皇庭廣場只要做不起來就什么也不是。

此外有股東質(zhì)疑：*ST國商此次議案并非一般議案而是特別議案，原因是公司以上市公司資產(chǎn)予以抵押擔保，金額更是超過了上市公司凈資產(chǎn)的30%。對此，深交所公司管理部總經(jīng)理助理在向相關(guān)部門咨詢后，給出確實為一般議案的回復(fù)，不過其仍受理了股東針對此事遞交的書面材料。

據(jù)了解，*ST國商部分股東正在搜集公司相關(guān)涉嫌違法違規(guī)的證據(jù)，以便采取進一步行動。

皇庭廣場成吸金“黑洞”

皇庭廣場，這是*ST國商股東們?nèi)f千煩惱的根源。

即將在11月15日召開的臨時股東大會，原本的議程是審議《關(guān)于擬同意融發(fā)公司向金融機構(gòu)借款的議案》，擬向金融機構(gòu)融資人民幣7億元，其中5億元用于償還2011年6月借取的前期建行借款，其中還新增2億元用于皇庭廣場項目。

公告稱，“由于我司核心項目皇庭國商購物廣場已進入工程尾期，需要與工程總承包方進行工程結(jié)算。為了盡早完成工程結(jié)算和支付工作，推薦項目盡快完工和開業(yè)，同時補充項目的招商、精裝修和改造的資金，擬新增借款兩億元。”

“又一次新增借款，皇庭廣場已成為資金黑洞。”來自深圳的一位私募人士向記者感嘆道。

今年2月14日，深國商召開臨時股東大會，審議擬同意控股子公司深圳融發(fā)投資擬向平安信托及金融機構(gòu)申請總額不超過14億元的借款議案。有股東現(xiàn)場質(zhì)疑稱皇庭廣場項目遲遲未有進展，貸款額卻在不斷增加。最終議案被否決，未獲通過。

上述議案遭否決后，深國商及其大股東并未放棄。公司于3月8日發(fā)布公告稱，將在3月23日召開第二次股東大會，再度審議子公司兩項借款議案。盡管僅過了不到一個月，但新議案已發(fā)生了重要變化：深國商巨額借款數(shù)量非但未減少，相反還增加了3億元。公司對此的解釋是用于償還前期3億元的債務(wù)。

根據(jù)新的議案，*ST國商借款總數(shù)將增加到19億元。早在今年2月14日召開的深國商股東大會上，曾經(jīng)舉牌深國商的茂業(yè)系高管甘玲現(xiàn)場“發(fā)難”，質(zhì)疑借款去向不明。甘玲當時還算了一筆賬，認為該項目裝修費用最多需要3000萬元，而目前皇庭廣場卻需要近4億元的精裝費。

《每日經(jīng)濟新聞》記者從昨日的溝通交流會上獲得了有關(guān)資金問題的最新消息。上述李姓股東曾向深交所公司管理部總經(jīng)理助理表示，我們在與鄭康豪上周的溝通時獲悉，資金問題的根源其實是*ST國商與泛華公司簽訂的建筑裝修合同。

據(jù)悉，皇庭廣場的施工裝修工程均由泛華公司施工，而雙方的合同僅為三頁紙。上述李姓股東表示，*ST國商方面透露出來的信息是，泛華公司在看到外界均看好皇庭廣場項目的情況下，通過施工予以要挾謀求更大利益，此外公司此前根本沒有皇庭廣場的具體預(yù)算。不過，這一說法尚未獲得泛華公司方面的證實。

“為什么這么重要的事情，公司此前沒有公告？”有股東質(zhì)疑。

對此，曹劍解釋道，“事實上，這些都是歷史遺留問題，現(xiàn)在逐漸暴露出來，并非現(xiàn)在發(fā)生的錯誤。公司針對這份合同在今年也采取了一些措施，準備在解決后對外公告。”

今年以來，*ST深國商股東頻頻向公司“發(fā)難”,原來的二股東茂業(yè)系，再到現(xiàn)在的二股東特發(fā)集團，均用最直接的“減持”方式表達不滿。如今中小股東更是將維權(quán)行動轉(zhuǎn)移至深交所。15日，各方將在新一次的股東會上再度正面交鋒，最終結(jié)果如何，《每日經(jīng)濟新聞》將繼續(xù)關(guān)注。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html