每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

昨日 （11月13日），SOHO中國（00410，HK）在其官方微博上公開表示，公司接到投訴，順特電氣設(shè)備有限公司（以下簡稱順特電氣設(shè)備）被國家電網(wǎng)點名批評。順特電氣設(shè)備在新疆項目中以鋁線代替銅線，存在嚴(yán)重不誠信行為。

SOHO中國認(rèn)為，這種不誠信行為將極大地影響順特電氣與他們的合作。經(jīng)核實后，公司決定終止與順特電氣設(shè)備的合作，將合作伙伴改為上海ABB變壓器有限公司。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系順特電氣設(shè)備華東區(qū)域總經(jīng)理徐宏義，徐表示并不清楚此事，讓記者聯(lián)系總部。

順特電氣設(shè)備未回應(yīng)

順特電氣設(shè)備總部負(fù)責(zé)媒體事宜的吳女士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，自己并非新聞發(fā)言人，要了解詳情必須要找領(lǐng)導(dǎo)，再郵件回復(fù)記者相關(guān)問題。但截至記者發(fā)稿時，也未有相應(yīng)回復(fù)。

SOHO中國董事長潘石屹則在其微博上公開表示，“公司接到投訴后馬上對事件進(jìn)行核實，順特電氣設(shè)備表示，是與施耐德合資過程中生產(chǎn)廠區(qū)內(nèi)部管理不善引起。公司希望順特電氣設(shè)備及現(xiàn)在大股東施耐德引以為戒，珍惜自己的信譽(yù)，為社會生產(chǎn)合格產(chǎn)品。”

記者隨后試圖聯(lián)系施耐德電氣（中國）有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，以了解相關(guān)情況，但均未能聯(lián)系上。

由于順特電氣設(shè)備系廣東萬家樂股份有限公司（以下簡稱萬家樂，000533，SZ）的關(guān)聯(lián)公司，記者又隨即聯(lián)系上萬家樂董秘劉永霖。

劉永霖告訴記者，順特電氣設(shè)備屬合資公司，萬家樂只持有順特電氣設(shè)備50%的股權(quán)，因而對此事并不了解。

據(jù)公開資料顯示，順特電氣設(shè)備的股權(quán)曾于2011年2月26日進(jìn)行過變更。順特電氣設(shè)備是萬家樂之控股子公司順特電氣有限公司 （以下簡稱順特電氣）與阿?，m輸配電控股有限公司 （以下簡稱阿?，m輸配電）共同出資經(jīng)營的中外合資企業(yè)，注冊資本14.9億元，順特電氣與阿海琺輸配電各持股50%。

后因阿?，m輸配電的100%股權(quán)已被阿爾斯通控股有限公司和施耐德電氣工業(yè)股份有限公司（以下簡稱施耐德）聯(lián)合收購，其配電業(yè)務(wù)由施耐德接收并運營，故阿海琺輸配電已與施耐德電氣東南亞（總部）有限公司（以下簡稱施耐德東南亞）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將持有的合資公司50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給施耐德東南亞。

涉嫌嚴(yán)重欺詐

公開資料顯示，順特電氣設(shè)備在南方電網(wǎng)2011年一級物資集中采購第一批項目的招標(biāo)中，一舉中標(biāo)35KV、10KV全部干式電抗器，項目總金額1200多萬元。其在國家電網(wǎng)公司輸變電項目2012年第三批招標(biāo)項目中，中標(biāo)35KV\10KV電抗器5包，消弧線圈3包，金額超過1100萬元。

對于順特電氣設(shè)備以鋁線代替銅線的做法，有資深業(yè)內(nèi)專家告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，首先，從原理上講，銅線的電量損耗更低，同樣一根粗細(xì)的線，電阻比鋁小，輸送同樣的功率，消耗的電量就比較??；其次，從電壓上看，比如用在220伏的線路上，在輸送一段距離后，用銅線還剩下218伏，用鋁線的話可能只剩下210伏了，最終會導(dǎo)致用戶用電的質(zhì)量上有所差別。

上述資深業(yè)內(nèi)專家還認(rèn)為，從成本上考慮，鋁線的價格比銅線便宜很多。如果買同樣長度的銅線需要5萬元，買鋁線則只需要2萬元。除非企業(yè)用相關(guān)技術(shù)把這個損耗控制在國家的規(guī)定范圍之內(nèi)，這也是可以的，但迄今為止還未有相應(yīng)的技術(shù)。

一位不愿具名的國家電網(wǎng)技術(shù)專家表示，如果順特電氣設(shè)備沒有告知用鋁線代替銅線，這是有問題的。一是不誠信；二是會造成電網(wǎng)公司的損耗變大，比如一萬度的電送到用戶處，用銅線的話會還剩9900度，而用鋁線的話只剩下9500度了?？梢哉f，在電力行業(yè)用鋁線代替銅線是一個很嚴(yán)重的欺詐行為，電力部門有權(quán)依照合同解除合作。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html