每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 卓志強(qiáng) 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 卓志強(qiáng) 發(fā)自廣州

由于賢成礦業(yè)（600381，收盤價4.29元）實(shí)際控制人黃賢優(yōu)遲遲沒有露面，但與其相關(guān)的債務(wù)糾紛不斷，這讓公司的3位獨(dú)立董事坐不住了。

昨日（11月14日）晚間，賢成礦業(yè)獨(dú)董易永健、王漢齊、裴永紅通過上交所發(fā)出 “致青海賢成礦業(yè)股份有限公司全體股東書”，正式向大股東開炮。

公司股權(quán)被多家法院查封

公告顯示，2012年5月以來，賢成礦業(yè)相繼披露了訴訟事項(xiàng)25起，涉及標(biāo)的達(dá)十幾億元人民幣。這些訴訟已導(dǎo)致賢成礦業(yè)募集資金及所持有子公司股權(quán)被多家法院查封、凍結(jié)。同時公司大股東西寧國新所持有的賢成礦業(yè)股權(quán)也發(fā)生了質(zhì)押及被多家法院查封、凍結(jié)等情況。

對此，3位獨(dú)董明確表示，“從相關(guān)案件信息披露的情況來看，公司大股東的部分高管人員采取偽造印章、簽字等手段，使上市公司及相關(guān)子公司陷入多起訴訟糾紛，資金、股權(quán)被查封，并在處理相關(guān)訴訟的過程中，已使上市公司承擔(dān)了其不應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。相關(guān)行為可能已構(gòu)成犯罪，相關(guān)涉案人員已經(jīng)被依法批捕，但是上市公司及中小股東的利益已受到嚴(yán)重侵害。”

值得注意的是，在上述公告的同時，賢成礦業(yè)還發(fā)布了“2012年三季度報(bào)告更正公告”及“關(guān)于控股子公司大柴旦粵?；び邢薰竟蓹?quán)司法凍結(jié)的公告”兩則公告。

賢成礦業(yè)在后一則公告中稱，公司已于近日收到控股子公司大柴旦粵海化工有限公司（以下簡稱粵?；ぃ﹤鱽淼膹V東省深圳市中級人民法院（以下簡稱深圳中院）協(xié)助執(zhí)行通知書（2012）深中法商初字第61-3號文件。原告張志明、鄭偉訴被告西寧市國新投資控股有限公司（以下簡稱西寧國新）、黃賢優(yōu)、鐘文波、賢成集團(tuán)有限公司等借款合同和擔(dān)保合同糾紛一案，深圳中院作出的（2012）深中法商初字第61號民事裁定書民已經(jīng)發(fā)生法律效力，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，輪后查封被告青海賢成礦業(yè)股份有限公司持有的被申請人大柴旦粵?；び邢薰?00%的股權(quán)，查封期限自輪后查封轉(zhuǎn)為正式查封之日起兩年，自2012年9月28日至2014年9月28日。

公司內(nèi)控存重大隱患

賢成礦業(yè)獨(dú)董在公告中表示，由于訴訟都是大股東（可能涉及部分高管的違法行為）行為導(dǎo)致的，而公司各位董事（不含獨(dú)立董事）是由大股東推薦，因此在處理相關(guān)訴訟事宜和募資使用情況核查事宜時，上市公司和大股東都存在利益沖突情況。3位獨(dú)董稱，將從多個多方面督促、協(xié)助公司開展工作，如督促公司董事會對創(chuàng)新礦業(yè)控制力不足的異常情況拿出對策，消除公司內(nèi)控方面的重大隱患。

10月底，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾以“賢成系控制人黃賢優(yōu)資本騰挪術(shù)揭秘”為題，做過調(diào)查報(bào)道，指出賢成系旗下的上市公司賢成礦業(yè)和中國金石皆深陷大股東的債務(wù)糾紛。之后中國金石正式宣布旗下最大的礦山停產(chǎn)，但截至目前，作為此事最核心人物的黃賢優(yōu)，去向依然成謎。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html