余豐慧

今年初以來，美國(guó)農(nóng)業(yè)部大幅度調(diào)低美國(guó)大豆產(chǎn)量，理由是美國(guó)遭遇了“50年不遇大旱”，將造成大豆等農(nóng)作物大幅減產(chǎn)。同時(shí)，包括世界銀行等國(guó)際組織也緊隨美國(guó)發(fā)出世界糧食產(chǎn)量將減產(chǎn)的信號(hào)，稱糧食價(jià)格將上漲，甚至不排除出現(xiàn)饑荒現(xiàn)象。

在美國(guó)的“忽悠”，以及世界銀行等國(guó)際組織的“捧場(chǎng)”下，國(guó)際糧食價(jià)格開始走高，特別是國(guó)際大豆、豆粕價(jià)格漲幅非常大，中國(guó)企業(yè)開始在價(jià)格高點(diǎn)大肆采購(gòu)。前10個(gè)月我國(guó)大豆進(jìn)口量為4834萬噸，同比增16.6%。在國(guó)際大豆價(jià)格高位運(yùn)行的9月、10月，中國(guó)分別進(jìn)口大豆497萬噸和403萬噸。

然而，中國(guó)企業(yè)高價(jià)采購(gòu)大豆后，美國(guó)農(nóng)業(yè)部開始調(diào)高大豆產(chǎn)量估值，直接沖擊國(guó)際大豆、豆粕價(jià)格。在價(jià)格高位購(gòu)入大豆、豆粕的中國(guó)企業(yè)受損最大，業(yè)內(nèi)人士告知，壓榨企業(yè)加工一噸大豆將虧損約500元，復(fù)工不久的東北壓榨企業(yè)又面臨全面停工的窘境。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，2004年曾上演過相似一幕。同樣是價(jià)格劇烈波動(dòng)，中國(guó)企業(yè)高價(jià)收購(gòu)，此后大豆價(jià)格驟降，大豆還沒運(yùn)到岸，部分企業(yè)就已支撐不下去，外資趁機(jī)廉價(jià)收購(gòu)。幕后黑手仍然是美國(guó)農(nóng)業(yè)部。那么，為何美國(guó)農(nóng)業(yè)部屢屢“導(dǎo)演”相似劇情，中國(guó)企業(yè)為何屢屢上當(dāng)受騙？個(gè)中原因值得我們反思。

說到底還是因?yàn)槲覈?guó)失去了大豆產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權(quán)，把大豆定價(jià)權(quán)拱手讓給了美國(guó)。在商品為王的情況下，誰擁有物資商品，誰就掌控著最終定價(jià)權(quán)。東北大豆產(chǎn)量的減少甚至全面萎縮是我們失去定價(jià)權(quán)的根本。當(dāng)前，中國(guó)大豆對(duì)外的依存度高達(dá)80%，絕大多數(shù)都需要進(jìn)口，怎能擁有定價(jià)權(quán)呢？一旦失去定價(jià)權(quán)，加上信息不對(duì)稱，必將任由產(chǎn)量大國(guó)“忽悠”，這是美國(guó)在大豆行業(yè)將中國(guó)企業(yè)玩弄于股掌之間的主要原因。此外，美國(guó)是成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，美國(guó)的期貨等金融市場(chǎng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，并且在世界占有絕對(duì)地位和主動(dòng)權(quán)。美國(guó)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息都將會(huì)對(duì)世界市場(chǎng)帶來影響，況且，在大豆產(chǎn)量估值上，由美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的信息，其影響力更大。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部在大豆產(chǎn)量估值上的“出爾反爾”，其目的在于維護(hù)美國(guó)企業(yè)的利益，但卻“坑”苦了中國(guó)企業(yè)。在價(jià)格高位購(gòu)入大豆的企業(yè)，虧損是必然的，壓榨企業(yè)經(jīng)營(yíng)將更加困難，不排除停工停產(chǎn)。更加嚴(yán)重的是，高價(jià)購(gòu)入大豆的中國(guó)企業(yè)可能被海外企業(yè)低價(jià)收購(gòu)。

痛定思痛，關(guān)系國(guó)人生計(jì)的農(nóng)作物市場(chǎng)供給絕對(duì)不能放在國(guó)外。東北大豆的全軍覆沒是一個(gè)教訓(xùn)，恢復(fù)東北大豆昔日威力顯得越來越重要。因此，在恢復(fù)東北大豆絕對(duì)產(chǎn)量上，需要政府出臺(tái)保護(hù)性政策，一旦大豆價(jià)格下挫或者被國(guó)際打壓，國(guó)家應(yīng)該采取保護(hù)價(jià)收購(gòu)政策。同時(shí)，適度限制進(jìn)口大豆規(guī)模。再者，在恢復(fù)產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，東北大豆應(yīng)該提高生產(chǎn)率，提高品質(zhì)，集約化經(jīng)營(yíng)，降低成本。

無論是大豆種植者，還是大豆加工企業(yè)，包括豆粕等經(jīng)營(yíng)者，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，一定要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，比如：這次損失最大的是沒有在期貨市場(chǎng)做套期保值者。因此，面對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品特別是海外依存度較高的農(nóng)作物，一定要善于利用期貨市場(chǎng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)工具——套期保值，最大限度地避免遭受損失。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html