新華能源11月21日消息    11月20日，皇明太陽能在北京舉行第四次“檢測騙補(bǔ)門”媒體見面會(huì)，對上市企業(yè)第一股日出東方和江蘇質(zhì)檢院的“騙補(bǔ)門”事件又提出疑點(diǎn)和“天氣情況佐證造假”的新舉證。會(huì)上，董事長黃鳴表示，將向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉證日出東方涉嫌通過檢測報(bào)告造假騙取國家惠民補(bǔ)貼第一批入圍資格，并出示舉證文件。黃鳴還呼吁三部委組成聯(lián)合調(diào)查組與國家質(zhì)檢總局平行徹查此事。

再提五大疑點(diǎn)

在20日的媒體見面會(huì)上，皇明太陽能技術(shù)總監(jiān)張立峰提出“騙補(bǔ)門”事件的五大疑點(diǎn)：江蘇質(zhì)檢局為何不在首次質(zhì)疑后就坦誠問題？日出東方與江蘇質(zhì)檢院是何種關(guān)系？一份公開的檢測報(bào)告就有嚴(yán)重問題，那其他報(bào)告呢？“日期填錯(cuò)”就能了事？僅僅是日出東方的報(bào)告有問題么？黃鳴認(rèn)為，對于這些質(zhì)疑，只要公開數(shù)據(jù)和資料就可以真相大白，而江蘇質(zhì)檢院和日出東方卻遲遲不敢出聲。

當(dāng)天，張立峰向記者詳細(xì)闡述了檢測造假的另一重大舉證：“天氣情況佐證造假”。

江蘇質(zhì)檢院公告稱“從今年3月4日到6月4日有41天的氣象狀況滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的實(shí)驗(yàn)要求。”張立峰介紹說，網(wǎng)上所公布的南京歷史氣象數(shù)據(jù)中，多個(gè)版本間存在細(xì)微的差異，但大體相同。經(jīng)查詢從2012年3月1日至2012年6月4日之間，去掉“雨”、“陰”、“多云”等天氣狀況，也不過就三十五天左右，而這其中包含了大量“晴轉(zhuǎn)多云”、“多云轉(zhuǎn)晴”狀況的天氣，而“晴轉(zhuǎn)多云”、“多云轉(zhuǎn)晴” 情況下輻照量達(dá)到16MJ/㎡的概率很小。真正的晴天僅有18天，連續(xù)2天晴僅有3-7次的可能。一份檢測報(bào)告有數(shù)據(jù)龐大，需要大量的時(shí)間整理，在這么有限的可能機(jī)會(huì)中，加班加點(diǎn)，也不可能完成數(shù)百份檢測。假設(shè)“偷工減料天氣，江蘇質(zhì)檢院這種對天氣的超強(qiáng)預(yù)判，并能夠恰好在合適的時(shí)間安排合適的檢測項(xiàng)目，也是荒謬的。”

三輪隔空交戰(zhàn)

此前，皇明集團(tuán)已經(jīng)就“騙補(bǔ)門”事件召開三次媒體見面會(huì)。10月16日，皇明集團(tuán)對第一批太陽能熱水器節(jié)能產(chǎn)品惠民工程申報(bào)過程中的若干檢測問題提出質(zhì)疑。江蘇質(zhì)檢與涉及企業(yè)均立即公告表示“有先見之明，提前檢測”。

針對這一回復(fù)，皇明又在10月23日召開第二次新聞發(fā)布會(huì)，質(zhì)疑江蘇質(zhì)檢院的公告與日出東方的檢測報(bào)告檢驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)造假，江蘇質(zhì)檢院出具檢驗(yàn)報(bào)告數(shù)量與其測試承載能力不符。

隨后，江蘇質(zhì)檢院改口承認(rèn)檢測“日期錯(cuò)填”、“廠家檢測”，愿意進(jìn)行復(fù)檢。而日出東方再次重申，“檢測造假”責(zé)任方不再企業(yè)，不接受江蘇質(zhì)檢院復(fù)檢的做法。

之后，皇明召開第三次新聞發(fā)布會(huì)，認(rèn)為“復(fù)檢”不是對待此事應(yīng)有的態(tài)度，這明顯是一種“有意造假”的行為。“這般視國家政策如兒戲，其余太陽能企業(yè)被施加的不公正，又有誰負(fù)責(zé)？強(qiáng)烈提議取消涉嫌造假企業(yè)惠民資格與CNAS資格。”

國家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人李元平10月30日表示，質(zhì)檢總局已責(zé)成江蘇質(zhì)檢局認(rèn)真調(diào)查處理。對于皇明集團(tuán)的實(shí)名舉證，國家質(zhì)檢總局近期會(huì)有答復(fù)。

舉證未完待續(xù)

自今年6月節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效太陽能熱水器推廣目錄（第一批）公布以來，已有近半年的時(shí)間。有160個(gè)型號入圍的日出東方卻一直“低調(diào)”地將“中標(biāo)”產(chǎn)品“雪藏”，在其官網(wǎng)上至今也看不到“惠民補(bǔ)貼機(jī)”，進(jìn)60個(gè)城市的銷售點(diǎn)也不見“惠民補(bǔ)貼機(jī)”的蹤影?；拭骷瘓F(tuán)質(zhì)疑，日出東方大張旗鼓地宣傳其入圍成績的時(shí)間正好與其剛剛A股上市的時(shí)間吻合。這就不得不讓人懷疑，日出東方存在“欺騙股民”的嫌疑。

發(fā)布會(huì)最后，董事長黃鳴也宣布11月27日將召開第五次新聞發(fā)布會(huì)，屆時(shí)也將會(huì)舉證更多相關(guān)材料。“我們要再一次聲明，皇明舉證的所有材料，全部是從公開渠道獲得的。并不是有意拉長戰(zhàn)線，而是所有材料我們都需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間進(jìn)行論證。”