每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

博云新材 （002297，收盤價(jià)11.42元）擬發(fā)行的定增股份最近相當(dāng)熱銷。

繼大股東粉末冶金研究中心之后，博云新材第二大股東高創(chuàng)投也表示將認(rèn)購增發(fā)股份，認(rèn)購數(shù)量同樣為增發(fā)總數(shù)的10%~20%。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，高創(chuàng)投為冶金研究中心的一致行動(dòng)人，他們的行動(dòng)無疑代表了控股方對上市公司此次定增的力挺。不過，有投資者表達(dá)了對高創(chuàng)投參與認(rèn)購更深層次的看法。他們認(rèn)為，粉末冶金研究中心目前可能已經(jīng)被PE所控制，與高創(chuàng)投已經(jīng)不是一路人，高創(chuàng)投此次參與增發(fā)或意在“維權(quán)”。

二股東高創(chuàng)投擬參與定增

博云新材今日公告表示，董事會(huì)收到第二大股東高創(chuàng)投提出的書面提案，建議將其擬認(rèn)購公司增發(fā)股份的議案提交公司2012年第二次臨時(shí)股東大會(huì)審議。

據(jù)上述議案顯示，高創(chuàng)投承諾擬以現(xiàn)金方式認(rèn)購博云新材非公開發(fā)行股份，認(rèn)購比例不低于非公開發(fā)行股份總數(shù)的10%（含10%），不超過20%（含20%）。高創(chuàng)投表示，不參與發(fā)行定價(jià)的市場詢價(jià)過程，但接受市場詢價(jià)結(jié)果并與其他投資者以相同價(jià)格認(rèn)購，認(rèn)購價(jià)格不低于12.77元/股。公司還承諾，其認(rèn)購的股份自非公開發(fā)行結(jié)束之日起36個(gè)月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓。

對于第二大股東擬參與定增的行為，博云新材表示，高創(chuàng)投參與認(rèn)購對公司未來發(fā)展給予支持，表明其對公司未來前景充滿信心，有利于公司經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定，有利于提升公司市場形象和維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定，符合公司和全體股東的長遠(yuǎn)利益。

值得一提的是，冶金研究中心與高創(chuàng)投早在2005年1月2日便簽訂了《一致行動(dòng)人協(xié)議》。此次控股股東及其一致行動(dòng)人聯(lián)合表態(tài)認(rèn)購，無疑表明了控股方對博云新材此次增發(fā)的支持。

突然認(rèn)購或有玄機(jī)

不過，在粉末冶金研究中心董事會(huì)被PE改選的背景下，高創(chuàng)投突然拋出的認(rèn)購申明不免讓人遐想聯(lián)翩。

博云新材曾于11月16日公告，公司控股股東粉末冶金中心于近期召開股東大會(huì)，持有其60%的股權(quán)的股東，在粉末冶金中心大股東中南大學(xué)資產(chǎn)公司未參與投票的情況下通過決議：免去劉文勝、李正榮的董事職務(wù)，選舉薛勁謀、原監(jiān)事向世界為新董事；免去熊翔的監(jiān)事職務(wù)，選舉王小平、肖鵬為新監(jiān)事。

資料顯示，粉末冶金中心此前的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員分別為7人、3人，改選完成之后，代表中南大學(xué)資產(chǎn)公司的董事從4名變?yōu)?名，監(jiān)事從2名變?yōu)?名。其中被免去董事職務(wù)的劉文勝、李正榮分別任職中南大學(xué)粉末冶金研究院黨委書記、博云新材副董事長，中南大學(xué)資產(chǎn)公司副總經(jīng)理，正是屬于中南大學(xué)的人。由此可見，改選似乎使得中南大學(xué)資產(chǎn)公司喪失了在粉末冶金中心董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的絕對話語權(quán)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，主導(dǎo)粉末冶金研究中心董事會(huì)改選的是6家投資公司。

去年10月，博云新材曾公告粉末冶金中心完成多元化改制工作，寧波金侖投資、寧波金潤投資、溫州環(huán)亞創(chuàng)投、湖南大譽(yù)資管、株洲兆富創(chuàng)投、株洲兆富咨詢通過對粉冶中心增資1.2億元的方式，持有其60%的股權(quán)，中南大學(xué)資產(chǎn)公司持股僅剩下40%。

也就是在這次改制完成8個(gè)月后，曾公開表示不參與博云新材定向增發(fā)的粉末冶金中心，“改口”認(rèn)購10%~20%增發(fā)股份，即最多不超過985萬股，按照發(fā)行價(jià)12.77元/股計(jì)算，剛好為1.2億元。

有投資者表示，基于上述情況，高創(chuàng)投此次參與定增的原因有多種可能性。其一是聯(lián)合大股東護(hù)航定增；其二是對粉末冶金研究中心失去控制，中南大學(xué)為防止股權(quán)被稀釋，聯(lián)合高創(chuàng)投所實(shí)施的“維權(quán)”行動(dòng)，因?yàn)閼{借其在粉末冶金研究中心40%的持股，加上高創(chuàng)投所持股票，二者的股份數(shù)量仍將超過PE手中握有的股份。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html