每經(jīng)編輯 趙慶

從食品污染到服裝污染，人們所接觸到的污染變得日益“生活化”了。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)曝光的食品污染和飲食健康問(wèn)題層出不窮，從蘇丹紅到甲醇，從三聚氰胺到塑化劑，人們對(duì)食品安全問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越重視了。然后，在“民以食為天”之外，排行“衣食住行”之首的服裝污染的問(wèn)題最近又浮出了水面。

早在2011年，adidas、Nike等品牌的服裝供應(yīng)商就被曝出使用并排放有毒有害物質(zhì)。今年11月20日，人民網(wǎng)以《阿瑪尼等20個(gè)時(shí)尚服飾品牌被檢出致癌物》為題的報(bào)道引發(fā)了廣泛的關(guān)注。據(jù)報(bào)道，全球有20個(gè)時(shí)尚服飾品牌，被綠色和平組織驗(yàn)出含有有毒化學(xué)物質(zhì)與塑化劑。其中包含Armani、Mango、Calvin Klein等知名品牌。而ZARA與Levi's這兩個(gè)品牌更是被從其中的兩款服裝中檢驗(yàn)出含有致癌物質(zhì)“芳香胺”。綠色和平組織表示，這些有毒物質(zhì)會(huì)干擾內(nèi)分泌，有可能會(huì)傷害身體。綠色和平表示，2012年其從全球29個(gè)國(guó)家和地區(qū)采購(gòu)了141件不同國(guó)家生產(chǎn)的各個(gè)款式的服裝樣品。檢測(cè)結(jié)果令人擔(dān)憂，大多數(shù)樣品上都被檢測(cè)出了多種不同種類的、具有潛在危害的工業(yè)化學(xué)品。

愛美之心人皆有之，但可能沒有人希望為了穿著漂亮的衣服而搭上自己的健康。中國(guó)自古以來(lái)就有“病從口入”的說(shuō)法。相比于人們對(duì)飲食安全的重視，人們對(duì)服裝污染的問(wèn)題則長(zhǎng)期處于忽視狀態(tài)。實(shí)際上，服裝不僅是“污染大戶”，也是影響健康的重災(zāi)區(qū)，一不小心就會(huì)成為“隱形殺手”。紡織材料對(duì)人體可能造成的危害主要是織物纖維化學(xué)性質(zhì)對(duì)皮膚的刺激。纖維對(duì)皮膚的化學(xué)刺激以合成纖維最為明顯，主要表現(xiàn)在纖維制造過(guò)程中使用的化合物。這些化合物通過(guò)與皮膚的直接接觸或通過(guò)皮膚的微弱呼吸作用，對(duì)人體表皮產(chǎn)生影響，甚至導(dǎo)致炎癥。但這還不是最主要的。服裝的主要污染源往往來(lái)自于紡織品化學(xué)加工劑，這主要包括織物染料、各種整理劑、添加劑等，這些化學(xué)物質(zhì)對(duì)皮膚均有刺激作用。服裝在儲(chǔ)藏過(guò)程中防蛀、防霉所放的防蟲劑和消毒劑對(duì)皮膚也有刺激作用。染料對(duì)皮膚的刺激服裝染料大多具有偶氮或蒽醌類結(jié)構(gòu)，會(huì)對(duì)皮膚產(chǎn)生一次性化學(xué)刺激，引發(fā)皮炎。服裝整理劑包括多種，如為了防止縮水使用的甲醛樹脂、為了增白采用的熒光增白劑、為了挺括作上漿處理等，這些整理劑所含化學(xué)物質(zhì)對(duì)皮膚均有刺激作用。如果更追本溯源一些，從棉花生產(chǎn)到紡織品印染的整個(gè)過(guò)程中都要消耗大量的水、農(nóng)藥，并用到大量的化學(xué)品，而這些最終會(huì)變成成衣的污染。

化學(xué)加工劑主要通過(guò)三種途徑對(duì)皮膚產(chǎn)生刺激：一是服裝與皮膚接觸時(shí)，產(chǎn)生的固體物的直接轉(zhuǎn)移；二是從服裝逸出的氣體的直接轉(zhuǎn)移；三是以汗為媒介的液相直接轉(zhuǎn)移。醫(yī)學(xué)顯示，衣服上的許多毒物，甚至比飲食起作用更快。據(jù)報(bào)道，在全球生產(chǎn)的化合物中，約有25%是用于紡織行業(yè)。紡織品生產(chǎn)過(guò)程中的濕法處理工藝，包括染色、清洗、印花和織物整理，會(huì)產(chǎn)生大量包含有毒有害物質(zhì)的廢水，這本身就會(huì)污染環(huán)境。而殘留在服裝中的有毒物質(zhì)，會(huì)影響人體內(nèi)荷爾蒙的含量；或直接刺激、抑制內(nèi)分泌系統(tǒng)，使內(nèi)分泌系統(tǒng)失調(diào)，進(jìn)而阻礙生殖、發(fā)育等機(jī)能，甚至有引發(fā)惡性腫瘤與生物絕種的危害?？膳碌氖?，人們往往只注意到了飲食安全而忽視了服裝的污染！

事實(shí)上，我國(guó)至今對(duì)于服裝生產(chǎn)過(guò)程的排污沒有制定比較嚴(yán)格的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前不僅省一級(jí)有自己的標(biāo)準(zhǔn)，像一些組織如綠色和平也有標(biāo)準(zhǔn)，而后者的標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。我國(guó)是《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》締約方，但一些國(guó)際公認(rèn)的新增污染物，如紡織工業(yè)常用的全氟辛烷磺酸（PFOS）等在我國(guó)相應(yīng)的法規(guī)措施中還沒有體現(xiàn)。一些紡織、印染中常用的助劑中成分，目前都沒有進(jìn)入我國(guó)的《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB18401-2003)，因此沒有受到嚴(yán)格限制。這體現(xiàn)了我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)與國(guó)際規(guī)范相比的滯后。這實(shí)際上給了國(guó)內(nèi)外的服裝企業(yè)“鉆空子”的機(jī)會(huì)。

我國(guó)只是從今年起剛剛將NP列入《嚴(yán)格限制進(jìn)出口的有毒化學(xué)品》名錄，尚無(wú)其他監(jiān)管措施，而歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家則已經(jīng)對(duì)這些物質(zhì)進(jìn)行了管制，從源頭淘汰。因此，我們亟需出臺(tái)一個(gè)切實(shí)可行的、符合公約要求、與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)比較接近的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，需要一份明確的化學(xué)品物質(zhì)限制清單和相關(guān)的法律監(jiān)管。比如，染化料生產(chǎn)廠家必須規(guī)范聲明和標(biāo)明相關(guān)物質(zhì)，而對(duì)采購(gòu)商也應(yīng)提出相應(yīng)要求。顯然這對(duì)于服裝生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)增加成本，因而如果沒有強(qiáng)制規(guī)范，是沒有服裝企業(yè)愿意主動(dòng)去做的。特別是一般的小廠，既沒有這個(gè)意識(shí)，也缺乏相應(yīng)的檢測(cè)和改進(jìn)工藝的技術(shù)。在一定范圍內(nèi)，國(guó)家需要把服裝污染的治理當(dāng)作一種公共產(chǎn)品來(lái)提供，僅靠企業(yè)自身層面的改進(jìn)作用是有限的。

當(dāng)然，人們對(duì)服裝污染的關(guān)注才剛剛開始，要改變這個(gè)行業(yè)的現(xiàn)狀肯定是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，拿到新衣服先別急著穿，通風(fēng)晾曬或者清洗一下能在一定程度上減少服裝污染的損害。