每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙笛    

每經(jīng)記者 趙笛

本來只是一部普普通通的電影，擅于玩深度的李安老師，非要安排“中年派”在電影末尾講出一些哲理來，這一方面顯得有些做作，一方面又成為提升品味，吸引觀眾進場的好方法。

電影是好電影，電影中的漂流也確實是很奇幻，但我想，倒不如讓觀眾自己去評價，未必就不能達到超預期的效果。畢竟，一千個讀者心中，有一千個哈姆雷特，也沒見莎士比亞在他的著作中講多少大道理。

和李安電影有異曲同工之妙的是，我們的A股市場底，同樣也奇幻地漂流，讓人難以琢磨。上周，市場還在猜想底部是在1942還是1937，抑或直接沉到1860，到了這周五，市場給出了一個或許只是暫時但也可能最終答案的底部——1949。

大家猜測的1942，最終沒能成為底部，這也是“1942”這個數(shù)字兩周來的第二場敗仗。

第一場敗仗，正是馮小剛電影《一九四二》不敵《少年派的奇幻漂流》。

11月30日，華誼兄弟（300027，收盤價12.5元）的股價突然跌停。就在當天，公司刊登了《一九四二》首日票房公告。2600萬元，這一數(shù)字遠低于市場預期，也低于馮小剛另一部電影《唐山大地震》首日票房3620萬元。

對于股價的暴跌，華誼兄弟顯然不愿意承認這與《一九四二》有關。但本周前4個交易日，眼睜睜看著指數(shù)見底后大幅上漲，華誼兄弟的股價還是收出令人難堪的3.47%的跌幅。明眼投資者都知道，與《少年派》撞車的《一九四二》，顯然吃了一次大虧。

如果說A股市場上“1942”的落敗還只是瞎掰的話，那么在電影市場上，《一九四二》不敵《少年派》，并非講不出幾點道理來。

首先，《一九四二》上映時間與《少年派》相撞，本身就是一個不利，3D電影的號召力向來不錯，何況是李安導演。

其次，《一九四二》上映時間排在《少年派》之后，是利空連連。先上映的電影，如果口碑不錯，就會引來更多的觀眾，必然會分流其他電影的票房。在同等選擇下，人們更愿意選擇有口碑的《少年派》，而不愿以《一九四二》為試金石。

《一九四二》受挫于《少年派》，其教訓遠不止在電影領域，同樣適用于A股市場，它告訴我們一個道理，看清環(huán)境再下手，抄底、割肉也要分清時間。

比如，在滬指破2000點后，割肉的人再次增多。11月26日~11月30日，期末持倉A股賬戶數(shù)為5559.99萬，較11月19日~11月23日的5580.51萬減少了20.52萬。這表明，他們倒在了黎明前。

相反，11月26日~11月30日，新增A股開戶數(shù)增加至93703戶，較前一周的82846戶增加了10857戶。這表明，這些新賬戶選對了時機，別人割肉，他們卻開心地吃肉。

在2000點下方割肉的人，就好比《一九四二》，選錯了時機。在上周新開的賬戶，則好比《少年派》，踩點精準。

但是，說起來容易，做起來卻難，因為誰也不知道市場底究竟在哪里，是1942還是1937，抑或是1860？原來都沒猜對。

縱觀9月份以來的A股行情，從2019點到1999點，再到1995點，直到如今的1949點，市場底的漂流過于奇幻，騙過了絕大多數(shù)投資者。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html