四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 評(píng)論 > 正文

曹中銘:設(shè)立“散戶代理機(jī)構(gòu)”的關(guān)鍵在于維權(quán)

2012-12-15 00:57:40

曹中銘

日前,證監(jiān)會(huì)主席郭樹清在赴江蘇、上海調(diào)研時(shí)表示,證監(jiān)會(huì)正研究能不能成立一家或幾家機(jī)構(gòu),由其出面購(gòu)買上市公司的股份,數(shù)量不一定多,代理投資者參加股東大會(huì)、提起訴訟、參與治理。這一構(gòu)想無(wú)疑很有創(chuàng)意。

由于機(jī)構(gòu)投資者一般持有上市公司較多的股份,無(wú)論是參加股東大會(huì),還是參與上市公司治理方面,都具有一定的優(yōu)勢(shì)。因此,郭樹清所說的“代理投資者”,應(yīng)該是以代理中小投資者為主。畢竟,在絕大多數(shù)情形下,處于弱勢(shì)地位的中小投資者參加股東大會(huì)的意愿并不足,更何況還常常受到時(shí)間、費(fèi)用等多方面的限制。

如果是由證監(jiān)會(huì)出面設(shè)立,影響力顯然非比尋常,但操作起來(lái)是否順當(dāng),筆者以為值得商榷。以參加股東大會(huì)為例。即使不考慮那些終止上市或暫停上市的公司,目前滬深兩市掛牌公司已達(dá)2450余家,每家上市公司每年都會(huì)召開一次年度股東大會(huì),如果由代理機(jī)構(gòu)派人參加,則參加股東大會(huì)的次數(shù)就超過2450次,這還不包括每年還有眾多的上市公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的狀況,某些上市公司在同一天召開股東大會(huì)的情況也未考慮在內(nèi)。另外,隨著今后掛牌公司越來(lái)越多,意味著代理機(jī)構(gòu)參加的股東大會(huì)將越來(lái)越多,這無(wú)形中會(huì)給代理機(jī)構(gòu)帶來(lái)更大的壓力。休說是人員安排不過來(lái),即使是參加股東大會(huì)的費(fèi)用,也不會(huì)是一筆小數(shù)目。

投資者對(duì)股東大會(huì)視如雞肋,主要是由于其沒有話語(yǔ)權(quán)。另一方面,制度建設(shè)的缺失同樣難辭其咎。年度股東大會(huì)抑或是臨時(shí)性股東大會(huì),都會(huì)對(duì)相關(guān)議案進(jìn)行表決,但某些大股東為了達(dá)到不可告人的目的,常常采取現(xiàn)場(chǎng)投票的方式,中小散戶如果無(wú)法親臨現(xiàn)場(chǎng),實(shí)際上也就失去了投票權(quán),而投票權(quán)的喪失實(shí)質(zhì)上是被上市公司剝奪了。根據(jù)證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)投票,監(jiān)管部門僅僅只是“鼓勵(lì)”,并沒有強(qiáng)制性的要求。某些上市公司正是利用這個(gè)漏洞,通過現(xiàn)場(chǎng)投票達(dá)到利益輸送與損害投資者利益的目的。因此,如果上市公司召開股東大會(huì)時(shí),必須開通網(wǎng)絡(luò)投票,至少投資者有了表達(dá)自己意愿的渠道,又何勞“散戶代理機(jī)構(gòu)”去代理呢?

訴訟維權(quán)確實(shí)是A股市場(chǎng)的一大“短板”,常常是,即使投資者合法權(quán)益受到了侵害,但受地方保護(hù)主義等多種因素的影響,有時(shí)也不得不面臨著欲哭無(wú)淚、欲訴無(wú)門的尷尬境地。這既凸顯出投資者維權(quán)的艱難,也折射出維權(quán)機(jī)制的缺位。另外,像“內(nèi)幕交易”、“老鼠倉(cāng)”等違規(guī)行為,利益受損的投資者根本無(wú)法向違規(guī)者索賠。由“散戶代理機(jī)構(gòu)”代理投資者提起訴訟,固然能夠?yàn)橥顿Y者提供更多的方便,或許其效果比投資者自己訴訟更好。但筆者以為,與其由代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行代理,倒還不如及早推出集團(tuán)訴訟機(jī)制,而集團(tuán)訴訟機(jī)制的建立,顯然比“散戶代理機(jī)構(gòu)”更具威懾力,也更能達(dá)到懲罰違規(guī)者的目的。

其實(shí),監(jiān)管部門欲設(shè)立“散戶代理機(jī)構(gòu)”,除了說明A股市場(chǎng)中小投資者維權(quán)難外,也從側(cè)面說明了市場(chǎng)的基礎(chǔ)性制度建設(shè)還存在諸多需要進(jìn)一步完善的地方。從這個(gè)角度上說,設(shè)立“散戶代理機(jī)構(gòu)”,并不如強(qiáng)化制度建設(shè)更有意義。試想,如果集團(tuán)訴訟機(jī)制推出,投資者還需要“散戶代理機(jī)構(gòu)”代理提起訴訟嗎?

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng),訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0