每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 查道坤 陳都 發(fā)自江蘇鎮(zhèn)江    

每經(jīng)記者 查道坤 陳都 發(fā)自江蘇鎮(zhèn)江

12月11日，本報(bào)以《汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)第一案懸而不決 鎮(zhèn)江汽車(chē)廠(chǎng)目錄爭(zhēng)奪背后現(xiàn)地方利益博弈》為題，報(bào)道了江蘇鎮(zhèn)江市唯一一份汽車(chē)整車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)和產(chǎn)品目錄爭(zhēng)奪戰(zhàn)一案。稿件見(jiàn)報(bào)后，引起相關(guān)方面較大反響。精功鎮(zhèn)江汽車(chē)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)精功汽車(chē)）給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電稱(chēng)，12月13日，鎮(zhèn)江市朱市長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)了浙江精功集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人，并表示支持精功鎮(zhèn)江汽車(chē)公司對(duì)外合作，與江蘇天洋集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇天洋）的官司也會(huì)盡快宣判。

值得注意的是，精功汽車(chē)自今年3月份上訴至鎮(zhèn)江市中院后，至今沒(méi)能宣判。一位知情人士透露，“其實(shí)中院的二審結(jié)果早已經(jīng)出來(lái)，但是受到多種因素影響而未宣判”。

遲遲未得到宣判

此前，本報(bào)報(bào)道的汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)第一案中，原告江蘇天洋一紙?jiān)V狀將精功汽車(chē)告上鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院，要求確認(rèn)精功汽車(chē)在汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品目錄中的更名行為違法，對(duì)鎮(zhèn)江汽車(chē)制造廠(chǎng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鎮(zhèn)汽廠(chǎng)）構(gòu)成侵權(quán)，并要求精功汽車(chē)協(xié)助鎮(zhèn)汽廠(chǎng)，將車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告中的名稱(chēng)恢復(fù)為鎮(zhèn)汽廠(chǎng)。一審法院鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)人民法院判決精功汽車(chē)敗訴。因不滿(mǎn)一審判決結(jié)果，今年3月精功汽車(chē)向鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提起上訴。

時(shí)至今日，二審法院開(kāi)庭已經(jīng)過(guò)去8個(gè)月，但依然沒(méi)有宣判。對(duì)于案件至今沒(méi)有宣判的原因，昨日 （12月19日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次前往鎮(zhèn)江市中院采訪(fǎng)，在記者說(shuō)明采訪(fǎng)來(lái)意后，一位工作人員表示得先聯(lián)系后才能讓記者進(jìn)去。隨后，記者又電話(huà)聯(lián)系了鎮(zhèn)江市中院的宣傳處，該部門(mén)一位工作人員對(duì)記者說(shuō)，“根據(jù)最高人員法院相關(guān)規(guī)定，未結(jié)案件不能接受采訪(fǎng)。案件至今沒(méi)有結(jié)束的原因是，根據(jù)最高院的規(guī)定是可以延長(zhǎng)審判時(shí)間。”當(dāng)記者想要進(jìn)一步采訪(fǎng)時(shí)，該工作人員則拒絕了記者的提問(wèn)。

“按照相關(guān)法律規(guī)定，二審法院開(kāi)庭后最長(zhǎng)3個(gè)月時(shí)間應(yīng)該宣判。確實(shí)存在因?yàn)樘厥庠?，需要延長(zhǎng)時(shí)間的案件，由該院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)一個(gè)半月；還需要延長(zhǎng)的，須省高院批準(zhǔn),但本案未經(jīng)省高院批準(zhǔn)，這已涉嫌違規(guī)。”江蘇省一位資深的律師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)。

知情人士稱(chēng)政府在協(xié)調(diào)

一位不愿具名的知情人士向記者透露，“鎮(zhèn)江市中院確實(shí)在立案以后三個(gè)月期限到了之后，向江蘇省高院試圖申請(qǐng)延長(zhǎng)審判時(shí)間，但是江蘇省高院沒(méi)有同意，而是督辦他們盡快結(jié)案?，F(xiàn)在他們不宣判的理由是審限扣除，因?yàn)槭姓趨f(xié)調(diào)，法院可以以此為由‘扣除審限’”。

精功汽車(chē)一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示：“5個(gè)多月前，二審法院就通知過(guò)我們的代理律師，要求我們?cè)谕ㄖ牡诙煸绯?點(diǎn)去法院拿判決書(shū)，但是等我們?nèi)シㄔ旱臅r(shí)候，法院卻又對(duì)我們說(shuō)判決書(shū)得暫緩發(fā)送，等法院的通知，誰(shuí)知道我們一直等到現(xiàn)在還沒(méi)有拿到判決書(shū)。”

對(duì)于該案子一直沒(méi)有判決的原因，一位知情人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露說(shuō)，“二審法院的裁定書(shū)遲遲不發(fā)出來(lái)的原因，是鎮(zhèn)江市政府一直在協(xié)調(diào)。”

上述知情人士的說(shuō)法，也得到了印證。精功汽車(chē)一位負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“鎮(zhèn)江市中院的一位負(fù)責(zé)人之前來(lái)我們公司對(duì)我們說(shuō)過(guò)，這官司是行政許可不在我們法院受理范圍內(nèi)，但是市政府一直在協(xié)調(diào)?！?/p>

而且，這位負(fù)責(zé)人還對(duì)記者表示，江蘇省高院也一直在督辦這個(gè)案子，幾個(gè)月前，省高院就發(fā)函要求鎮(zhèn)江市中院盡快宣判?！拔覀兿Ｍ茉谀昵澳玫脚袥Q結(jié)果，這對(duì)我們當(dāng)前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)至關(guān)重要，也對(duì)企業(yè)下一步的對(duì)外合資、合作、發(fā)展項(xiàng)目至關(guān)重要”。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html