每經(jīng)記者李智 如果不出意外，今年A股IPO融資額將定格在950億元左右。這是自本輪新股IPO重啟以來，首次出現(xiàn)全年首發(fā)募資額不足1000億元的情況。不要說以超過4600億元融資額勇奪“全球第一”的2010年，即使是2009年IPO重啟后不到半年時間里，新股融資也逼近2000億元大關(guān)。對于迫切希望上市的企業(yè)來說，2012年確實不是一個好年份。 “只能說沒有趕上好年份?！盡先生是一家擬上市公司證券事務(wù)代表，對于IPO目前的進展，他的言語中透露出了深深的無奈。 在過去的一年多時間中，M先生所就職的公司一直緊張地籌劃著上市工作，起初一切都非常順利，可是公司從進入落實反饋意見這個環(huán)節(jié)之后，上市步伐就突然停滯不前。更讓他擔(dān)憂的是，有傳聞稱正在排隊的公司可能被分流到三板掛牌，雖然承銷商一再表示這些都僅僅是傳聞，可已經(jīng)足以讓M先生和他所在公司的高管感到憂心忡忡。 而在擬上市公司擔(dān)憂自己的命運之時，龐大的IPO預(yù)備隊則成為了A股的一塊“心病”。畢竟如此多求資若渴的企業(yè)，即使因為市場不景氣而暫停發(fā)行A股，未來重啟也僅僅是時間和方式的問題。到時候又可能對A股市場上的資金起到分流作用，畢竟目前市場上存在著大量熱衷于打新和炒新的資金。 排隊擬IPO企業(yè)已超830家 今年截至目前，A股IPO融資額為950億元左右。需要指出的是，這與11月以來的IPO急剎車有著密不可分的聯(lián)系，從10月26日浙江世寶（002703，收盤價13.94元）發(fā)行以后，兩個月中沒有任何一只新股發(fā)行。不僅僅是發(fā)行，7月16日以來的近5個月中，證監(jiān)會網(wǎng)站也沒有披露新的擬上市公司申報稿；從兩個多月前的10月10日審核深圳崇達(dá)電路和深圳燃?xì)饧瘓F的首發(fā)申請之后，證監(jiān)會發(fā)審委也沒有審核任何公司的上市申請。 雖然證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人曾在多個場合公開表示不會暫停新股發(fā)行，但是面對新股發(fā)行節(jié)奏突然發(fā)生變化，隨著“空窗期”的延長，市場各方的猜測也日益濃烈。 無論怎樣，目前新股IPO陷入停滯已成事實，但是擬上市公司的隊伍卻在不停壯大。截至12月13日證監(jiān)會公布數(shù)據(jù)，排隊等上市的企業(yè)已經(jīng)突破830家，特別是“核電巨無霸”中國核電的現(xiàn)身，讓各方稍微松懈的神經(jīng)繃緊了起來。本月初，中國核電出現(xiàn)在擬上市公司排隊名單中，而根據(jù)環(huán)評公示，中國核電首發(fā)募資項目的總投資規(guī)模超過1700億元，隱隱暗示中國核電的融資“胃口”并不會小。 一方面發(fā)行的“出口”被堵塞，另一方面則是擬上市公司隊伍的不斷擴大，特別是陜煤國際、中國郵政速遞為代表的上百家已經(jīng)過會企業(yè)，儼然成為了A股各方的一大“心病”。就算830多家排隊企業(yè)中僅有一半能夠最終登陸A股市場，從上市家數(shù)來講也將超越2010年的水平，而目前來看，A股市場恐怕沒有這樣的消化能力。 新股改革“療效”初顯 面對龐大的排隊上市企業(yè)，如何疏導(dǎo)IPO的“堰塞湖”，成為了監(jiān)管層需要直面的問題。 實際上，從郭樹清上任以來，新股發(fā)行制度就已經(jīng)出現(xiàn)了巨大的改變，如增加機構(gòu)配售比例，取消網(wǎng)下限售期，披露企業(yè)申報進度等等。從實際效果來看，這一系列改革收到了不錯的效果，新股發(fā)行“三高”得到有效抑制。但是，在持續(xù)低迷的A股市場將各種矛盾激發(fā)之后，又讓目前的新股發(fā)行制度面臨巨大的考驗。 “其實在新股發(fā)行減速以后，已經(jīng)隱隱有一些跡象?！币晃淮笮腿掏缎懈邔颖硎?，此前 洛陽鉬業(yè)（603993，收盤價8.11元）和浙江世寶（002703，收盤價13.94元）的“瘦身”發(fā)行，就被普遍認(rèn)為是受到了監(jiān)管層的干預(yù)。 以洛陽鉬業(yè)為例，其IPO募投項目的總投入為36.46億元，但最終融資額縮減為6億元。3元/股的發(fā)行價，也遠(yuǎn)低于主承銷商給出的價格區(qū)間（6.49元/股~8.48元/股）。同樣，浙江世寶融資規(guī)模較此前預(yù)測大幅降低，且3870萬元融資額創(chuàng)15年新低。 該投行人士指出，兩家公司定價較低的一個直接原因，是H股股價較低。不過承銷商定價時肯定也會考慮這個問題，最后發(fā)行價大幅低于承銷商給出的價格，且發(fā)行股份大幅縮減，當(dāng)時盛傳是監(jiān)管層出面干預(yù)，為的就是減小IPO對市場的沖擊。 不過尷尬的是，在監(jiān)管層嚴(yán)禁炒作新股的背景下，正是因為出人意料的“瘦身”發(fā)行，洛陽鉬業(yè)和浙江世寶都成為了資金爆炒的對象，首日漲幅分別達(dá)到了221%和626.7%。也就是浙江世寶上市并遭爆炒后，新股發(fā)行進入了長達(dá)兩個月的“空窗期”。 新三板等或成“分流池” 本周，一則消息引起了各方廣泛的關(guān)注。有媒體報道稱，新股發(fā)行改革方案已提交國務(wù)院。對此，不少業(yè)內(nèi)人士表示，無論消息真實與否，新股發(fā)行改革也將進一步推進，此前監(jiān)管層多次進行類似表態(tài)。 如在11月30日舉行的保薦代表人培訓(xùn)班上，監(jiān)管人士就透露了下一步新股發(fā)行體制改革六條思路。其中包括進一步提高信息披露水平，逐步淡化對盈利能力判斷；加大對各類失信和違法違規(guī)行為懲治力度。 證監(jiān)會主席郭樹清在12月6日到8日率調(diào)研組赴江蘇、上海調(diào)研之時，交銀施羅德基金公司總經(jīng)理戰(zhàn)龍建議，可以借鑒臺灣地區(qū)的經(jīng)驗，引導(dǎo)擬上市企業(yè)先到“新三板”或者區(qū)域性股權(quán)交易市場掛牌，同時在制度上安排一定的配套機制，允許經(jīng)過一段時間考驗的優(yōu)秀公司轉(zhuǎn)到主板、創(chuàng)業(yè)板。而信誠基金公司總經(jīng)理王俊峰則提出在新股發(fā)行環(huán)節(jié)，探索配套發(fā)行認(rèn)沽權(quán)證，鼓勵擬上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債等方式。 華寶證券則公開表示，預(yù)計新股發(fā)行改革方面或有大動作，針對IPO“堰塞湖”問題，監(jiān)管層三種處理思路已逐步明晰：將通過向新三板、債市分流；開展對800多家排隊企業(yè)的專項檢查；嚴(yán)格執(zhí)法，嚴(yán)懲業(yè)績包裝等舉措來化解IPO的壓力。 “現(xiàn)在也就是市場上有這個傳聞，會里面沒有相關(guān)的表態(tài)，更并沒有具體的文件?，F(xiàn)在就開始分析具有什么影響沒有太大意義。不過部分企業(yè)先掛牌新三板，還是有一定可行性”。上述券商投行高層對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，之前有消息說年底可能一批企業(yè)會在降低融資額的同時打包發(fā)行，不過目前看來幾乎沒有可能。如果按照老辦法運作，在目前市場環(huán)境下800多家排隊企業(yè)要多久才能消化完，誰都說不清楚。 另外，部分企業(yè)先分流到新三板掛牌，相當(dāng)于也是讓這些企業(yè)經(jīng)歷更長的考核期，一些業(yè)績粉飾情況嚴(yán)重、并不符合上市條件的企業(yè)將被淘汰，真正優(yōu)質(zhì)的企業(yè)再引導(dǎo)上市。這也符合目前監(jiān)管層推動新股發(fā)行改革的思路。不過如果未來真的要選擇這種方式的話，還需要出臺更多的配套政策。 除了新三板以外，發(fā)行認(rèn)沽權(quán)證也被視為疏導(dǎo)IPO“堰塞湖”的方式之一，并獲得了部分專業(yè)人士的推崇。近日有媒體披露，上交所有關(guān)部門正研究創(chuàng)新新股發(fā)行方式。例如，在新股發(fā)行時發(fā)行認(rèn)沽權(quán)證，投資者可在3年后行權(quán)，以此保證投資者的利益。 部分企業(yè)憂心被“分流” “那些都是外面在傳的，沒有這回事情”。當(dāng)《每日經(jīng)濟新聞》記者向一家擬上市公司求證外界傳聞之時，該公司證券事務(wù)代表給予了明確否認(rèn)。他表示，現(xiàn)在公司上市工作還在推進。被問及近期上市進度有沒有放緩之時，這位人士表示，IPO每個環(huán)節(jié)都需要做大量工作，時間有長有短，其他公司的情況不好評價。 相對于上述公司的信心滿滿，更多的企業(yè)就顯得沒有那么淡定了。前述M先生所在的企業(yè)擬在中小板掛牌，目前已經(jīng)處于落實反饋意見這個環(huán)節(jié)。M先生對記者表示，公司應(yīng)該早就進入預(yù)披露階段，但是目前為止，承銷商方面也沒有明確表示什么時候能進行預(yù)披露。 M先生說，這幾天也關(guān)注到了一些媒體關(guān)于擬上市公司可能轉(zhuǎn)至新三板掛牌的消息。雖然公司保薦人已經(jīng)表示只是傳聞而已，根本沒有接到通知，但是公司方面還是有一些顧慮。畢竟之前投入了大量的人力和物力，公司發(fā)展對于資金的需求也比較大，如果不能順利上市融資的話，確實是一個不小的問題。 一位資深保薦代表人坦言，排隊企業(yè)目前進退兩難：繼續(xù)堅持可能陷入持久戰(zhàn)，未來還可能達(dá)不到預(yù)期的結(jié)果；而如果放棄，過去的努力又將前功盡棄。面對可能出現(xiàn)的改革，大多數(shù)公司擔(dān)憂集中在兩個方面，一是融資額的問題，另一個就是還有多久能上市。對于前者，他指出，其實新三板市場也可以融資，但是與IPO不同，其融資功能屬于小額定向融資，融資額度無法與IPO相比，這一點恐怕很多擬上市公司都難以接受。 另外，很多企業(yè)擔(dān)憂發(fā)行期被拉長，或是出于業(yè)績方面的“難言之隱”。因為在沖擊上市的兩三年間，部分公司往往采取很多方式來提升業(yè)績，但一些“后遺癥”在未來會逐漸顯現(xiàn)，比如現(xiàn)在有的企業(yè)上市后隨即出現(xiàn)“業(yè)績變臉”。因此，如果上市周期延長的話，很有可能在沒有上市之前業(yè)績就已經(jīng)出現(xiàn)大幅滑坡，那么IPO肯定會受到一定影響，特別是近兩年經(jīng)濟形勢不是很樂觀，更加劇了業(yè)績下滑的可能。 “訂悅2013”——《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html