每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊井鑫 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 楊井鑫 發(fā)自北京

近日有媒體對(duì)匯控拋售平安股權(quán)的接盤資金提出質(zhì)疑。據(jù)報(bào)道，在泰國(guó)買家正大集團(tuán)背后，“明天系”可能是出資方之一，而資金來源于國(guó)內(nèi)三家城商行，并稱中國(guó)平安高層可能助力正大集團(tuán)的接盤。

事發(fā)短短兩天，涉事各方均挺身否認(rèn)此事。平安、正大、肖建華都相繼發(fā)表了聲明澄清，三家城商行也針對(duì)報(bào)道涉及的部分內(nèi)容進(jìn)行了否認(rèn)。

其中一家城商行人士對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，港股的估值相對(duì)A股市場(chǎng)略高，高價(jià)在香港地區(qū)收購(gòu)中國(guó)平安并不劃算，而內(nèi)地城商行資金的挪移也面臨多重監(jiān)管。

媒體報(bào)道遭各方火速反駁

12月5日，正大集團(tuán)同匯豐控股簽訂協(xié)議，由正大旗下四家子公司接手匯豐控股所持全部15.57%中國(guó)平安H股股權(quán)，交易總價(jià)為93.85億美元，折合727.36億港元，約合59港元/股。此次交易共分兩步，12月7日，交易第一步完成，中國(guó)平安約3.5%股權(quán)易手，152億港元現(xiàn)金交割已經(jīng)完成。

半月之后，有媒體報(bào)道平安股權(quán)收購(gòu)出資的資金“騰挪”自三家內(nèi)地城商行：包商銀行、哈爾濱銀行和濰坊銀行，市場(chǎng)為之嘩然。更令人驚訝的是，報(bào)道稱此項(xiàng)交易的出資方是明天系的掌門人肖建華，肖建華對(duì)上述三家銀行有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

該報(bào)道稱，正大收購(gòu)平安股權(quán)，目前已完成第一步交易，作價(jià)152億港元。出資有三分之一來自泰國(guó)，其余三分之二，主要來自中國(guó)內(nèi)地的投資者，領(lǐng)銜者是“明天系”掌門人肖建華。

一石激起千層浪，對(duì)于這則報(bào)道，包括肖建華本人，平安集團(tuán)，正大集團(tuán)迅速的做出了回應(yīng)，均發(fā)表了聲明否認(rèn)這個(gè)說法。

報(bào)道發(fā)表當(dāng)日，中國(guó)平安就緊急發(fā)表了聲明，對(duì)股東進(jìn)行了辟謠。聲明稱，公司收到的新股東的資料均為正大集團(tuán)下屬子公司。來自匯豐和正大下屬四家公司的申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的文件顯示，此次交易涉及的所有資金和投資都是來自正大集團(tuán)控股的四家公司。

按上市公司法規(guī)、金融監(jiān)管法規(guī)要求，任何公司無(wú)論直接、間接回購(gòu)公司股權(quán)，任何公司管理層無(wú)論是直接、間接購(gòu)買公司股權(quán)，都必須經(jīng)過監(jiān)管批準(zhǔn)或遵守上市公司法規(guī)進(jìn)行及時(shí)披露，平安公司及管理層沒有出資參與此次的交易。

時(shí)隔一日，正大集團(tuán)的聲明也接踵而至。正大集團(tuán)聲明的信息披露，其入股中國(guó)平安交易合規(guī)合法，資金來源正當(dāng)，并表示正大集團(tuán)非?？春闷桨脖ｋU(xiǎn)集團(tuán)的發(fā)展，本次重大投資舉措，旨在將來與中國(guó)平安共同探索與實(shí)踐在農(nóng)村金融各領(lǐng)域中適合中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的可行性方案。

而“明天系”的掌門人肖建華也最終委托律師公開發(fā)表了一則個(gè)人聲明。這則聲明中，肖建華稱并未參與媒體所述正大集團(tuán)與匯豐控股關(guān)于中國(guó)平安的股權(quán)交易，為上述交易提供資金更是無(wú)從談起。此說法毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，屬主觀臆斷。

相關(guān)銀行否認(rèn)提供資金

同時(shí)該報(bào)道稱，接盤平安股權(quán)的部分資金來自于包商銀行、哈爾濱銀行和濰坊銀行。而根據(jù)第一步的交易資金計(jì)算，挪移的數(shù)額在百億左右。對(duì)此，各方均否認(rèn)此事。包商銀行相關(guān)人士在23日公開表示，“包商銀行長(zhǎng)期以來一直合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)，并未參與此事。”

哈爾濱銀行內(nèi)部人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，也稱銀行內(nèi)部沒有聽說此事。

對(duì)于挪用城商行大額資金的問題，一位城商行人士表示，銀行的資金管理和內(nèi)地外匯管制度都非常的嚴(yán)格，因?yàn)橘Y本項(xiàng)目并沒有開放。挪用百億資金20天，操作上難度不小。“況且，將內(nèi)地資金運(yùn)作到境外購(gòu)買港股的代價(jià)太大，這種高價(jià)接盤在沒有明確目的的情況下，該做法是不劃算的。”

此前正式公布交易時(shí)，匯豐控股公告稱，此次交易的中國(guó)平安15.57%股權(quán)總收購(gòu)價(jià)為727.36億港元，將以現(xiàn)金支付。平安股權(quán)轉(zhuǎn)讓將分兩次完成，第一次匯豐保險(xiǎn)轉(zhuǎn)讓2.57億股 (約等于所有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的20.8%)予買方，將于12月7日完成。剩下的9.76億股(約等于所有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的79.2%)須在取得中國(guó)保監(jiān)會(huì)監(jiān)管批準(zhǔn)后9個(gè)營(yíng)業(yè)日或2013年1月7日兩個(gè)日期中的較后日期完成轉(zhuǎn)讓。這部分股權(quán)部分以現(xiàn)金支付，部分根據(jù)一項(xiàng)與國(guó)家開發(fā)銀行香港分行訂立的貸款協(xié)議進(jìn)行融資。

安信證券24日發(fā)布最新的報(bào)告稱，匯豐出售股權(quán)的第二部分尚需保監(jiān)會(huì)審批，若于2013年2月1日前未得到批準(zhǔn)，雙方就需要續(xù)約，否則失效。

也有分析人士稱，“關(guān)鍵審批時(shí)刻傳出這樣的消息，交易可能會(huì)存在不確定因素。”

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html