每經(jīng)記者 金微 發(fā)自北京

昨日（12月24日），有報(bào)道稱，有網(wǎng)絡(luò)報(bào)料人指責(zé)中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱兒慈會(huì)）違規(guī)將1800萬元的資金劃給成龍基金會(huì)，其目的可能是基金會(huì)為了提取10%的管理費(fèi)，據(jù)測(cè)算這樣劃撥可提取的管理費(fèi)高達(dá)百萬。

對(duì)此，兩家機(jī)構(gòu)都發(fā)布聲明予以否認(rèn)，稱劃撥資金是嚴(yán)格執(zhí)行了捐款人的意愿。成龍基金會(huì)相關(guān)人員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，基金會(huì)運(yùn)作成本由會(huì)長(zhǎng)成龍一個(gè)人無償支付，沒有收取任何管理費(fèi)。

兒慈會(huì)陷百萬管理費(fèi)質(zhì)疑

兒慈會(huì)涉“48億洗錢”風(fēng)波未平，又陷違規(guī)劃撥資金提取巨額管理費(fèi)的質(zhì)疑。

網(wǎng)絡(luò)報(bào)料人“周筱赟”稱，根據(jù)中華兒慈會(huì)公布的2011年度工作報(bào)告，兒慈會(huì)2011年從“回家的希望救助項(xiàng)目”收入的3100多萬元中列支了1917萬元，“直接用于受助人”的捐款是1903萬元。但這筆1903萬元的現(xiàn)金，只有極少一小部分（99萬元）直接用于了受助人，這筆1903萬現(xiàn)金的絕大部分1800萬，分別在10月31日（1200萬元）和12月22日（600萬元）匯給了成龍慈善基金會(huì)。

周筱赟說：“1800萬元捐款沒有直接用于受助人是不能計(jì)入當(dāng)年公益總支出的，但是如果計(jì)入當(dāng)年的公益總支出就可以根據(jù)這1800萬元的公益支出提取10%的管理費(fèi)，如果成龍基金會(huì)再把善款以上述形式轉(zhuǎn)給另一個(gè)基金會(huì)而非直接用于受助人，成龍基金也可以按10%從總的捐贈(zèng)收入中提取管理費(fèi)，以此類推，一直提取下去。”

周筱赟還表示，“現(xiàn)在的基金會(huì)做大支出就是把善款從這家基金會(huì)轉(zhuǎn)到另外一家基金會(huì)來解決，只要總支出大，可以提取的10%管理費(fèi)就可以很高。”

對(duì)于上述說法，記者采訪了網(wǎng)絡(luò)報(bào)料人周筱赟，他認(rèn)為兒慈會(huì)的財(cái)務(wù)報(bào)表明確指明這部分款是“回家的希望”，直接用于受助人，實(shí)際上改變了捐款的用途，屬于違規(guī)違法，財(cái)務(wù)報(bào)表經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)，不能與現(xiàn)實(shí)不符。“現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表和聲明有矛盾，如果說兒慈會(huì)聲明屬實(shí)，那么說明兒慈會(huì)的財(cái)務(wù)造假。”

成龍基金會(huì)：是捐款人的意愿

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》 記者在兒慈會(huì)官網(wǎng)上看到有報(bào)道稱，兒慈會(huì)參加2011年度BAZAAR明星慈善夜籌得善款3263萬元，“將用全部于中華少年兒童慈善救助基金會(huì)為獲得解救的被拐賣兒童的救助項(xiàng)目和北京成龍慈善基金會(huì)的‘貧困大病兒童救助’項(xiàng)目。”

記者通過查詢證實(shí)，兒慈會(huì)2011年度工作報(bào)告第13頁(yè)也顯示，在“重大公益項(xiàng)目大額支付項(xiàng)目”表的第一項(xiàng)，“回家的希望救助項(xiàng)目”將1800萬元打到了成龍慈善基金會(huì)的賬上。

成龍基金會(huì)秘書長(zhǎng)黨群在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，這不屬于改變用途的問題，因?yàn)樽钤鐑捍葧?huì)與捐款人就簽署過保密協(xié)議，就指定有些錢用在我們這里，兒慈會(huì)在這個(gè)問題上是嚴(yán)格執(zhí)行了捐款人的意愿。

兒慈會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，“這不是兒慈會(huì)從‘回家的希望’項(xiàng)目中劃撥，而是項(xiàng)目實(shí)施的時(shí)候就有說明了，捐贈(zèng)者都知道。”

昨日，兒慈會(huì)在官網(wǎng)的一份聲明也證實(shí)了這點(diǎn)。聲明同時(shí)指出，募捐現(xiàn)場(chǎng)對(duì)捐款用途通過“2011 BAZAAR 明星慈善夜拍品名鑒”等形式向捐款人予以明示說明。

同時(shí)，成龍基金會(huì)在官網(wǎng)也作出回應(yīng)稱：“由于本會(huì)管理成本完全由成龍會(huì)長(zhǎng)一人支付，相當(dāng)于零成本為其他捐款人提供服務(wù)，因此相關(guān)捐款機(jī)構(gòu)特別書面指定兒慈會(huì)將1900多萬元撥給本會(huì)的貧困兒童大病救治項(xiàng)目。

由于成龍慈善基金會(huì)是地方性非公募基金，沒有資格開展公募活動(dòng)，而中華兒慈會(huì)是全國(guó)性的公募基金會(huì)，這也被看做是兩者合作募捐的原因。

上述兒慈會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，聲明對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑已作了說明，而對(duì)于“管理費(fèi)”問題，“我們會(huì)進(jìn)一步回應(yīng)，如果有新的情況會(huì)公布。”

黨群則表示，基金會(huì)運(yùn)作也有成本，不過10%的管理費(fèi)都是由會(huì)長(zhǎng)成龍一個(gè)人付的，無償支付的。

成龍基金會(huì)的聲明也強(qiáng)調(diào)：“本會(huì)也向相關(guān)捐款機(jī)構(gòu)承諾過：善款絕不轉(zhuǎn)給其他慈善基金會(huì)，也不向兒慈會(huì)支付管理費(fèi)。”

對(duì)于報(bào)料中提到的“地方政協(xié)和團(tuán)組織成為本會(huì)合作伙伴”，聲明稱，本會(huì)從2010年就開始篩選了若干“無須人員成本、熱心慈善活動(dòng)的地方政協(xié)和共青團(tuán)組織”作為接受申請(qǐng)、給住院病童送營(yíng)養(yǎng)品、整理救治檔案的志愿者性質(zhì)的合作伙伴，經(jīng)過若干捐款機(jī)構(gòu)來查、本會(huì)自查、專業(yè)審計(jì)師徹查和首都慈善聯(lián)合會(huì)調(diào)查，證明各合作伙伴均能夠?qū)?0%至100%的善款用于支付醫(yī)療費(fèi)用，沒有一例將善款用于行政開支。