基金業(yè)“戰(zhàn)火”在2012年12月31日那天消弭。僅從資產(chǎn)管理規(guī)模一項(xiàng)指標(biāo)而論，銀行系基金無(wú)疑是最大的贏家。

　　來(lái)自天相投顧的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年12月31日，剔除QDII后，基金業(yè)資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)2.8萬(wàn)億元，相較于2011年底的2.13萬(wàn)億元增長(zhǎng)約6700億元，而其中，占基金公司總數(shù)不過(guò)一成多的銀行系基金公司，2012年合計(jì)同比增長(zhǎng)1928億元，占行業(yè)2012年度總增長(zhǎng)額的近三成。與此同時(shí)，兩家銀行系基金公司工銀瑞信、中銀基金攜手躋身行業(yè)前十強(qiáng)，資產(chǎn)管理規(guī)模均在千億元左右，成功跨入大型基金公司之列；而建信基金、交銀施羅德等資產(chǎn)管理規(guī)模也大幅增加，行業(yè)排名也快速上升。在2012年，銀行系基金公司成為基金行業(yè)不折不扣的“新貴”。

　　在渠道為王的時(shí)代，這個(gè)結(jié)果并不會(huì)讓人詫異。就目前的格局，銀行依然是基金業(yè)最主要的銷售渠道，而在新基金審批制度不斷深化改革后，各家基金公司蜂擁發(fā)行新基金，致使銀行銷售渠道擁堵，銀行不得不考慮新基金發(fā)行檔期的排序，而在此時(shí)，銀行系基金公司的優(yōu)勢(shì)便得以凸顯。近年來(lái)，多家商業(yè)銀行經(jīng)過(guò)系列股權(quán)整理后，對(duì)旗下基金公司的掌控權(quán)不斷加強(qiáng)，相應(yīng)地，商業(yè)銀行對(duì)銀行系基金公司的重視程度也與日俱增，有甚者將銀行系基金公司納入到商業(yè)銀行的整體發(fā)展戰(zhàn)略之中。在這種背景下，利用商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)渠道來(lái)大力扶持旗下基金公司的銷售與發(fā)展，便成為順理成章的選擇。而正是在大股東的全力支持下，才會(huì)有銀行系基金公司在2012年的大放異彩。

依然是數(shù)據(jù)說(shuō)話，讓我們更清晰地明白這一點(diǎn)。來(lái)自天相投顧的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年12月31日，規(guī)模在100億元以上的基金公司中，有四家基金公司的資產(chǎn)管理規(guī)模相較于2011年底出現(xiàn)倍數(shù)增長(zhǎng)，其中就有三家為銀行系基金公司，分別為中銀基金、民生加銀基金和建信基金。數(shù)據(jù)顯示，2011年底，中銀基金公司的資產(chǎn)管理規(guī)模為430億元，但至2012年底，這個(gè)數(shù)字上升至997億元，同比增長(zhǎng)了132%，在行業(yè)內(nèi)的排名則從2011年底的18名迅速上升至2012年底的第8名；與此同時(shí)，民生加銀的資產(chǎn)管理規(guī)模從2011年底的51.66億元增至2012年底的210.88億元，同比竟增長(zhǎng)了300%，行業(yè)內(nèi)排名則從2011年底的55名飆至2012年底的38名，脫離了小型基金公司的陣營(yíng)；此外，建信基金公司資產(chǎn)管理規(guī)模也從2011年底的483億元上升至2012年底的948億元，同比增長(zhǎng)了約一倍。這些數(shù)據(jù)清晰地表明，即便在2012年基金業(yè)整體仍陷于銷售困境之時(shí)，只要有商業(yè)銀行的大力扶持，基金公司依然可以實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

　　而除數(shù)據(jù)上的量化外，我們還可以看到的是，部分銀行系基金公司在管理層上與商業(yè)銀行股東更加密切，這意味著在2012年的跨越式發(fā)展之后，銀行系基金公司的前途依然寬廣。以2012年發(fā)展最為迅猛的中銀基金為例，這一年是中銀基金新管理層合作的第一年，董事長(zhǎng)譚炯2011年下半年從中國(guó)銀行云南分行行長(zhǎng)的崗位上調(diào)任中銀基金董事長(zhǎng)，分管營(yíng)銷的副總經(jīng)理寧敏則來(lái)自中國(guó)銀行總行，管理層與股東——中國(guó)銀行聯(lián)系更為緊密，而股東方面的支持則體現(xiàn)在實(shí)實(shí)在在的規(guī)模增長(zhǎng)。此外，新任總經(jīng)理李道濱原任嘉實(shí)基金副總經(jīng)理，對(duì)基金行業(yè)有著深刻的理解，管理層“三駕馬車”各司其職，配合默契是中銀基金資產(chǎn)管理規(guī)模飆升的重要原因。

　　不過(guò)，相較于銀行系基金公司資產(chǎn)管理規(guī)模的大幅上升，業(yè)內(nèi)微有詬病的則是銀行系基金公司旗下基金業(yè)績(jī)的“中庸”。在2012年度基金業(yè)績(jī)排行榜上，偏股型基金的“第一梯隊(duì)”中鮮見(jiàn)銀行系基金的身影，甚至有不少銀行系基金業(yè)績(jī)排名落至末流，這與銀行系基金公司資產(chǎn)管理規(guī)模的飆升形成鮮明對(duì)比。業(yè)內(nèi)人士指出，渠道優(yōu)勢(shì)是目前銀行系基金公司最大的比較優(yōu)勢(shì)所在，但這種優(yōu)勢(shì)的持續(xù)性必須要得到基金業(yè)績(jī)的輔助，否則就會(huì)成為“瘸腿”，不利于銀行系基金公司的進(jìn)一步發(fā)展，因此，在2012年規(guī)模上的大踏步前進(jìn)后，銀行系基金公司應(yīng)當(dāng)靜下心來(lái)夯實(shí)自己的投研力量，為持有人交出漂亮的業(yè)績(jī)答卷，這樣才能令自己的優(yōu)勢(shì)真正轉(zhuǎn)化為自己的實(shí)力。