正在滑向退市邊緣的SST華塑，任何風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)觸及到諸多利益關(guān)聯(lián)方的神經(jīng)。

近日，一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供數(shù)份材料稱，SST華塑的大股東鑫銀投資的國(guó)有股權(quán)或涉嫌低價(jià)甩賣，轉(zhuǎn)讓過程亦存在違規(guī)行為。

就在去年12月15日，由金嶺鐵礦持有的SST華塑控股股東鑫銀投資51%的股權(quán)被公開拍賣，起拍價(jià)為1.3878億元。

此前持有鑫銀投資49%股權(quán)的劉永華最終以1.5億元的價(jià)格拿下這部分股權(quán)。1.5億元的競(jìng)拍價(jià)格約為金嶺鐵礦間接所持華塑股權(quán)市值的五成，約為鑫銀投資51%股權(quán)的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的六成。

大幅折價(jià)甩賣背后又隱藏著哪些鮮為人知的秘密？接手者劉永華這位銀寶輪胎的老板，是借殼華塑還是另有盤算？近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者奔赴四川、山東、北京等多地進(jìn)行實(shí)地采訪調(diào)查，試圖尋找上述問題的答案。 每經(jīng)記者 劉林鵬 彭斐 北京、濟(jì)南、成都、濰坊攝影報(bào)道

面對(duì)命懸一線的SST華塑，山東金嶺鐵礦決定抽身而去。

SST華塑（000509，SZ）高管劉興佳（化名）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，作為金嶺鐵礦的母公司，山鋼集團(tuán)這幾年確實(shí)想推動(dòng)華塑的重組，但是苦于一些客觀條件所束縛，始終未能成行。

事實(shí)上，去年下半年，財(cái)務(wù)狀況的每況愈下，逐步將SST華塑推到了退市邊緣。轉(zhuǎn)讓股權(quán)，重新尋找能夠推動(dòng)上市公司股改的控股人，在當(dāng)時(shí)似乎已被當(dāng)作拯救SST華塑的唯一稻草。

國(guó)有股權(quán)低價(jià)甩賣

根據(jù)SST華塑此前公告，山東產(chǎn)權(quán)交易中心曾于2012年9月7日掛牌轉(zhuǎn)讓金嶺鐵礦所持有的濟(jì)南鑫銀投資有限公司 （以下簡(jiǎn)稱鑫銀投資）51%的股權(quán)，但該產(chǎn)權(quán)交易項(xiàng)目公告期滿，沒有單位或個(gè)人對(duì)該項(xiàng)目提出購(gòu)買申請(qǐng)。

值得注意的是，此前的2012年5月10日，山東金嶺鐵礦就與深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司簽訂了一紙合作協(xié)議，商談轉(zhuǎn)讓鑫銀投資51%股權(quán)的事宜。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從相關(guān)渠道獲得了這份《合作協(xié)議》，該《合作協(xié)議》的第一條顯示，無論甲方（山東金嶺鐵礦）擬轉(zhuǎn)讓的鑫銀投資51%股權(quán)評(píng)估價(jià)值為多少，乙方（深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司）同意以1.5億元為底價(jià)受讓該部分股權(quán)。

該協(xié)議有效期至2012年9月30日，就目前狀況來看，該《合作協(xié)議》并未最終成行。

直到去年11月2日，SST華塑公告稱，經(jīng)山東省國(guó)資委批準(zhǔn)，山東金嶺鐵礦將其持有的濟(jì)南鑫銀投資有限公司51%國(guó)有股權(quán)，以不低于13878萬元的價(jià)格在山東產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓，掛牌時(shí)間為2012年11月2日至29日。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就在公告發(fā)布的前一交易日 （2012年11月1日）SST華塑漲幅4.96%，當(dāng)日收盤價(jià)10.15元/股。

按照2007年9月22日鑫銀投資所競(jìng)買持有的62915700股SST華塑計(jì)算，11月1日，鑫銀投資所持股對(duì)應(yīng)市值應(yīng)為6.39億元。

根據(jù)鑫銀投資股權(quán)持有比例，自然人劉永華持有49%股權(quán)，山東金嶺鐵礦持有51%國(guó)有股權(quán)，以此計(jì)算，金嶺鐵礦所持華塑股權(quán)對(duì)應(yīng)市值應(yīng)為3.26億元。

此次鑫銀投資股權(quán)掛牌，山東金嶺鐵礦所持的鑫銀投資股權(quán)叫價(jià)13878萬元，對(duì)應(yīng)SST華塑股權(quán)市值相當(dāng)于打了4.3折。

值得注意的是，2012年8月22日，山東省國(guó)資委發(fā)布的《濟(jì)南鑫銀投資有限公司資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果公示》中顯示，該公司的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值為49992.88萬元。

根據(jù)上述評(píng)估結(jié)果，此次轉(zhuǎn)讓的鑫銀投資51%股權(quán)對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值應(yīng)為25496.37萬元。

首次拍賣無人問津的尷尬后，去年12月15日下午在山東產(chǎn)權(quán)交易中心拍賣大廳舉辦的拍賣會(huì)上，劉永華經(jīng)數(shù)十輪競(jìng)價(jià)，以1.5億元競(jìng)得公司大股東濟(jì)南鑫銀投資有限公司51%國(guó)有股權(quán)，這一價(jià)格約為對(duì)應(yīng)的SST華塑市值的五成，約為對(duì)應(yīng)的鑫銀投資股權(quán)凈資產(chǎn)評(píng)估值的六成。

1.5億的競(jìng)拍價(jià)格之謎

一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，劉永華此次1.5億元的競(jìng)拍價(jià)格與去年5月山東金嶺鐵礦、深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司達(dá)成的轉(zhuǎn)讓底價(jià)相同。難道這是一個(gè)巧合？

《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定可以向本企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者其近親屬，或者這些人員所有或?qū)嶋H控制的企業(yè)轉(zhuǎn)讓的國(guó)有資產(chǎn)，在轉(zhuǎn)讓時(shí)，上述人員或者企業(yè)參與受讓的，應(yīng)當(dāng)與其他受讓參與者平等競(jìng)買；轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，如實(shí)披露有關(guān)信息：相關(guān)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員不得參與轉(zhuǎn)讓方案的制定和組織實(shí)施的各項(xiàng)工作。

對(duì)于劉永華是否參與轉(zhuǎn)讓方案制定的質(zhì)疑，劉興佳表示：“這是山東省國(guó)資委批復(fù)的，這個(gè)價(jià)格是沒有任何一個(gè)人敢私自定的，都是國(guó)資委開會(huì)定的。”

“說句良心話，從一開始，他（劉永華）是堅(jiān)決不愿意涉足這個(gè)渾水，經(jīng)過各方面多次勸說，這個(gè)上市公司折騰了這么多年，已經(jīng)太難了，搖搖欲墜，在這種生不如死的狀況下，希望真正有一個(gè)做實(shí)業(yè)的、有實(shí)力的人來接盤，動(dòng)員了多少次，從（2012年）7月份動(dòng)員到10月份他才最終下了決心來做這件事情。”劉興佳表示。

1月7日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕赴山東省國(guó)資委采訪，山東省國(guó)資委相關(guān)人士要求記者發(fā)去采訪提綱，1月7日下午，記者把采訪提綱發(fā)去后，截至發(fā)稿仍未得到回復(fù)。

上述知情人士稱，《上市公司收購(gòu)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，投資者及其一致行動(dòng)人擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的20%但未超過30%的，應(yīng)當(dāng)編制詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，需要及時(shí)披露收購(gòu)人最近3年的誠(chéng)信記錄、收購(gòu)資金來源合法性、收購(gòu)人具備履行相關(guān)承諾的能力以及相關(guān)信息披露內(nèi)容真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性的核查意見等諸多內(nèi)容。

“鑫銀投資51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓目前還在國(guó)資委走（程序）。”劉興佳、SST華塑董秘辦人士均向記者如是表示。

銀寶輪胎“借殼”前途未卜

根據(jù)SST華塑最新披露的三季報(bào)，其凈資產(chǎn)為負(fù)，由于公司2011年凈資產(chǎn)已經(jīng)為負(fù)，依據(jù)退市新政，SST華塑2012年很有可能將直面退市風(fēng)險(xiǎn)。

在SST華塑命懸一線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，劉永華收購(gòu)鑫銀投資的消息甫一出爐，銀寶輪胎將要在資本市場(chǎng)借殼的消息就再次流傳開來。

對(duì)于SST華塑的投資者來說，劉永華這個(gè)人并不陌生。劉永華此前就持有鑫銀投資49%的股權(quán)，還是SST華塑的董事。

今年57歲的劉永華，曾在壽光當(dāng)?shù)禺?dāng)了近十年的中學(xué)教師，1987~1996年，從事村鎮(zhèn)基層領(lǐng)導(dǎo)工作；1996年至今，任銀寶輪胎董事長(zhǎng)。

資料顯示，銀寶輪胎建廠于1996年，現(xiàn)已發(fā)展成集輪胎、炭黑生產(chǎn)和銷售于一體的綜合性集團(tuán)公司，規(guī)模和效益跨入山東全省橡膠行業(yè)前列，成為全國(guó)知名大型輪胎生產(chǎn)企業(yè)。主打品牌“銀寶”商標(biāo)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)、山東省著名商標(biāo)。銀寶輪胎固定資產(chǎn)約7.5億元。

早在5年前 （2008年5月6日），山東《壽光日?qǐng)?bào)》刊登署名文章，稱從山東銀寶輪胎集團(tuán) (以下簡(jiǎn)稱銀寶輪胎)獲悉，該集團(tuán)已成功實(shí)際控股SST華塑，實(shí)現(xiàn)借殼上市。

2008年5月8日，山東壽光黨政網(wǎng)刊出另一條消息稱，銀寶輪胎控股同人華塑。不過，SST華塑隨后就發(fā)公告否認(rèn)此事。

上述知情人士表示，當(dāng)時(shí)之所以沒有借殼成功，一個(gè)重要原因是受到銀寶輪胎用地性質(zhì)的羈絆。

今年1月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕赴壽光國(guó)土局了解銀寶輪胎的用地情況，該局辦公室的一位工作人員在查詢后向記者表示，銀保輪胎原來是村辦集體企業(yè)，占用的是本村集體土地。后來隨著企業(yè)的擴(kuò)大，2006年，銀寶輪胎辦了85畝的國(guó)有土地使用權(quán)。

記者當(dāng)日趕赴位于山東壽光臺(tái)頭鎮(zhèn)的銀寶工業(yè)園進(jìn)行采訪。銀保輪胎董事長(zhǎng)辦公室的一位工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，劉永華在濰坊市開會(huì)，并不在廠區(qū)，對(duì)于“借殼”一事，她表示并不知情。

“我不買行嗎？如果落在他們手里，這個(gè)企業(yè)徹底就完了。”當(dāng)問及為何要收購(gòu)鑫銀投資51%的股權(quán)時(shí)，劉永華在電話里向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“雖說（華塑）是一個(gè)上市公司，但里面潛在的風(fēng)險(xiǎn)卻是很多的，所以在這種狀況下，既然山鋼要放棄了，但還是希望真真正正地把這個(gè)事（華塑重組）做成。”劉興佳向記者表示。

“企業(yè)都馬上要退市了，多少人要‘陪葬’，相關(guān)部門才叫我買，叫我做點(diǎn)實(shí)業(yè)，把這個(gè)企業(yè)拉起來。”劉永華在電話中向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者的身份在北京與劉永華交流時(shí)，被問及是否要借SST華塑殼上市時(shí)，劉永華稱，“初步有這種打算。”

在劉永華看來，之前的歷屆董事長(zhǎng)都是搞運(yùn)作的，把實(shí)業(yè)荒廢了。他表示，“我們接手過來，主要想把實(shí)業(yè)發(fā)展起來，用上市公司來做實(shí)業(yè)，用實(shí)業(yè)來養(yǎng)上市公司，這也是我們接手的初衷。”

而就SST華塑目前的狀況來看，假使此次劉永華真的是要用銀保輪胎借殼華塑上市，其前面的道路亦非坦途。

從目前整個(gè)輪胎行業(yè)來看，A股已上市的幾家輪胎企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況并不穩(wěn)定，貴輪、ST黃海等“老大哥”不時(shí)爆出“重組”、“業(yè)績(jī)?cè)愀?rdquo;的傳聞。

“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)輪胎嚴(yán)重過剩。”在卓創(chuàng)資訊輪胎行業(yè)分析師王寶東看來，如果“借殼”尚存不小的變數(shù)。

劉永華似乎已騎虎難下，他表示，“我們斷斷續(xù)續(xù)投入了不到3億元。”1月6日，在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的電話中，對(duì)于間接成為SST華塑控股人，劉永華似乎頗為糾結(jié)。

為進(jìn)一步了解SST華塑現(xiàn)在的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以應(yīng)聘者的身份到成都龍泉驛區(qū)的生產(chǎn)基地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

“現(xiàn)在不招人，正在裁員呢。”一名員工老李（化名）告訴記者。

老李說，1996年1月SST華塑在龍泉驛區(qū)星光中路6號(hào)的生產(chǎn)基地建立伊始，他便在此工作。“現(xiàn)在工人的工資也就是每個(gè)月1000多元。辦公室的2000多元。”老李稱，公司已經(jīng)拖欠了他們3個(gè)月的工資了。

“我們這里只是華塑的一個(gè)小生產(chǎn)基地，目前有100多個(gè)員工。”老李說，裁員從幾個(gè)月前就開始了，要裁掉20多個(gè)人，主要是做行政的，不是一線工人。

在老李看來，這兩年公司效益不好，在很大的程度上可能是受到房地產(chǎn)調(diào)控的影響。

老李稱，裁員的條件是給付13個(gè)月的工資，而即使是有著15年工齡的老員工，被裁后的補(bǔ)貼也僅是3萬~4萬塊錢。

對(duì)此，劉永華的解釋是：“現(xiàn)在主要是讓企業(yè)走向正軌，讓大伙先看到希望，別的現(xiàn)在我們都沒有必要去說。”

然而，劉永華卻依然忐忑，“這些事很麻煩，現(xiàn)在拿到手了，是福是禍我都不知道，里面亂七八糟的，怎么去扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面也不明朗，現(xiàn)在弄得很鬧心。”

/相關(guān)鏈接/

一場(chǎng)三人會(huì)議牽出房產(chǎn)抵債疑云

一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，2012年7月17日，賈立興、劉永華、邢樂成三人在山東金嶺鐵礦辦公室開了一個(gè)會(huì)，把SST華塑在北京的一處房產(chǎn)抵給劉永華。

彼時(shí)，他們?nèi)说纳矸莘謩e是：賈立興（鑫銀投資的董事長(zhǎng)），劉永華（鑫銀投資的董事，總經(jīng)理，也是SST華塑的董事），邢樂成（鑫銀投資的董事，SST華塑的董事長(zhǎng)）。

上市公司未披露會(huì)議結(jié)果

該知情人稱，劉永華作為利益相關(guān)方，理應(yīng)在會(huì)議上回避，而且此事上市公司到現(xiàn)在也沒有予以披露。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從相關(guān)渠道獲得了此次會(huì)議的《會(huì)議紀(jì)要》，該《會(huì)議紀(jì)要》顯示，會(huì)議就以下事項(xiàng)達(dá)成共識(shí)：一、將位于北京市中關(guān)村南大街6號(hào)中電信息大廈15樓房產(chǎn)抵劉永華借款本金人民幣2000萬元整。二、欠劉永華借款利息于大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)辦理完成之日結(jié)清。三、北京房產(chǎn)辦理過戶手續(xù)及費(fèi)用由華塑控股股份公司負(fù)責(zé)，并于大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)辦理完成之日完成。

值得注意的是，去年4月22日，SST華塑公告稱，擬授權(quán)公司經(jīng)營(yíng)層以不低于資產(chǎn)評(píng)估價(jià)處置北京中電大廈，待資產(chǎn)評(píng)估完成后與轉(zhuǎn)讓方簽訂協(xié)議時(shí)再履行相關(guān)審批程序。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得的一份華塑控股股份有限公司擬對(duì)外轉(zhuǎn)讓中電信息大廈1506室、1507室、1508室及1509室房屋所有權(quán)項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告（中水致遠(yuǎn)評(píng)報(bào)字2012第1047號(hào)）顯示，上述房屋所有權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值于評(píng)估基準(zhǔn)日2012年4月30日的評(píng)估價(jià)值為2806.3萬元。

很顯然，賈立興、劉永華、邢樂成三人的會(huì)議決議明顯與SST華塑公告中提及的“不低于資產(chǎn)評(píng)估價(jià)處置北京中電大廈”的要求不符。

1月4日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從中電信息大廈前臺(tái)獲悉，1508室目前的登記名稱仍為“同人華塑股份有限公司”。

“現(xiàn)在這房我們也不清楚轉(zhuǎn)給誰了，已經(jīng)不是同人華塑了。現(xiàn)在是劉永華在15層辦公，可以找他。”中電信息大廈前臺(tái)稱，“我不知道他今天來沒來，他經(jīng)常不在這，他與同人華塑的具體關(guān)系我們還沒搞清楚，因?yàn)樗麄儧]有向物業(yè)備案，也沒有辦理交接，所以我們也不知道他們兩方到底是什么關(guān)系。”

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到中電信息大廈15層1508室以華塑建材客戶的身份見到了劉永華。該房間的玻璃門已經(jīng)印上了“山東銀寶輪胎集團(tuán)”的字樣。

在劉永華給予《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的名片上，標(biāo)有“山東銀寶輪胎集團(tuán)董事長(zhǎng)”的職位。

劉興佳表示，目前上述物業(yè)的產(chǎn)權(quán)仍屬SST華塑。“當(dāng)時(shí)就是劉總借給我們2000萬元，然后加上利息，也差不多3000萬了，當(dāng)時(shí)公司想把這個(gè)房子抵押給他，因?yàn)槲覀児敬_實(shí)也還不出這個(gè)現(xiàn)金。”

在劉興佳看來，SST華塑對(duì)劉永華是有虧欠的，“欠了人家這么多年了，人家給我們算的利息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們從市場(chǎng)拿錢的利息。”

對(duì)話實(shí)錄

1月6日下午6時(shí)許，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電劉永華，詢問中電信息大廈15層的產(chǎn)權(quán)歸屬問題。以下為對(duì)話實(shí)錄。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱NBD）：中電信息大廈是否抵給你？

劉永華：當(dāng)時(shí)是說要把這塊抵給我，當(dāng)時(shí)董事會(huì)通過決議了，但上面還有一些超出沒弄。

NBD:就是說現(xiàn)在房屋產(chǎn)權(quán)還是華塑的？

劉永華：對(duì)，還是華塑的。

NBD：前天（1月4日中午）我去時(shí)，門口不是寫著山東銀寶輪胎集團(tuán)嗎？

劉永華：我們現(xiàn)在用著，一是我們拿點(diǎn)租金，另外（房子）也想轉(zhuǎn)給我們了，但一直沒有辦手續(xù)。

NBD：只是有這個(gè)意向，還沒有辦手續(xù)？

劉永華：對(duì)，對(duì)。

NBD：租金是怎么算的？是不是把利息抵扣了？

劉永華：（租金）以后從利息里扣吧。

/事件背景/

華塑股權(quán)數(shù)次遭轉(zhuǎn)賣 上市公司疑成提款機(jī)

1月4日四川證監(jiān)局一紙行政監(jiān)管通告，掀開了SST華塑數(shù)起隱秘交易的冰山一角。

問題還不僅僅如此，自1993年上市以來，SST華塑 （000509，SZ）經(jīng)歷了數(shù)次易主、主業(yè)變更、訴訟不斷、資產(chǎn)頻被甩賣等事件。進(jìn)入資本市場(chǎng)已20年的SST華塑，如今正滑向退市邊緣。

SST華塑興衰的背后，藏著多少利益群體的博弈？在股權(quán)與資產(chǎn)騰挪之間，又是誰在從中漁利？命懸一線的SST華塑在劉永華接手后將會(huì)走向何方……一系列的問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖逐一尋找到答案。

15年4換控股股東

自1993年在深圳主板上市以來，SST華塑的公司名稱幾經(jīng)變更。

20年前，SST華塑上市之初，名為四川天歌科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱天歌科技），而天歌科技的前身是創(chuàng)建于1983年的四川省南充羽絨制品廠。

1998年7月28日，原公司第一大股東南充羽絨制品廠轉(zhuǎn)讓部分法人股給湖北正昌集團(tuán)公司，后者成為了公司第一大股東。彼時(shí)，公司主導(dǎo)產(chǎn)品為甲魚、烏龜、“萬昌”牌甲魚飼料、“天歌”牌羽絨服。

1999年12月15日，公司名稱由“四川天歌集團(tuán)股份有限公司”變更為“四川天歌科技集團(tuán)股份有限公司”。

2001年8月，公司實(shí)施了配股方案，向全體股東共計(jì)配售34824675股，募集資金凈額37960.60萬元，股本由21519萬股增加到25001萬股。

2002年8月28日，山東同人實(shí)業(yè)有限公司受讓原第一大股東湖北正昌集團(tuán)有限責(zé)任公司所持法人股5631.57萬股(占總股本的22.53%)，成為公司的第一大股東。

2004年4月13日，公司名稱再次變更為“同人華塑股份有限公司”。

2007年9月22日，在法院的委托拍賣中，濟(jì)南鑫銀投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫銀投資）以9913萬元拍得SST華塑6291.57萬股法人股，股權(quán)占比25.17%，成為大股東。

2008年年度股東大會(huì)通過了《關(guān)于公司名稱變更的議案》，決定從2009年6月27日起，將公司名稱變更為“華塑控股股份有限公司”。

巧合的是，據(jù)媒體報(bào)道，鑫銀投資的注冊(cè)地址為濟(jì)南市舜耕路56-409號(hào)，該地址位于山東省社科院內(nèi)。而在SST華塑前任董事長(zhǎng)邢樂成眾多的社會(huì)身份之中，即包括“山東省社會(huì)科學(xué)院兼職研究員”一職。

此外，鑫銀投資注冊(cè)時(shí)的法定代表人為張相軍，注冊(cè)資本1.2億元，經(jīng)營(yíng)范圍包括實(shí)業(yè)投資、投資管理、企業(yè)資產(chǎn)重組等。

對(duì)于鑫銀投資成立的原因，據(jù)一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露：“是為了收購(gòu)華塑的股權(quán)專門成立的。”

除金嶺鐵礦持有鑫銀投資51%的股權(quán)外，自然人劉永華持有其余49%的股權(quán)。劉永華后來成為SST華塑董事，同時(shí)兼任山東銀寶輪胎集團(tuán)的董事長(zhǎng)。金嶺鐵礦持有鑫銀投資51%的股權(quán)，不久前被劉永華以1.5億元的價(jià)格拍得，通過對(duì)鑫銀投資的100%控股，劉永華變身SST華塑的第一大股東。

公開資料顯示，與劉永華一樣，邢樂成的籍貫也是山東壽光。而劉永華對(duì)于當(dāng)年參股鑫銀，進(jìn)而間接持有華塑股權(quán)的原因，劉永華用“機(jī)遇”來形容。

上市公司成“提款機(jī)”？

“這個(gè)公司經(jīng)受了太多的折騰。”一位SST華塑現(xiàn)任高管向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者評(píng)價(jià)稱。

1998年，湖北正昌入主華塑，而在華塑員工老李看來，公司在經(jīng)歷股權(quán)更替后，效益開始一日不如一日。“投入什么？最后還不是賺公司的錢然后拍屁股走人。相比后面的老板，湖北正昌并沒有怎么變賣公司資產(chǎn)。”

“越轉(zhuǎn)越爛。”對(duì)于公司股權(quán)的頻繁更迭，老李的形容言簡(jiǎn)意賅。

記者查詢SST華塑的公告發(fā)現(xiàn)，在公司的股權(quán)頻繁易手過程中，公司的眾多資產(chǎn)遭到了變賣。

2004年12月5日，山東華塑與奧地利格魯伯集團(tuán)蓋特?cái)D出技術(shù)有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：由山東華塑向奧地利格魯伯集團(tuán)蓋特?cái)D出技術(shù)有限公司轉(zhuǎn)讓其持有的山東格魯伯?dāng)D出技術(shù)有限公司507.5萬股股份，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為每股1.067元人民幣（下同），轉(zhuǎn)讓金額為541.5025萬元。

同年底，同人華塑與上海熙誠(chéng)置業(yè)發(fā)展有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，擬將本公司持有的上海茸發(fā)置業(yè)有限公司75%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一股東上海熙誠(chéng)置業(yè)發(fā)展有限公司，經(jīng)雙方協(xié)商作價(jià)2800萬元。

值得注意的是，2005年底，同人華塑將持有的荊州市天歌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司98.62%的股權(quán)以零價(jià)格轉(zhuǎn)讓給侯君（自然人）。

幾經(jīng)易主之后，一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被置出或是甩賣，同人華塑業(yè)績(jī)每況愈下，披星戴帽開始出現(xiàn)。

2006年3月，同人華塑發(fā)布公告稱，由于公司2004年、2005年連續(xù)兩年虧損，已被交易所實(shí)施特別處理，同時(shí)公司有3.68億元借款逾期并涉訴。經(jīng)歷了2006年、2007兩年的盈利，SST華塑再次陷入了虧損的困局。此外，華塑2008年和2009年連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度的審計(jì)報(bào)告結(jié)果顯示凈利潤(rùn)均為負(fù)值，公司股票于2010年3月23日開始再次被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示的特別處理。

2007年，鑫銀投資競(jìng)買華塑股權(quán)。

“很多人以前是把這個(gè)公司當(dāng)成自家的提款機(jī)。”上述華塑現(xiàn)任高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“就是運(yùn)錢，運(yùn)了一筆錢跑了，慢慢地就把這個(gè)公司葬送了。”SST華塑董事、山東銀寶輪胎集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永華稱。

遭證監(jiān)部門屢次通報(bào)

此外，在SST華塑股權(quán)與資產(chǎn)的騰挪過程中，違規(guī)的情況亦是頻現(xiàn)。

SST華塑公告稱，1月4日接到四川證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書，證監(jiān)局責(zé)令其改正的問題有，與成都鑫睿融投資有限公司簽訂重大合同、轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)、為控股子公司提供擔(dān)保和對(duì)外資金往來等四件事未經(jīng)董事會(huì)審議，也未及時(shí)履行披露義務(wù)。

資料顯示，2011年9月8日，上市公司控股子公司山東華塑安裝工程有限公司分別與濟(jì)南大正東智工貿(mào)有限公司、自然人徐建東簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，分別以558萬元和62萬元轉(zhuǎn)讓其所持有的魯宏精飾90%和10%股權(quán)。而當(dāng)時(shí)魯宏精飾賬面價(jià)值高達(dá)1500萬元，因此，這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易被市場(chǎng)認(rèn)為有賤賣嫌疑。

此外，山東華塑建材2011年底資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)135%。根據(jù)證監(jiān)會(huì)及深交所的相關(guān)規(guī)定，為資產(chǎn)負(fù)債率超過70%的擔(dān)保對(duì)象提供的擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)在董事會(huì)審議通過后提交股東大會(huì)審議，而該事項(xiàng)未提交董事會(huì)進(jìn)行審議，也未提交股東大會(huì)審議，更沒有履行披露義務(wù)。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，SST華塑此前也曾因違規(guī)問題受到相關(guān)部門的調(diào)查或處罰。

2003年7月2日上午，天歌科技收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)西安證監(jiān)字[2003]1號(hào)立案調(diào)查通知書，從即日起對(duì)公司涉嫌違反證券法律、法規(guī)事項(xiàng)進(jìn)行立案調(diào)查。

天歌科技（彼時(shí)已更名為同人華塑)于2005年6月17日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)證監(jiān)罰字[2005]14號(hào)行政處罰決定書。處罰決定書中披露了該公司多項(xiàng)劣跡：（一）信息披露虛假，其中，2000年年度報(bào)告虛構(gòu)利潤(rùn)3714萬元；2001年年度報(bào)告虛構(gòu)利潤(rùn)3742萬元；2002年中期報(bào)告少披露虧損860.88萬元等。（二）信息披露重大遺漏，具體包括：隱瞞關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易；隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)。

鑫銀投資控股下的華塑依然亂象迭生。

記者獲取的資料顯示，2012年3月，SST華塑與深圳市招商港灣集團(tuán)有限公司簽署協(xié)議，以不低于550萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓山東華塑建材有限公司的股權(quán)。而山東華塑建材是SST華塑在建材領(lǐng)域的重要資產(chǎn)。不過這一方案在后來提交股東大會(huì)審議時(shí)，以“0票通過”被否決了。

此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2008年8月20日披露的《同人華塑股份有限公司七屆董事會(huì)第十次臨時(shí)會(huì)議決議公告》中有一項(xiàng)會(huì)議的決議未予披露——針對(duì)山東銀寶輪胎有限公司向同人華塑股份有限公司提供2000萬借款事宜，形成以下決議：1、同人華塑股份有限公司從山東銀寶輪胎有限公司借款2000萬元以現(xiàn)金方式歸還。2、借款期間按銀行貸款利率支付財(cái)務(wù)費(fèi)用。3、借款期限為一年，如到期不能歸還，逾期雙倍支付財(cái)務(wù)費(fèi)用。

對(duì)于此項(xiàng)債務(wù)，上述SST華塑高管表示：“公司這幾年一直狀況很不好，現(xiàn)在欠了人家這么多年了，人家給我算的利息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們從市場(chǎng)拿錢的利息。”

記者從SST華塑董秘辦獲悉，因掌握鑫銀投資51%股權(quán)的金嶺鐵礦的國(guó)資背景，目前該股權(quán)轉(zhuǎn)讓正在等待山東省國(guó)資委的批復(fù)。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html