每經編輯 每經記者 曾劍    

每經記者 曾劍

昨日（1月15日），《每日經濟新聞》報道了《中南重工被追繳2553萬所得稅 風險提示缺失引質疑》，該文指出，對于自上市前就存在的補繳稅費風險，中南重工（002445，收盤價8.66元）從發(fā)布招股書開始即避而不談，未盡到保護投資者的義務，現在公司被要求補繳2553.06萬元稅費，這導致公司2012年業(yè)績將出現大幅下滑。

然而，經記者繼續(xù)調查后還注意到，從后期效果來看，“忽視”補稅風險或許對中南重工2010年順利上市具有十分重要的意義。

多家公司均提示補稅風險/

昨日《每日經濟新聞》曾刊文指出中南重工風險提示缺失，那么，其風險提示到底缺失在何處？分析人士將公司招股書與先于其上市的羅萊家紡（002293，收盤價44.36元）進行了對比。

羅萊家紡于2009年上市，招股書中明確表示，公司自設立以來享受的所得稅稅收優(yōu)惠存在被追繳風險。

羅萊家紡在招股書中稱，如果基于未來國家稅收政策發(fā)生變化，導致有關稅務主管部門認定公司享受的企業(yè)所得稅優(yōu)惠條件不成立，公司將可能存在補繳以前年度的企業(yè)所得稅差額的風險。對上述稅收優(yōu)惠可能被追繳的風險，羅萊家紡控股股東羅萊控股和實際控制人薛偉成向上市公司承諾，“如果羅萊家紡股份有限公司歷年所享受稅收優(yōu)惠因未來國家稅收政策發(fā)生變化而導致被稅務部門追繳的情形，公司（人）將以連帶責任方式全額承擔上市公司應補繳的上市前各年度的企業(yè)所得稅差額。”

此外，2007年上市的滄州明珠（002108，收盤價8.13元）、康強電子（002119，收盤價6.30元）等公司均在上市招股書中對因上市而出現外資持股變化，導致公司將不再符合外商投資企業(yè)稅收優(yōu)惠條件，公司稅負將有較大增加的風險作出過明確提示。

因此，上市時間晚于上述公司的中南重工，居然沒有提示“補稅”風險，顯然有些說不過去。

上市當年即現業(yè)績變臉/

《每日經濟新聞》記者注意到，業(yè)內人士認為，從后期效果來看，“忽視”補稅風險或許對中南重工后來的順利上市具有十分重要的意義。

資料顯示，中南重工于2010年7月上市，股份發(fā)行完成后補繳稅款風險便已暴露。公司在2013年1月12日發(fā)布公告稱，2004年～2008年公司累計享受了2553.06萬元稅收優(yōu)惠，約占2009年6759.18萬元凈利潤的38%。

如果證監(jiān)會發(fā)審委當初就明確知曉這一補稅“地雷”，會不會讓公司過會或將是未知數。即便發(fā)審委放行，公司控股股東恐怕也必須效仿羅萊控股作出 “全額承擔”的承諾。

不過，在控股股東未作出相應承諾的情況下，中南重工最終還是順利發(fā)行上市。

《每日經濟新聞》記者注意到，網下申購時，機構參與熱情高漲，中南重工只安排配售620萬股，機構申報數量卻高達1.71億股。連當時的“公募一哥”王亞偉也參與其中，華夏大盤、華夏策略精選兩只基金各自申報了620萬股，最后還只獲配22.45萬股。

面對18.8元/股的發(fā)行價和34.18倍的市盈率，投資者仍積極參與網上申購，將中南重工的網上定價發(fā)行中簽率壓低至1.39%，超額認購倍數為72倍。最終，公司募集資金5.83億元，超募1.7億元。

有分析人士對此表示，假設中南重工當年在招股說明書中即坦承此次股份發(fā)行完成后，因不符合相關規(guī)定公司在2004年～2008年累計享受的2553.06萬元稅收優(yōu)惠將被一次性追繳，那么王亞偉以及其他機構和個人投資者還會不會進行申購呢？同時，當年該公司作為新股的市場定價是否會大幅下降？還能超募到1.7億元資金嗎？

需要說明的是，中南重工2010年上市當年即出現業(yè)績變臉，全年實現凈利潤4902.17萬元，同比下降26.89%。如果扣除追繳的2553.06萬元稅款，公司當年凈利潤僅為2349.11萬元，同比降幅將高達65%。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html