每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海

1月15日，招商銀行私人銀行部客戶李先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者投訴，稱在2011年通過該行購買其代銷的《中誠信托·證大金兔1號股權(quán)投資集合資金信托計劃》（以下簡稱證大金兔）賬面浮虧29%。

這是上海證大投資管理有限公司（以下簡稱證大公司）繼“證大金牛增長集合資金信托計劃（1期）（以下簡稱證大金牛）賬面浮虧50%”后，短短一個月內(nèi)，第二次爆出產(chǎn)品巨虧的消息。

李先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該項目自2011年4月成立以來至2012年12月，很少有主動告知投資人項目運(yùn)營情況的行為：“去年12月底，我收到證大公司寄來的減持報告，才發(fā)現(xiàn)我投入的303萬元，只剩下234萬元了，虧損了29%。”

據(jù)證大公司去年12月出具的減持報告，截至去年12月6日，該項目收益率為-23.55%。

私行代銷產(chǎn)品巨額浮虧/

“當(dāng)初，銀行把證大金兔說得天花亂墜，還把證大公司創(chuàng)始人戴志康渲染得神乎其神。私人銀行的客戶經(jīng)理一味向我推薦這類高風(fēng)險高收益產(chǎn)品。”招商銀行上海分行私行部客戶李先生對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“現(xiàn)在，我懷疑私人銀行客戶經(jīng)理是不是為了拿高提成才這樣極力推薦。”

2011年4月，李先生接到該行私人銀行理財經(jīng)理的電話，被告知“有一款額度有限，并且大家都在爭相購買的產(chǎn)品”要推薦給他，對方突出“投資名額是好不容易搶到的”，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)時的時點(diǎn)是投資定向增發(fā)的好時機(jī)，因?yàn)楣善钡某杀緯容^低，但須投資300萬人民幣于此定向增發(fā)類的項目，預(yù)計收益率可達(dá)50%以上。

當(dāng)時，李先生出于對銀行的信任，加上禁不住客戶經(jīng)理的一再推銷，就購買了該產(chǎn)品。

此后，李先生接二連三地接到私行客戶經(jīng)理推薦此類高風(fēng)險、高收益的產(chǎn)品，并同期購買了四款同類產(chǎn)品。“但是，隨后我開始擔(dān)憂理財風(fēng)險太高，主動要求私行為我配置固定收益類產(chǎn)品。”李先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

直到2012年12月末，李先生收到證大公司寄出的 《中誠信托·證大金兔1號股權(quán)投資集合資金信托計劃減持報告》才發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品賬面浮虧已經(jīng)達(dá)到了29%。李先生很詫異：“當(dāng)初私行方面雖未承諾保本，即使2012年全年股市表現(xiàn)低迷，但虧損為何如此離譜？”

據(jù)李先生回憶，自己當(dāng)初在招行接受一份《委托人問卷調(diào)查》時，自己對投資類型選擇為 “穩(wěn)健”，“我很詫異，為何要向‘穩(wěn)健型’投資風(fēng)格的投資者推薦這款明顯不符合我本意的產(chǎn)品呢？”李先生質(zhì)疑道。

“我同期購買的四款同類產(chǎn)品全部虧損，其中三款損失均在10%左右，考慮到去年大盤整體低迷，我可以理解；但證大金兔虧得太多了，該項目我總投資303萬元，去年年底返回我144萬元，賬面份額還剩余116萬份，按照證大2012年12月25日公布的凈值，折合市值大概只有908099元。”李先生告訴記者。

“粗略計算，我總投入的303萬元，如今只剩下約234萬元了，虧損達(dá)29%。”李先生告訴記者，“私行的服務(wù)沒有想象中好，理財計劃基本由投資人自己決定，私行只是配合。除非投資人頭腦清醒并注重風(fēng)險權(quán)重匹配，不然極易在客戶經(jīng)理的‘循循善誘’下，一味購買高風(fēng)險高收益產(chǎn)品。”李先生告訴記者。

有私人銀行客戶經(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，一般來說，私人銀行客戶經(jīng)理的專業(yè)晉升路徑從入門到首席有多級，各家銀行有所不同。“通常來說，見單提成是我們主要收入來源之一，而銷售產(chǎn)品的數(shù)量也是重點(diǎn)考核指標(biāo)，在現(xiàn)有激勵機(jī)制下，我們確實(shí)存在向客戶極力推銷非客戶所喜歡產(chǎn)品的動機(jī)。”某國有大行私行客戶經(jīng)理告訴記者。

信托計劃投資7只股票/

據(jù) 《中誠信托·證大金兔1號股權(quán)投資集合資金信托計劃減持報告》顯示，“‘中誠信托·證大金兔1號股權(quán)投資集合資金信托計劃’之投資平臺 ‘上海力利投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）’（簡稱金兔基金或本基金）于2011年4月18日正式成立，規(guī)模為8.44億元。本基金共投資7個項目，投資金額為82517.03萬元，占總資產(chǎn)的97.74%。”

截至該基金原定分配基準(zhǔn)日2012年12月6日，基金在合伙企業(yè)層面單位凈值為0.7645，收益率為-23.55%。

該基金投資的7只股票分別為：廣匯能源 （760萬股）、國棟建設(shè)（1800萬股）、云天化（179萬股）、遠(yuǎn)望谷（760萬股）、常林股份（500萬股）、圣農(nóng)發(fā)展（1000萬股）、西藏礦業(yè)（450萬股）。

截至2012年12月6日，這7只股票的實(shí)際收益率累計分別為：21.85%、-18.43%、-24.49%、-29.37%、-57.21%、-45.21%、-46.14%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資人朋友身份致電中誠信托信托業(yè)務(wù)部北京總部，希望獲悉中誠方面對證大金兔可能面臨損失，能否到期兌付等方面的說法，但對方表示不便回答，讓記者聯(lián)系市場部。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)絡(luò)到中誠信托市場部工作人員，對方以只有投資者本人才能知曉項目運(yùn)營情況為由，拒絕透露任何信息。

李先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他也曾嘗試向中誠信托尋求說法，希望咨詢今年10月項目兌付時能否獲得一些補(bǔ)償，但輾轉(zhuǎn)幾個部門，中誠信托市場部只愿意提供兩位信托經(jīng)理的固定電話，不過電話無人接聽。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html