每經(jīng)記者劉林鵬成都攝影報(bào)道 一起看似普通的收購，卻因涉及“紅十字”而掀起軒然大波。獨(dú)一味（002219，SZ）和四川省紅十字會(huì)紛紛對(duì)收購所涉及的事項(xiàng)進(jìn)行“補(bǔ)充”和澄清，但更多疑問浮出水面。 1月11日，獨(dú)一味發(fā)布對(duì)外投資公告，擬斥資1.2億元收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%收益權(quán)。同日，獨(dú)一味發(fā)布《關(guān)于簽署〈四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心委托管理協(xié)議〉的公告》，擬將腫瘤診療中心的管理及醫(yī)療業(yè)務(wù)的開展委托給成都堯禹投資管理有限公司，運(yùn)用其豐富的醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理經(jīng)驗(yàn)，為腫瘤診療中心提供優(yōu)質(zhì)的管理及醫(yī)療業(yè)務(wù)開展服務(wù)，委托期限為3年。 然而蹊蹺的是，成都堯禹投資管理有限公司的實(shí)際控制人，亦是四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的董事長，還是四川省紅十字會(huì)理事。 獨(dú)一味在11日發(fā)布的評(píng)估報(bào)告中稱，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院是于2011年由四川省紅十字會(huì)設(shè)立，并聯(lián)合原華西醫(yī)科大學(xué)各科專家組建的西南地區(qū)首家高級(jí)專家醫(yī)院。 而昨日（1月16日），四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該院與四川省紅十字會(huì)沒有任何股權(quán)、管理關(guān)系，該院亦不是四川省紅十字會(huì)所創(chuàng)辦和設(shè)置。同時(shí)，四川省紅十字會(huì)也緊急澄清：“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院”是四川省紅十字會(huì)冠名的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但不是四川省紅十字會(huì)創(chuàng)辦和管理的醫(yī)院。 為探求真相，記者赴四川省紅十字腫瘤醫(yī)院進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。 實(shí)地探訪：被改動(dòng)的醫(yī)院簡介/ 四川省紅十字腫瘤醫(yī)院與四川省紅十字會(huì)之間的關(guān)系，是外界最關(guān)注的問題之一。 昨日，四川省紅十字會(huì)在官網(wǎng)刊發(fā)的一則情況說明顯示，“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院”是四川省紅十字會(huì)冠名的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但不是四川省紅十字會(huì)創(chuàng)辦和管理的醫(yī)院。對(duì)于該醫(yī)院冠名不規(guī)范的問題，省紅十字會(huì)、省衛(wèi)生廳已按照中國紅十字會(huì)總會(huì)關(guān)于“規(guī)范管理冠名醫(yī)療機(jī)構(gòu)”的有關(guān)要求責(zé)令其限期整改。該院已于2012年12月10日向衛(wèi)生行政部門提出更名申請(qǐng)，現(xiàn)正在審核辦理中。 其次，情況說明顯示，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院網(wǎng)站及《甘肅獨(dú)一味生物制藥股份有限公司擬收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營收益權(quán)評(píng)估項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》的公告中，關(guān)于“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院是四川省紅十字會(huì)設(shè)置的”文字表述與事實(shí)不符，四川省紅十字會(huì)已于1月14日責(zé)令其立即糾正，并停止使用此類表述。 此外，針對(duì)“獨(dú)一味擬收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營收益權(quán)”一事，四川省紅十字會(huì)稱，當(dāng)事雙方此前均未向其告知，獲知收購消息后，四川省紅十字會(huì)與衛(wèi)生行政主管部門已要求其立即發(fā)布書面公告，澄清不實(shí)信息，消除社會(huì)影響。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在四川省紅十字會(huì)的官網(wǎng)找到的一篇發(fā)布于2012年12月28日的公示顯示，四川省紅十字會(huì)、四川省衛(wèi)生廳聯(lián)合開展了冠名紅十字（會(huì)）醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查評(píng)估工作的初步結(jié)果。該結(jié)果顯示，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的評(píng)估狀態(tài)為“擬保留，正在整改中”。 在上述公示中，該院的醫(yī)療機(jī)構(gòu)第一名稱和冠名名稱都是四川省紅十字腫瘤醫(yī)院。《關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)冠名紅十字（會(huì)）的規(guī)定》第四條明確規(guī)定，由紅十字會(huì)創(chuàng)辦和設(shè)置的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，冠以“紅十字會(huì)”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱可以作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的第一名稱。其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)則可冠名“紅十字”字樣，但不能作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)第一名稱。 昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到四川省紅十字腫瘤醫(yī)院探訪，發(fā)現(xiàn)在醫(yī)院一樓門診大廳內(nèi)醫(yī)院宣傳欄處，首先是對(duì)中國紅十字會(huì)的簡介，隨后是四川紅十字會(huì)的介紹，接著是醫(yī)院自身的簡介，宣傳資料處有“紅十字會(huì)”的身影，很容易讓人將醫(yī)院和紅十字會(huì)聯(lián)系起來。 在醫(yī)院多處可見的簡介中，第一句“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院為國家二級(jí)甲等綜合醫(yī)院，是由原”這幾個(gè)字有明顯修改過的痕跡，具體修改時(shí)間點(diǎn)、緣由并不清楚。 此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在四川省紅十字會(huì)官網(wǎng)上仍能搜索到諸多關(guān)于四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的報(bào)道，例如2010年4月12日，刊發(fā)在該網(wǎng)的一篇文章稱，2010年4月10日下午，中國紅十字會(huì)總會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察了四川省紅十字腫瘤醫(yī)院，在該醫(yī)院董事長劉岳均等的陪同下，詳細(xì)了解了醫(yī)院運(yùn)行情況。 值得注意的是，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院董事長劉岳均的名字現(xiàn)身于四川紅十字會(huì)官方網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)分工一欄，職務(wù)是“理事”。 記者在探訪中表明采訪意愿后，院方一直保持謹(jǐn)慎，一位自稱醫(yī)院保安隊(duì)長的人全程“貼身”跟隨，并稱“領(lǐng)導(dǎo)都出去了”。當(dāng)記者試圖拍照時(shí)，一度遭到保安隊(duì)長的喝止。 記者執(zhí)意找到院方辦公室，醫(yī)院醫(yī)務(wù)部郭姓人士接待了記者。就關(guān)于醫(yī)院更名的說法，郭表示，“國家要求不要冠名‘紅十字’，我們正在更名過程中，報(bào)批暫停使用?！睂?duì)于以后的名字及該醫(yī)院是否還會(huì)冠名“紅十字”，郭稱，“（管理部門）批下來以前還不知道?！? 四川省紅十字會(huì)與該醫(yī)院是否有股權(quán)關(guān)系？郭回應(yīng)稱，“沒有，完全沒有。”郭姓人士表示，醫(yī)院的國家二級(jí)甲等醫(yī)院、非營利性質(zhì)醫(yī)院都是通過正常手續(xù)審批下來的。 身世之謎：醫(yī)院前身曾無照經(jīng)營/ 1月11日，獨(dú)一味在公告中披露的《擬收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營收益權(quán)評(píng)估項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告摘要》信息顯示，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院是于2011年由四川省紅十字會(huì)設(shè)立，并聯(lián)合原華西醫(yī)科大學(xué)各科專家組建的西南地區(qū)首家高級(jí)專家醫(yī)院，是一所集醫(yī)療、保健、教學(xué)為一體的非營利性綜合醫(yī)院，其前身為成都友誼醫(yī)院。 而5天后（1月16日），獨(dú)一味發(fā)布的一紙《補(bǔ)充公告》就推翻了“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院是于2011年由四川省紅十字會(huì)設(shè)立”的說法。 《補(bǔ)充公告》稱，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院為民營投資的二級(jí)甲等醫(yī)院，因在“5·12汶川地震”中積極參與紅十字醫(yī)療救助志愿服務(wù)，經(jīng)申請(qǐng)?jiān)?009年被四川省紅十字會(huì)冠名為“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院”，參與紅十字志愿服務(wù)工作。 獨(dú)一味表示，因四川省紅十字腫瘤醫(yī)院不是四川省紅十字會(huì)創(chuàng)辦和管理的醫(yī)院，根據(jù)中國紅十字會(huì)總會(huì)《關(guān)于對(duì)冠名醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查評(píng)估工作整改意見的通知》（中紅辦[2012]166號(hào)）及省紅十字會(huì)、省衛(wèi)生廳的整改要求，該院不能以“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院”作為唯一和第一名稱。為此，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院已于2012年12月10日向衛(wèi)生行政部門提出更名申請(qǐng)，目前正在審核中。 “待該醫(yī)院更名批復(fù)下達(dá)后，將不再使用“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院”名稱。屆時(shí)，獨(dú)一味公司將另行公告?！豹?dú)一味在公告中表示。 “四川省紅十字腫瘤醫(yī)院”到底是誰設(shè)立的？ 工商資料信息顯示，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的前身，成都友誼醫(yī)院有限公司于2004年成立，由21個(gè)投資人共同出資100萬元。2004年3月18日，成都友誼醫(yī)院有限公司召開了第一次股東會(huì)，選舉饒書城為公司法定代表人，并聘其為總經(jīng)理。 2007年，劉岳均的身影出現(xiàn)在成都友誼醫(yī)院有限公司，股東會(huì)吸收劉岳均、李貌為新股東，與此同時(shí)劉岳均與李貌聯(lián)手收購了公司其他股東的股份，隨即，劉岳均成為該公司的法定代表人。劉岳均以90萬元的出資額，占有公司90%的股權(quán)，李貌持有10%的股權(quán)。 記者獲悉，2004年，成都友誼醫(yī)院有限公司曾因營利性醫(yī)院無照經(jīng)營被成都市工商局查處，在國家工商總局個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)監(jiān)督管理司網(wǎng)站上能找到成都友誼醫(yī)院的“案底”：“成都市工商局查處取締無照經(jīng)營取得階段性成果”一文中顯示，對(duì)成都友誼醫(yī)院有限公司進(jìn)行了立案查處。此外，成都友誼醫(yī)院有限公司曾在2008年被下發(fā)過“責(zé)令整改通知書”，內(nèi)容為從事變更登記決議作出后，未在30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記，違反了相關(guān)規(guī)定，并責(zé)令其在15日內(nèi)改正上述違法行為。 昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在成都信用網(wǎng)上看到，成都友誼醫(yī)院有限公司的企業(yè)登記狀態(tài)為“注銷”。 交易標(biāo)的：腫瘤診療中心不真實(shí)存在？/ 據(jù)腫瘤診療中心收益權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)北京中科華出具的《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》，四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心于評(píng)估基準(zhǔn)日2012年11月30日在持續(xù)經(jīng)營條件下15年85%的經(jīng)營收益權(quán)評(píng)估價(jià)值為人民幣14154.51萬元。 據(jù)了解，任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)外設(shè)立診療中心都要向衛(wèi)生主管部門報(bào)批備案。獨(dú)一味在《補(bǔ)充公告》中稱，公告中的“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心”不是單獨(dú)的法人主體，是四川省紅十字腫瘤醫(yī)院關(guān)于腫瘤相關(guān)業(yè)務(wù)之泛稱，醫(yī)院從未以中心名義獨(dú)立對(duì)外開展任何相關(guān)業(yè)務(wù)。 “腫瘤診療中心”究竟為何物？在《擬收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營權(quán)益權(quán)評(píng)估項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》（以下簡稱資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告）對(duì)于“腫瘤診療中心”的介紹中，介紹了“腫瘤科”唯一一個(gè)科室，稱腫瘤科位于醫(yī)院住院部大樓三、四樓和醫(yī)療綜合樓五樓，分別為腫瘤二病區(qū)、腫瘤一病區(qū)和腫瘤三病區(qū)。 收益權(quán)價(jià)值評(píng)估中顯示，評(píng)估對(duì)象具體包括與腫瘤診療中心醫(yī)療服務(wù)收支凈額相關(guān)的腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心所涉及的診療服務(wù)項(xiàng)目和資產(chǎn)，涵蓋收入、支出、管理費(fèi)用。而其中評(píng)估對(duì)象中包括了腫瘤科、影像科、放射科等多個(gè)科室。 評(píng)估顯示，其中收入主要包括腫瘤科、影像科、放射科等科室西藥費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、醫(yī)療設(shè)備使用費(fèi)等項(xiàng)目的醫(yī)療服務(wù)收入，支出是與腫瘤診療中心醫(yī)療服務(wù)收入直接相關(guān)的支出，具體包括醫(yī)療服務(wù)人員的工資福利性支出、醫(yī)藥材料支出、固定資產(chǎn)折舊支出等。管理費(fèi)用包括與腫瘤診療中心醫(yī)療服務(wù)收支凈額相關(guān)的分?jǐn)偟哪[瘤醫(yī)院的管理費(fèi)用。 不是單獨(dú)的法人主體，資產(chǎn)邊界是否清晰，是否會(huì)導(dǎo)致與腫瘤醫(yī)院其他資產(chǎn)、收益攪和不清？中科華給出的15年85%腫瘤診療中心收益權(quán)14154.51萬元的估值是否可信？昨日，獨(dú)一味相關(guān)人士接受記者采訪時(shí)表示，“腫瘤診療中心”只是泛稱，并不真實(shí)存在，對(duì)于資產(chǎn)邊界，其回應(yīng)稱資產(chǎn)評(píng)估中已表示清楚。 （每經(jīng)實(shí)習(xí)生周以軒對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)） 四川省紅會(huì)緊急回應(yīng) 撇清與四川省紅十字腫瘤醫(yī)院的關(guān)系： 該醫(yī)院是四川省紅十字會(huì)冠名的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但不是四川省紅十字會(huì)創(chuàng)辦和管理的醫(yī)院。四川省紅十字腫瘤醫(yī)院網(wǎng)站及《甘肅獨(dú)一味生物制藥股份有限公司擬收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營收益權(quán)評(píng)估項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》的公告中，關(guān)于“四川省紅十字腫瘤醫(yī)院是四川省紅十字會(huì)設(shè)置的”文字表述與事實(shí)不符。 聲明對(duì)收購一事不知情： 針對(duì)“獨(dú)一味擬收購四川省紅十字腫瘤醫(yī)院腫瘤診療中心15年85%經(jīng)營收益權(quán)”一事，當(dāng)事雙方此前均未向四川省紅十字會(huì)告知，獲知收購消息后，四川省紅十字會(huì)與衛(wèi)生行政主管部門已要求其立即發(fā)布書面公告，澄清不實(shí)信息，消除社會(huì)影響。 “訂悅2013”——《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動(dòng)，訂報(bào)有禮。http://www.japandaiwa.com/corp/2013dingyue/index.html