新華網(wǎng) 2013-01-17 15:06:53
更蹊蹺的是,這樣一個根本不存在的項目,不僅被知名的代理公司代理,而且堂而皇之地出現(xiàn)在業(yè)內公認的權威網(wǎng)站上。
新華網(wǎng)昆明1月17日電(“新華視點”記者王研)這是最近發(fā)生在云南的一起怪事:一個號稱“投資60億元的水電站土石方工程項目”招標,先后吸引了40多家企業(yè)投標,一家公司甚至拿下其中一個標段并打去350萬元保證金。
然而,人們很快發(fā)現(xiàn),這個項目根本就是虛構的。更蹊蹺的是,這樣一個根本不存在的項目,不僅被知名的代理公司代理,而且堂而皇之地出現(xiàn)在業(yè)內公認的權威網(wǎng)站上。這個假項目招標暴露出來的諸多漏洞和種種行業(yè)潛規(guī)則,發(fā)人深省。
多家企業(yè)參與競標 項目居然子虛烏有
2012年七八月,對外宣稱投資60億元的曲靖市播樂-德澤多級水電站土石方工程開始招標,有多家建筑企業(yè)看中這一好“項目”,紛紛投標。
為中標,重慶六路集團有限公司云南分公司找中間人跟“項目”業(yè)主、云南文潔大成交通能源開發(fā)有限公司董事長王文江搭上了線。此時,據(jù)稱已有43家單位投標。
王文江向他們出示了報名清單、發(fā)改委批文、水利局紅頭文件、銀行貸款憑證等。并稱“項目”共7個標段,雖然面向社會招標,但“報名時可以讓代理公司留下2個標段。”到時通過中間人給六路公司1個標段。
此后,文潔大成公司組織工程師和投標人一起到了“項目”現(xiàn)場進行勘察。對于投標人提出的當?shù)孛袂?、地形、水電站?guī)劃、走勢等問題,工程師都對答如流。很快,六路公司在“內定”的前提下,未通過代理公司就與文潔大成公司簽訂了合同,并打去350萬元履約保證金。
但中間人卻扣下了中標通知書原件,并向六路公司索要30萬元中介費。這讓六路公司漸漸產生了懷疑,他們托人去曲靖市查詢的結果讓人大吃一驚:當?shù)馗緵]有這個項目!
六路公司隨即報警。1月7日,記者從昆明市盤龍區(qū)公安分局經偵大隊辦案民警處了解到,此案已經作為合同詐騙立案,警方抓獲了兩人,經過向省、縣發(fā)改委核實,所謂的發(fā)改委批文等均系偽造。
權威網(wǎng)站刊登假信息 正規(guī)公司代理假項目
更令人難以置信的是,這樣一個假項目的招標公告,竟然出現(xiàn)在業(yè)界認可的權威網(wǎng)站“中國采購與招標網(wǎng)”上;知名的新華國際招標有限公司云南分公司也代理了這個項目。“我們被騙,一是太相信權威網(wǎng)站和知名公司,想著他們公布的項目肯定不會假。二是我們習慣了這些不規(guī)范操作的做法。”到發(fā)稿時止,仍未能拿回保證金的六路公司云南分公司負責人李雙泉說。
1月15日,記者在“中國采購與招標網(wǎng)”的“招標信息”一欄仍能查到2012年7月6日刊登的“曲靖市播樂-德澤多級水電站土石方工程施工及監(jiān)理招標公告”,后來被警方證實系編造的發(fā)改委批文文號,也仍然清晰地顯示在第一段。
據(jù)李雙泉說,“中國采購與招標網(wǎng)”是被業(yè)界公認的權威網(wǎng)站,大家都在上面查招投標信息,以前沒聽說出過問題:“這個網(wǎng)站實行會員制,根據(jù)級別不同,收費從每年4000元至1.6萬元。”
記者看到,這家“中國采購與招標網(wǎng)”的網(wǎng)頁上多處標榜著自己的權威性:LOGO下寫著“中國政府唯一指定發(fā)布招標公告網(wǎng)站”字樣;首頁下角注明合作方為“中國發(fā)改委”;在“關于我們”的介紹中,則說自己是“由國家發(fā)展和改革委員會根據(jù)國務院授權,指定為國內發(fā)布招標公告的唯一網(wǎng)絡媒體”,“本網(wǎng)作為當今國內招投標和公共采購領域最具權威性,最有影響力的網(wǎng)絡媒體和電子商務網(wǎng)站”等。
作為權威網(wǎng)站如何保障信息真實性?記者撥通了網(wǎng)站的信息發(fā)布熱線。工作人員稱注冊賬號后登陸就可發(fā)布招標信息,業(yè)主首次發(fā)布要提供項目批復和蓋有公章的公告?zhèn)髡婕?,代理公司首次發(fā)布要提供營業(yè)證、資質證的傳真件。
如果批復、營業(yè)證等本身就是偽造的呢?這位工作人員稱“都是經常發(fā)布信息的業(yè)主和代理公司,不會假”。當記者問及曲靖播樂鄉(xiāng)的假項目時,工作人員又稱“我們只是信息發(fā)布平臺,無法審核信息的真實性”。
這家“中國采購與招標網(wǎng)”究竟是什么性質的網(wǎng)站?背后又有什么背景?發(fā)布虛假信息究竟該承擔什么責任?目前沒有人去調查和追究,但人們期待真相。
而作為代理這一假項目的新華國際招標有限公司云南分公司,則干脆拒絕了記者采訪。
假項目暴露真亂象 業(yè)內人士透露招標“潛規(guī)則”
建筑行業(yè)是否真如李雙泉所說“習慣了不規(guī)范操作”?一位業(yè)內人士向記者坦言,目前招投標市場雖有明確法律法規(guī),但業(yè)主和投標者都習慣了打擦邊球。他向記者分析了當前招投標市場中的種種潛規(guī)則。
一是投標方中標靠關系。據(jù)這位業(yè)內人士透露,近五六年來其運作了總額30億的上百個項目,只有1個資金不到位、風險大、業(yè)界關注度不高的項目是正常中標,其他項目全都是靠關系中標的。通常最硬的關系是某個領導“打招呼”。
二是業(yè)主內定中標公司,具體操作方式很多。例如,一個項目有多個標段,投標者報名時代理公司以某個標段“報名人數(shù)太多”為由停止報名,其實該標段已經被留下來給內定的公司。如李雙泉經歷的詐騙案中,嫌疑人就是利用了業(yè)界慣用的這一手法。盡管法律法規(guī)中并未設定投標者數(shù)量的上限,但現(xiàn)實中遇到這樣的情況,投標者也無計可施。
又如,代理公司雖然讓投標者正常報名,但在隨后的資格審查中,通過各種人為設置的障礙,找各種理由將其踢出局,只留下“關系戶”。
三是通過“圍標”中標,這種情況最為普遍。具體操作上既可以私下與其他投標公司談判,給好處費讓其退場,也可以找?guī)准移髽I(yè)來圍標,串通報價,有時還會搞“無間道”,找對手公司的員工買標底。
四是先中標后招標。這位業(yè)內人士說,有次自己看見一個好項目,去代理公司報名時,對方竟稱“工程已經完工了,你還來報什么名”。這樣的項目中,業(yè)主讓有關系的公司先進場施工,再象征性地找三家公司來投標,走走過場。
“在我們眼里,一些招投標僅僅是一種形式,關鍵還是靠背后的操作。”這位業(yè)內人士透露。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP