2013-01-21 00:50:23
一位知情人士透露,“卡特彼勒根本沒有認真作審計,用的是鄭州四維在香港上市的審計報告。盡調(diào)也很馬虎,胡亂問了些問題就完成了。”
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 卓志強 郭榮村 楊可瞻 實習(xí)記者 羅慧 發(fā)自廣州、成都
每經(jīng)記者 卓志強 郭榮村 楊可瞻 實習(xí)記者 羅慧 發(fā)自廣州、成都
作為一只經(jīng)常行走在并購疆場的“大鱷”,全球工程機械巨頭卡特彼勒卻不幸踩雷。
日前,卡特彼勒公告稱,發(fā)現(xiàn)去年6月完成收購的全資子公司鄭州四維機電設(shè)備制造有限公司(以下簡稱鄭州四維),多年來存在蓄意的不當(dāng)財會處理,導(dǎo)致卡特彼勒去年四季度出現(xiàn)5.8億美元(約合36億元人民幣)的非現(xiàn)金商譽損失,相當(dāng)于減少每股盈利0.87美元。
據(jù)外媒報道,失德行為是會計紀(jì)錄和實際庫存不符??ㄌ乇死毡硎荆壳耙呀獬嵵菟木S幾名存在蓄意財務(wù)不當(dāng)操作經(jīng)理的職務(wù)。
事實上,早在上述收購曝光之初,一些業(yè)內(nèi)人士就從估值等角度表示質(zhì)疑。如今鄭州四維曝出財務(wù)造假,不少觀點認為收購過程中的盡職調(diào)查程序有問題。
昨日(1月20日),一位知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,“當(dāng)初的盡調(diào) (盡職調(diào)查)很馬虎。”
卡特彼勒董事會一成員也坦言,在收購鄭州四維時,管理層并沒有付出足夠時間進行詳細嚴(yán)格的調(diào)查。
盡職調(diào)查走過場?
成立于1925年的卡特彼勒是全球最大的工程機械和礦山設(shè)備生產(chǎn)廠家,旗下業(yè)務(wù)覆蓋工裝機具、發(fā)動機、電力系統(tǒng)和重型建筑工程等。
2012年三季度,卡特彼勒凈利潤為17億美元,約合攤薄每股收益2.54美元。據(jù)彭博調(diào)查,分析師普遍預(yù)期卡特彼勒四季度調(diào)整后凈利潤為11.39億美元,對應(yīng)調(diào)整后每股收益1.706美元。這意味著,本次減記可能會占到當(dāng)季凈利潤的一半以上。
截至目前,卡特彼勒尚未明確鄭州四維“不當(dāng)財會處理”的具體細節(jié)。但其表示,他們是在收購后發(fā)現(xiàn)鄭州四維存在蓄意、多年、協(xié)調(diào)一致的會計不當(dāng)操作,并被負責(zé)人員蓄意掩蓋。
2012年6月,卡特彼勒以7億美元完成了對香港年代煤礦機電設(shè)備制造有限公司(以下簡稱年代煤礦機電)的要約收購,這次收購正包括了年代煤礦機電的全資附屬公司鄭州四維。
2012年11月,卡特彼勒在例行的實物盤點程序中,發(fā)現(xiàn)鄭州四維會計賬上的存貨與實物盤點存貨不一致。其后便發(fā)起了綜合性的審查和調(diào)查程序,審核發(fā)現(xiàn)了不當(dāng)會計操作,包括不當(dāng)?shù)某杀痉峙鋵?dǎo)致利潤虛高;審核進一步發(fā)現(xiàn)此前的收入確認不當(dāng),以及沒有支持文件的收入確認。目前審核仍在進行中。
在卡特彼勒入主之后,年代煤礦機電已于去年10月4日從港交所退市。而在此之前的幾個季度,該公司財務(wù)狀況一直不佳,陷入虧損。
在財務(wù)造假問題被揭露后,部分投資者將矛頭指向盡職調(diào)查程序。深圳對沖基金人士侯安揚表示,“應(yīng)該要對投行和審計追責(zé)。”
一位知情人士透露,“卡特彼勒根本沒有認真作審計,用的是鄭州四維在香港上市的審計報告。盡調(diào)也很馬虎,胡亂問了些問題就完成了。”
針對這一說法,記者試圖向卡特彼勒方面求證,但未果。
據(jù)路透社報道,一位卡特彼勒董事會成員坦言,收購鄭州四維時,卡特彼勒管理層將大量時間花費到其他交易和業(yè)務(wù)當(dāng)中,沒有付出足夠時間對鄭州四維進行詳細嚴(yán)格的調(diào)查。
在這起收購中,卡特彼勒委任花旗環(huán)球金融亞洲有限公司為獨家財務(wù)顧問,年代煤礦機電則委托百仕通集團(香港)有限公司為獨家財務(wù)顧問。而在年代煤礦機電2010年和2011年的年報中,其外聘核數(shù)師中瑞岳華(香港)會計事務(wù)所全部出具了無保留意見。
記者昨日撥通該會計師事務(wù)所的電話,但無人接聽。
鄭州四維被曝管理混亂
昨日,鄭州四維一位內(nèi)部員工告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,公司近日召開了全體員工大會,會議未透露財務(wù)造假具體涉及到哪個領(lǐng)導(dǎo),只說財務(wù)上有些操作不當(dāng),可能處理了幾個財務(wù)會計。
公開資料顯示,鄭州四維是一家主要生產(chǎn)煤礦開采設(shè)備的公司。法定代表人為王富,現(xiàn)有員工4000多人。
2010年7月,鄭州四維借殼年代國際控股有限公司(08043,HK)的上市申請通過了香港聯(lián)交所審核,成為鄭州高新區(qū)首家在港上市企業(yè)。
按照王富接受采訪時的說法,2002年鄭州四維入駐鄭州高新區(qū)時,只是一個年產(chǎn)值不足1000萬元的小民營公司,2011年已發(fā)展成年產(chǎn)值30億元的上市公司。
公開消息稱,目前鄭州四維擁有國內(nèi)先進的煤礦機械研發(fā)和制造技術(shù),在掘進機、采煤機和支護運輸設(shè)備等方面填補了國內(nèi)多項技術(shù)空白。
但在光鮮的外表之下,鄭州四維的一些深層次問題鮮為外界所知。
該公司一位前員工昨日透露,鄭州四維管理比較混亂,“他們是分廠管理制度,但是分廠都沒有實權(quán),各個廠長為了給自己謀權(quán)欺上瞞下。我在的時候,停工等什么事都發(fā)生過,工資分配不合理,導(dǎo)致很多問題”,去年下半年,鄭州四維還錯失了某大型國有企業(yè)的訂單。
該前員工的說法是否屬實,記者尚未向有關(guān)方面得到核實。
但在上述收購曝光之初,就有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。侯安揚曾表示,當(dāng)時卡特彼勒收購年代煤礦機電,自己有點看不懂。因為鄭煤機占了液壓支架市場60%的份額,年代煤礦機電只占10%,而卡特彼勒給后者近9億美元的估值比前者都高不少。
對卡特彼勒影響有限
卡特彼勒公布鄭州四維財務(wù)造假的聲明后,在另一項聲明中稱負責(zé)采礦產(chǎn)品的副總裁路易斯·利昂(LuisdeLeon)離職,盡管未說明離職原因,但外界普遍猜測,路易斯的離職與上述收購有關(guān)。
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉,卡特彼勒已將年代煤礦機電存在的財務(wù)不當(dāng)問題告之香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會。
路透社援引卡特彼勒主席兼首席執(zhí)行官DougOberhelman的話稱,在發(fā)現(xiàn)鄭州四維存在不當(dāng)操作的時候,他們解雇了對此負有責(zé)任的經(jīng)理。
盡管5.8億美元的損失在卡特彼勒630億美元總市值中的占比不到1%,但雷博國際會計事務(wù)所駐北京合伙人珍·凱斯特(JeanKester)表示,“感覺這種事情不是一個好兆頭”。
談及此事對卡特彼勒的影響,華寶證券一位分析師表示,鄭州四維在整個卡特彼勒系統(tǒng)中占比并不大,所以對卡特彼勒的影響也不會很大,“但關(guān)鍵是作假,影響企業(yè)形象”。
侯安揚也表示,就實質(zhì)影響而言,這起并購并不會對卡特彼勒造成多大的影響。
卡特彼勒在聲明中指出,不會因為本次事件而變更四維公司的名稱,將繼續(xù)打造四維在礦業(yè)開采設(shè)備領(lǐng)域的優(yōu)勢。
昨日有網(wǎng)友稱,現(xiàn)在卡特彼勒中國的一些員工在為自己的年終獎?chuàng)鷳n,因為年終獎是和公司每股凈利潤掛鉤。
記者就此分別聯(lián)系了卡特彼勒中國和鄭州四維,但截至發(fā)稿未獲得回應(yīng)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP