每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自廣州

昨日，卡特彼勒中國媒體聯(lián)絡(luò)人吳佳卉對《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，鄭州四維機電設(shè)備制造有限公司 （以下簡稱鄭州四維）涉嫌造假一事的調(diào)查還在進(jìn)行當(dāng)中，目前已經(jīng)開除了對財務(wù)會計不當(dāng)行為負(fù)有責(zé)任的數(shù)名鄭州四維高管，新的領(lǐng)導(dǎo)團隊已經(jīng)到位。

截至目前，陷入質(zhì)疑的與這起收購有關(guān)的盡職調(diào)查機構(gòu)及年報審計機構(gòu)皆未發(fā)聲，但卡特彼勒方面似有所指。在吳佳卉給記者發(fā)來的材料中，卡特彼勒明確，“我們堅信我們的 （盡職調(diào)查）程序是嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)健的，包括卡特彼勒人員以及外部的會計、法務(wù)與財務(wù)顧問參與。大家需要了解的非常重要的一點是，鄭州四維當(dāng)時是一家有經(jīng)審計的財務(wù)報表的上市公司”。

過去幾年，年代煤礦機電（鄭州四維母公司，2010年借其殼上市）以中瑞岳華會計師事務(wù)所（以下簡稱中瑞岳華）為其外聘的年報核數(shù)師。記者整理公開資料發(fā)現(xiàn)，該事務(wù)所過去因執(zhí)行質(zhì)量不佳而被要求整改的案例不在少數(shù)。

5.8億美元支出將體現(xiàn)在四季報中/

按照卡特彼勒方面的說法，在鄭州四維發(fā)生的財務(wù)會計不當(dāng)行為不符合卡特彼勒開展業(yè)務(wù)的方式，違反了卡特彼勒的全球行為準(zhǔn)則。卡特彼勒正在仔細(xì)審查這些事情，并考慮其向相關(guān)責(zé)任人追償損失的所有可能性，不過“對這些事情的調(diào)查還在進(jìn)行當(dāng)中，目前發(fā)表任何其他評論都是不適當(dāng)?shù)摹薄?/p>

有媒體報道，鄭州四維首席執(zhí)行官王富的職務(wù)已經(jīng)被調(diào)整。記者昨日陸續(xù)撥通了鄭州四維多名銷售負(fù)責(zé)人的電話，但對方均不愿透露相關(guān)信息。鄭州四維中原區(qū)域銷售總經(jīng)理金桃說，“我主要是做銷售這方面，針對這件事情，我不清楚，你可以問卡特彼勒的律師吧”。

記者隨后向吳佳卉咨詢職務(wù)調(diào)整的具體細(xì)節(jié)，但她表示不可向外公布，只透露鄭州四維的生產(chǎn)運營已劃歸卡特彼勒中國區(qū)運營事業(yè)部，該事業(yè)部由在卡特彼勒供職多年的卡特彼勒全球副總裁陳其華負(fù)責(zé)。鄭州四維的銷售和支持團隊將向卡特彼勒全球礦業(yè)大中華區(qū)及韓國區(qū)總裁楊錁寶匯報。

值得注意的是，1月28日將是卡特彼勒公布去年第四季度財報的日子，同時公布的還有卡特彼勒2013年展望?？ㄌ乇死諏Υ藦娬{(diào)，預(yù)計因鄭州四維財務(wù)會計不當(dāng)行為造成的約5.8億美元支出會體現(xiàn)在2012年第四季度財報中，然而這筆支出并沒有體現(xiàn)在2012年展望當(dāng)中。其并強調(diào)，“我們預(yù)期與鄭州四維相關(guān)的事情不會對卡特彼勒在2013年的銷售及收入總額或者利潤產(chǎn)生重大影響”。

與此同時，這起事件并沒有改變卡特彼勒對鄭州四維的戰(zhàn)略地位及中國井工采礦設(shè)備市場前景的看法?？ㄌ乇死彰鞔_，收購鄭州四維符合卡特彼勒在中國這一迅速發(fā)展的煤炭開采設(shè)備市場的發(fā)展戰(zhàn)略，將繼續(xù)增強鄭州四維的優(yōu)勢。其在中國拓展煤炭采礦業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略亦沒有改變，對中國井工采礦設(shè)備市場前景感到樂觀。

公開資料表明，卡特彼勒目前在中國有23家制造工廠，4家在建工廠，4個研發(fā)中心，3個物流和零部件中心，員工超過15000人。

神秘報料人稱卡特彼勒推脫責(zé)任/

在《每日經(jīng)濟新聞》等媒體報道此事后，一位IP地址顯示為鄭州的網(wǎng)友跟帖透露，“鄭州四維的領(lǐng)導(dǎo)人本想借助卡特并購的機會，把真實的情況都搞清楚了一并告知卡特彼勒，可是剛發(fā)現(xiàn)了銷售虛增和成本混亂兩個問題就報與卡特彼勒，就招致的是鄭州四維在做假賬的指責(zé)。領(lǐng)導(dǎo)人因為連帶責(zé)任也被要求離職；問題在于，如果鄭州四維的領(lǐng)導(dǎo)人不帶頭來查財務(wù)的話，卡特彼勒也許永遠(yuǎn)都發(fā)現(xiàn)不了這個問題?？ㄌ乇死罩粫娬{(diào)他們所有的程序都沒問題，一直強調(diào)企業(yè)的理解是責(zé)任感，自己卻首先推脫責(zé)任。”

這位報料人還稱，所謂的財務(wù)欺詐，其實就是成本記賬的對應(yīng)性問題。原來鄭州四維的財務(wù)對成本記賬經(jīng)常是張冠李戴，兩端的數(shù)字是對的，記賬的過程中比較亂：按著技術(shù)定額A產(chǎn)品所需鋼材是100噸，B產(chǎn)品需鋼材550噸，但財務(wù)出庫單經(jīng)常給A產(chǎn)品記為500噸，B產(chǎn)品記為150噸?！鞍l(fā)現(xiàn)后，鄭州四維即要求財務(wù)及庫管人員重新按技術(shù)要求再開記賬單，但新開的記賬單居然就成了財務(wù)成本‘作假’”。

多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者猜測，上述網(wǎng)友很可能就是鄭州四維內(nèi)部的人。記者昨日試圖從多個渠道與這位網(wǎng)友取得聯(lián)系但未果，亦無法求證。

中瑞岳華事務(wù)所多次上“黑榜”/

因為卡特彼勒這起“踩雷”收購，當(dāng)初的盡職調(diào)查程序飽受質(zhì)疑，但截至目前未有相關(guān)機構(gòu)就此發(fā)聲。

公開資料表明，花旗環(huán)球金融亞洲有限公司為卡特彼勒的獨家財務(wù)顧問，富而德法律服務(wù)事務(wù)所為其律顧問；百仕通集團（香港）有限公司為年代煤礦機電的獨家財務(wù)顧問，歐華律師事務(wù)所為其法律顧問。

不過，面對質(zhì)疑，卡特彼勒堅稱，（盡職調(diào)查）程序是嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)健的，包括卡特彼勒人員以及外部的會計、法務(wù)與財務(wù)顧問參與。其并特別強調(diào)，“大家需要了解的非常重要的一點是，鄭州四維當(dāng)時是一家有經(jīng)審計的財務(wù)報表的上市公司”。

據(jù)了解，在收購之前，中瑞岳華曾擔(dān)任年代煤礦機電的年報核數(shù)師。這家會計師事務(wù)所是2008年1月16日，由中瑞華恒信會計師事務(wù)所和岳華會計師事務(wù)所合并而成。在中國注冊會計師協(xié)會發(fā)布的2008年～2011年度《會計師事務(wù)所綜合評價前百家信息》中，中瑞岳華連續(xù)4年名列本土所第一，僅次于全球四大會計師事務(wù)所在華機構(gòu)。

但記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，過年的幾年，該所多次登上“黑榜”。多份不同時段發(fā)布的《中華人民共和國財政部會計信息質(zhì)量檢查公告》顯示，中瑞岳華在對遠(yuǎn)洋地產(chǎn)有限公司、遼寧煙草公司鐵嶺公司、東北電力科學(xué)研究院有限公司、華能黑龍江發(fā)電有限公司、黑龍江龍視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司等企業(yè)的審計業(yè)務(wù)中，均被指“未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑態(tài)度”，并數(shù)次被要求整改。

2009年，西飛國際（現(xiàn)為中航飛機；000768，SZ）曾對資產(chǎn)重組涉及買賣公司股票的情況進(jìn)行自查，發(fā)現(xiàn)同時出現(xiàn)了重組發(fā)起方、參與方和中介方三方人員買賣公司股票的身影，而后者中介機構(gòu)正是中瑞岳華的一名審計人員；去年年初，*ST盛潤A（000030，SZ）重組一度陷入多重質(zhì)疑，作為相關(guān)審計機構(gòu)的中瑞岳華也成為質(zhì)疑方之一。

中瑞岳華對年代煤礦機電2010年、2011年年報均出具了無保留意見，其落款是 “中瑞岳華香港”，而非具體的會計師署名。記者因此中瑞岳華香港公司，詢問上述審計報告的具體負(fù)責(zé)人，但對方表示不便查找，“公司有上百個人，我不知道找哪一個”。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257