公募整體平均業(yè)績最佳 2012年二級市場操作難度加大，各資產(chǎn)管理機構(gòu)發(fā)行的權(quán)益類理財產(chǎn)品成績單也出現(xiàn)一定分化。

據(jù)海通證券數(shù)據(jù)顯示，從權(quán)益型各類產(chǎn)品平均業(yè)績排序來看，從高到低分別是：公募股票型基金5.66%、公募混合型基金3.99%、私募TOT產(chǎn)品3.17%、私募非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品3.11%、券商股混型產(chǎn)品0.77%、券商FOF產(chǎn)品-0.73%。

總體來看，公募表現(xiàn)最佳，私募居中，券商最弱。不過，其三者平均業(yè)績都未跑贏2012年的滬深300指數(shù)7.55%的漲幅。

值得注意的是，公募基金整體業(yè)績相比于其他二者更為穩(wěn)定。數(shù)據(jù)顯示，公募偏股型基金的業(yè)績集中區(qū)間為-3%到12%，優(yōu)于券商的-9%到9%；而私募方面更是密布績差產(chǎn)品“雷區(qū)”，業(yè)績在-5%以下的產(chǎn)品數(shù)量是15%以上數(shù)量的1.4倍。

此外，券商FOF產(chǎn)品在其所投資資產(chǎn)(公募偏股型基金)整體表現(xiàn)較好的情況下，整體業(yè)績?nèi)韵碌?.73%，不僅業(yè)績排名墊底，也是唯一一類出現(xiàn)負收益的產(chǎn)品。

私募最高收益超50%

2012年最牛收益率出現(xiàn)在私募，而同時最差收益率也出現(xiàn)在私募。

數(shù)據(jù)顯示，私募非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品業(yè)績前十名的年度收益率都在26%以上。其中有兩只產(chǎn)品業(yè)績更是超過50%，分別為業(yè)績冠軍銀帆3期54.44%、業(yè)績亞軍云騰1期50.72%。

雖然部分私募業(yè)績表現(xiàn)遠超公募，但其低收益端產(chǎn)品占比較高，拖累了整體業(yè)績，使其整體平均收益率跑輸公募。

據(jù)統(tǒng)計，2012年私募非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品中有27只跌幅超過20%，11只跌幅超過30%，其中新價值旗下的產(chǎn)品就占據(jù)8席。

2012年私募跌幅最大者為新價值8號，2012年其凈值折損40.41%，與私募業(yè)績冠軍54.44%的漲幅相比，二者差距高達95個百分點。而公募業(yè)績最佳者收益率為31.7%，最差者為-14.25%，二者差距只有46個百分點。

券商資管“興業(yè)系”突出

無論是平均業(yè)績方面，還是高收益產(chǎn)品方面，券商資管產(chǎn)品整體優(yōu)勢仍不突出。

數(shù)據(jù)顯示，2012年券商資管股混型產(chǎn)品業(yè)績前10名收益率均超過15%，其中前兩名超過25%，分別為第一名的興業(yè)玉麒麟2號27.24%、第二名的光大陽光集結(jié)號收益型一期25.01%。

與公募比較，券商資管業(yè)績冠軍27.24%的收益率低于公募31.70%的最高收益；同時，券商股混型產(chǎn)品最低收益率為-23.60%，也明顯比公募偏股型基金-14.25%的收益率更低。

值得注意的是，在券商資管的前十名中，興業(yè)證券資管獨占三席，玉麒麟2號、金麒麟5號、金麒麟2號均入圍前十，顯示出較強的股票投資能力。此外，浙商證券也有兩只產(chǎn)品位居前十。

海通證券基金分析師羅震表示，券商股混型產(chǎn)品相比公募基金有倉位的靈活優(yōu)勢，但從2012年業(yè)績來看，券商投資經(jīng)理并未顯示出較強的選時能力，表現(xiàn)在選時的操作并未能放大產(chǎn)品的收益(產(chǎn)品最大漲幅小于公募)，反而放大了風險(產(chǎn)品最大跌幅高于公募)。