每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 任世磊 實習(xí)記者 彭小東    

每經(jīng)記者 任世磊 實習(xí)記者 彭小東

近日，有媒體報道稱，內(nèi)地的兩位富豪被澳門賭場“澳門威尼斯人”告上法庭，被指欠款超3400萬元（港元，下同）。

被指控的兩位富豪分別是融眾資本投資集團有限公司 （以下簡稱融眾集團）董事長、港交所上市公司金榜集團（00172，HK）前執(zhí)行董事謝小青，及上海高遠置業(yè)有限公司實際控制人鄒蘊玉。

但蹊蹺的是，也有媒體報道稱，原告方為被美高梅中國（02282.HK）全資子公司——澳門美高梅金殿超濠股份有限公司（以下簡稱金殿超濠），而不是上述澳門威尼斯人賭場。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，早在去年12月份也有媒體曝出，謝小青因拖欠賭債，被金殿超濠告上法庭。兩天后，謝小青便辭去了金榜集團執(zhí)行董事一職。

拖欠賭場巨額債款？

報道稱，上述兩位富豪被澳門威尼斯人賭場告上法庭，在起訴狀中稱謝小青欠款約1132萬元，鄒蘊玉欠款約2336萬元。

根據(jù)媒體的報道，謝小青最初以籌碼的方式借款1000萬元，之后又追加至1200萬元；鄒蘊玉也以同樣方式，向威尼斯人賭場借款3000萬元。目前，謝與鄒雖已償還部分款項，但加上利息仍分別欠款1132.4萬元及2336.2萬元。

相關(guān)資料顯示，謝小青于2007年4月起擔(dān)任金榜集團執(zhí)行董事，2012年12月辭去該職務(wù)，現(xiàn)任融眾集團董事長。鄒蘊玉則是上海高遠置業(yè)有限公司的實際控制人，曾登上福布斯中國富豪排行榜及胡潤中國富豪排行榜。

1月27日，謝小青回應(yīng)稱，上千萬元債務(wù)并不是自己參賭，而是幫一參加賭博的朋友所作擔(dān)保。未能按時還款，是因為生病住院手機關(guān)閉，對方無法聯(lián)系到債務(wù)人。謝小青還否認了追加金額一說。他表示，自己當時只簽署了1000萬元，事后并沒有追加。

另有賭場欠款未還？

而《每日經(jīng)濟新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，謝小青或許還涉及澳門另外一宗賭場的欠款。早在去年12月份，一家財經(jīng)資訊網(wǎng)站就報道稱，澳門美高梅金殿超濠股份有限公司上告法庭，向時任金榜集團執(zhí)行董事謝小青追還約882萬元賭場債款。

謝小青兩次被訴至法庭追討賭債，是否為同一家公司所為呢？記者查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，威尼斯人和金殿超濠兩者的控股方各有其主，地址也不同。

資料顯示，威尼斯人是于2002年6月21日在澳門注冊成立的股份有限公司。主要業(yè)務(wù)為娛樂場幸運博彩或其他方式的博彩經(jīng)營，控股公司為于美國注冊的拉斯維加斯金沙集團（LVSC）。金殿超濠則是一家在澳門經(jīng)營博彩業(yè)的公司，為在香港上市的美高梅中國控股有限公司旗下公司。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，就在上述財經(jīng)資訊網(wǎng)站的報道發(fā)出僅兩天后，謝小青便辭去了金榜集團執(zhí)行董事一職，原因是“希望有更多時間專注于融眾集團之業(yè)務(wù)發(fā)展”。

因欠賭債被訴法庭后僅兩日便宣布辭職，兩者之前是否存在聯(lián)系？上述被訴的賭債是否真實存在？

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電融眾集團進行采訪。一位接聽電話的工作人員表示，問一下負責(zé)人再給回應(yīng)。但是當記者稍后再次致電時，另外一位工作人員則表示，“到時候會統(tǒng)一回復(fù)，我們現(xiàn)在也不清楚，暫時也不接受采訪”。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257