·追蹤 李嘉誠公司忽悠

每經(jīng)記者 鮑春妹

昨日（1月31日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》刊發(fā)《李嘉誠公司忽悠：說好增持卻減持》，揭露A股市場發(fā)生的欺騙投資者行為，引起市場的強(qiáng)烈關(guān)注。

令人震驚的是，長江實(shí)業(yè)對此作出回應(yīng)：長園集團(tuán)（600525，SH）及長和投資公司（以下簡稱長和投資），與長江實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司、本集團(tuán)主席李嘉誠先生及其家族成員并無任何關(guān)系。

這意味著，李嘉誠家族否認(rèn)與A股上市公司長園集團(tuán)有任何關(guān)系。然而，記者查閱長園集團(tuán)的所有公告發(fā)現(xiàn)，2002~2003年，公司披露實(shí)際控制人為香港長和控股；2004~2011年的全部8份年報均披露，實(shí)際控制人為香港李嘉誠家族。

先被控股股東違規(guī)減持，后被實(shí)際控制人否認(rèn)“祖孫”關(guān)系，長園集團(tuán)的背后究竟隱藏了什么秘密？其實(shí)際控制人究竟是誰？其長達(dá)8年的信息披露均是造假？2.4億元減持所得落入誰的腰包？長江實(shí)業(yè)的上述回應(yīng)，留給市場太多的謎團(tuán)。

實(shí)際控制人否認(rèn)“沾親”

《李嘉誠公司忽悠：說好增持卻減持》揭露的忽悠投資者行為，引起了市場的廣泛關(guān)注：2012年3月，長園集團(tuán)控股股東——長和投資有增持其300余萬股，并表示擬在未來12個月繼續(xù)增持，且承諾此期間不減持。然而，投資者望穿秋水等來的，卻是長和投資減持4000萬股股份，套現(xiàn)2.4億元，且減持行為發(fā)生在承諾期內(nèi)。這一忽悠投資者的行為已經(jīng)違規(guī)，信息披露也涉嫌虛假陳述。

昨日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者收到李嘉誠旗下長江實(shí)業(yè)發(fā)來的澄清文件，該文件出自長江實(shí)業(yè)上海辦事處市務(wù)傳訊經(jīng)理于智君女士，公告內(nèi)容如下：

就今日有傳媒報道有關(guān)“長園集團(tuán)”及“囤地”之新聞，本公司謹(jǐn)作下列澄清，敬希垂注：

長園集團(tuán)及長和投資有限公司，與長江實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司、本集團(tuán)主席李嘉誠先生及其家族成員并無任何關(guān)系。

據(jù)于智君介紹，此份澄清公告是依據(jù)長江實(shí)業(yè)公司的要求發(fā)出的，而不是其個人及部門的單獨(dú)行為。

長江實(shí)業(yè)單方面的否認(rèn)，是否站得住腳？記者接著展開了調(diào)查。

長園集團(tuán)8年公告均造假？

長園集團(tuán)2002年上市之初，因背靠李嘉誠家族，成為響當(dāng)當(dāng)?shù)摹袄罴握\概念股”，賺足了市場眼球。如今在涉嫌虛假陳述、信披違規(guī)時，卻遭到李嘉誠家族的“拋棄”。

事實(shí)究竟如何？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢了長園集團(tuán)上市以來的所有公告，包括招股說明書、年報、季報、股權(quán)變動公告等，發(fā)現(xiàn)2002~2003年披露的實(shí)際控制人為香港長和控股，2004~2011年全部8份年報披露的實(shí)際控制人為香港李嘉誠家族。

長園集團(tuán)2011年年報第11頁赫然顯示，實(shí)際控制人為“自然人”李嘉誠家族。2012年半年報也明確表明，“本報告期內(nèi)公司控股股東及實(shí)際控制人沒有發(fā)生變更”。

長園集團(tuán)的股權(quán)關(guān)系并不復(fù)雜，記者能查到的最新公開信息顯示，其與李嘉誠家族間存在4層股權(quán)關(guān)系：

首先，李嘉誠家族分別是長江實(shí)業(yè)、和記黃埔的控股股東；

其次，這兩者又分別持有香港長和控股40%、30%股權(quán)，所以李嘉誠家族是香港長和控股的實(shí)際控制人；

第三，香港長和控股持有長和投資72.36%股權(quán)，所以李嘉誠家族是長和投資的實(shí)際控制人；

最后，長和投資又持有長園集團(tuán)31.23%股權(quán)，為單一最大股東，第二大股東華潤深國投信托僅持有11.24%股權(quán)，所以李嘉誠家族為長園集團(tuán)的實(shí)際控制人。

為了進(jìn)一步核實(shí)清楚，記者致電長園集團(tuán)。其證券代表馬艷表示，目前長園集團(tuán)的股權(quán)關(guān)系尚沒有變化，控股股東依舊是長和投資，而長和投資的控股股東也依舊是香港長和控股，李嘉誠家族是實(shí)際控制人。

馬艷表示，按照信息披露要求，公司的實(shí)際控制人要追溯到最終控制人為止，因此，長園集團(tuán)的實(shí)際控制人是李嘉誠家族。

長江實(shí)業(yè)和長園集團(tuán)的說法明顯相反，如此戲劇化的變化令人無法理解。

上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌表示，按照我國相關(guān)法律法規(guī)要求，上市公司的實(shí)際控制人，要追溯到擁有實(shí)際控制權(quán)的最后一個人，公司有關(guān)此消息的最新公告也可作為評判依據(jù)。

如果長江實(shí)業(yè)的話屬實(shí)，難道長園集團(tuán)8年公告都是造假？難道李嘉誠家族實(shí)際控制并巨額持股并非事實(shí)？如果是這樣，實(shí)際控制人什么時候發(fā)生的變化？現(xiàn)在的實(shí)際控制人是誰？2.4億元減持巨款落入了誰的腰包？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將繼續(xù)追蹤該事件的下一步進(jìn)展。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257