每經(jīng)記者 張靜 發(fā)自渭南

連霍高速義昌大橋垮塌事故，始作俑者為一輛運(yùn)輸鞭炮的卡車，亦讓貨物起運(yùn)點(diǎn)——陜西蒲城宏盛花炮有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏盛花炮公司）迅速成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從陜西蒲城縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱蒲城縣安監(jiān)局）獲悉，蒲城縣相關(guān)部門已于2月1日連夜查封了宏盛花炮公司，查獲煙花禮彈10300余件，然而其中有48袋共960枚花炮疑似屬于超范圍產(chǎn)品，且來源不明。

    據(jù)參與調(diào)查的人士透露，經(jīng)過對(duì)該公司生產(chǎn)線的查驗(yàn)，并沒有發(fā)現(xiàn)這些花炮的生產(chǎn)遺留痕跡，亦無直接證據(jù)表明這960枚花炮與爆炸車輛所載花炮為同一產(chǎn)品。

漩渦中的宏盛花炮廠被河南、陜西兩省警方查封，外人則很難入內(nèi)。然而，被查封的次日，該廠區(qū)疑似發(fā)生一起爆炸事故。“2月2日早晨7時(shí)許，宏盛公司廠區(qū)發(fā)生了爆炸。” 當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)記者稱。

就此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》向蒲城縣安監(jiān)局局長(zhǎng)王宏偉求證時(shí)，其回應(yīng)稱并非是爆炸事故，只是公司一間員工宿舍的電線起火，引燃了一些雜物。

近千枚花炮產(chǎn)地不明

蒲城縣位于陜西省東北部，在國內(nèi)與湖南省瀏陽地區(qū)齊名，被譽(yù)為“中國花炮之鄉(xiāng)”，而宏盛花炮公司就位于“花炮之鄉(xiāng)”橋陵鎮(zhèn)六井村。

在緊鄰一條鄉(xiāng)村道路的宏盛花炮公司門外，停著兩輛分別為陜、豫牌照的警車和一輛掛著河南牌照的危爆品運(yùn)輸車。守在門外的一位警察向記者表示這里已經(jīng)戒嚴(yán)，隨后便閃身進(jìn)了院中，并囑咐看門人關(guān)好大門。

“我們?cè)诤晔⒒ㄅ诠竟膊榉饬?0300余件煙花禮彈，其中有48袋共960枚花炮疑似超生產(chǎn)許可范圍產(chǎn)品，由于沒有商標(biāo)，目前尚未查明這960枚花炮產(chǎn)自哪里，也沒有直接證據(jù)證明這些花炮和爆炸車輛所載花炮為同一產(chǎn)品。”王宏偉告訴記者。

對(duì)于上述來路不明的花炮，蒲城縣縣委宣傳部一位負(fù)責(zé)人則表示，公安、安監(jiān)等相關(guān)部門曾對(duì)宏盛花炮公司生產(chǎn)線進(jìn)行查驗(yàn)，但沒有發(fā)現(xiàn)這些花炮的生產(chǎn)遺留痕跡。同時(shí)，調(diào)查人員還逐一對(duì)該公司留守人員進(jìn)行逐一詢問，也未能得到相關(guān)證詞證明這些花炮產(chǎn)自該公司。因此，不排除存在貼牌生產(chǎn)的可能。

此外，該宣傳部負(fù)責(zé)人透露，由于涉及此事的該公司相關(guān)人員已被河南警方帶走調(diào)查，目前蒲城方面尚未掌握更多關(guān)于此次花炮交易的證據(jù)，在已經(jīng)進(jìn)行的調(diào)查中也未發(fā)現(xiàn)關(guān)于此次花炮交易的發(fā)貨單、提貨單等材料。

值得注意的是，據(jù)上述宣傳部負(fù)責(zé)人介紹，1月4日，在蒲城縣開展的安全生產(chǎn)檢查中，為了防范事故，包括宏盛花炮公司在內(nèi)的蒲城縣88家花炮企業(yè)均已停產(chǎn)。宏盛花炮公司工人大多來自河北等地，公司停產(chǎn)后均已放假回家，目前只有幾個(gè)負(fù)責(zé)看門的人員留守。

查封次日出現(xiàn)起火事故

記者發(fā)現(xiàn)，該公司廠門附近一角圍墻及房屋坍塌，被人用彩條布圍蓋了起來。而隔著門縫看進(jìn)去，該公司院子空空蕩蕩，鮮有人員走動(dòng)。在距宏盛花炮公司約200米外，有兩戶人家，其中一戶村民告訴記者，昨天（2月2日）早上7點(diǎn)左右，宏盛花炮公司發(fā)生了“爆炸”事故。

“我聽見外邊響了兩聲，出來就看見那些警察都往地里跑，邊跑邊喊‘著了’‘著了’，花炮公司院子則翻騰著升起一團(tuán)黑煙，還有‘轟、轟’的爆炸聲。”該村民表示，因?yàn)楹晔⒒ㄅ诠窘?jīng)常在對(duì)面土路上試炮，起初聽見爆炸聲的時(shí)候，她以為是公司又在試炮，但她出來看時(shí)才感覺不對(duì)。

而宏盛花炮公司四五百米外的一家廢品收購站老板亦證實(shí)了這次“爆炸”事故，“那公司不是出事了么，我估計(jì)是安監(jiān)部門把查出的不合格產(chǎn)品引爆了。”

對(duì)于發(fā)生“爆炸”的原因，上述村民則表示，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的警察曾詢問爆炸時(shí)，是否有人沒能從院子中跑出，“我聽他們說好像是電線起火了，不知道把啥引著了。”

就上述情況，記者向蒲城縣安監(jiān)局求證，王宏偉則否認(rèn)發(fā)生爆炸，“只是那個(gè)公司一間員工宿舍的電線起火，引燃了一些雜物。在火災(zāi)中，也無人員傷亡。”