四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟(jì)新聞
熱公司

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 熱公司 > 正文

董秘蹊蹺參與簽約 東方家園崩盤(pán)疑云再起

2013-02-04 01:12:39

東方集團(tuán)只掌控家園商業(yè)35%的股權(quán),且并不持有東方家園實(shí)業(yè)有限公司的股份,李云的出面相當(dāng)蹊蹺。

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京    

Graywatermark.thumb_head

每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京

2012年12月24日,北京居然之家投資控股集團(tuán)總裁汪林朋、東方集團(tuán)董事會(huì)秘書(shū)李云出現(xiàn)在一張微博的截圖中,這個(gè)截圖顯示的是一個(gè)簽約儀式的現(xiàn)場(chǎng)。而據(jù)截圖文字顯示,“居然之家與東方家園來(lái)葆營(yíng)店(經(jīng)核實(shí)此處應(yīng)為‘來(lái)廣營(yíng)店’)合作協(xié)議在居然大廈簽署,年后居然之家將負(fù)責(zé)該物業(yè)的運(yùn)營(yíng)”。

2013年1月21日,東方家園家居建材商業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)家園商業(yè))內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供了這張微博截圖。

對(duì)于東方集團(tuán)而言,只掌控家園商業(yè)35%的股權(quán),且并不持有東方家園實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)家園實(shí)業(yè))的股份,李云的出面相當(dāng)蹊蹺。不僅如此,圖中站在李云的背后,正是在家園商業(yè)大規(guī)模停業(yè)后多日不曾露面的現(xiàn)任東方家園商業(yè)總裁叢亮。

東方集團(tuán)反復(fù)多次對(duì)記者強(qiáng)調(diào),自2008年瑞寰資本進(jìn)駐之后就不曾參與家園商業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng),但董秘為何會(huì)出現(xiàn)在物業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的現(xiàn)場(chǎng)?東方集團(tuán)極力撇清家園商業(yè)的相關(guān)責(zé)任是否是為了美化2012年的財(cái)報(bào),抬高股價(jià)呢?

東方集團(tuán)董秘李云代表誰(shuí)簽約?/

爆料人1月21日向記者提供的截圖顯示,新浪實(shí)名認(rèn)證微博——“居然之家陳晨”在2012年12月24日發(fā)布了這條微博。微博稱(chēng),“居然之家與東方家園來(lái)葆營(yíng)店(經(jīng)核實(shí)此處應(yīng)為“來(lái)廣營(yíng)店”)合作協(xié)議在居然大廈簽署,年后居然之家將負(fù)責(zé)該物業(yè)的運(yùn)營(yíng)”。

根據(jù)新浪微博方面提供的信息,這個(gè)名為“居然之家陳晨”的網(wǎng)友是居然之家連鎖發(fā)展部副經(jīng)理,負(fù)責(zé)居然之家外埠連鎖分店選址、簽約工作。

作為家園商業(yè)總部的來(lái)廣營(yíng)店,物業(yè)被出租給其同城的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——居然之家,在業(yè)內(nèi)的確是條勁爆的新聞,但這條微博最大的亮點(diǎn)還在其配圖上。

該圖片顯示,簽署這次合作協(xié)議的代表是北京居然之家投資控股集團(tuán)總裁汪林朋和東方集團(tuán)董事會(huì)秘書(shū)李云。而站在李云的背后(圖片后排右起第二位),是現(xiàn)任東方家園商業(yè)總裁叢亮。

在家園商業(yè)事件爆發(fā)之初,東方集團(tuán)曾經(jīng)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來(lái)一份通稿,東方集團(tuán)強(qiáng)調(diào)其自2008年1月1日至今(公告截至日期為2012年12月27日),東方家園的實(shí)際經(jīng)營(yíng)全部由瑞寰資本和龍柏集團(tuán)控制,東方集團(tuán)未參與任何管理。

東方集團(tuán)只掌控其子公司家園商業(yè)35%的股權(quán),“一直聲稱(chēng)不參與家園商業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)的東方集團(tuán),其董秘李云為何會(huì)在2012年12月24日出現(xiàn)在家園零售總部物業(yè)的簽約會(huì)現(xiàn)場(chǎng)呢?”有分析人士表示質(zhì)疑。

對(duì)此,2013年1月29日,記者以郵件的形式將帶著這一疑問(wèn)的采訪(fǎng)提綱發(fā)送至東方集團(tuán),盡管集團(tuán)董秘辦公室的相關(guān)負(fù)責(zé)人確認(rèn)已經(jīng)收到郵件,但一向即時(shí)回應(yīng)的東方集團(tuán)這一次卻一反常態(tài)。截至記者發(fā)稿前,依然沒(méi)有收到東方集團(tuán)對(duì)這一事件的任何回應(yīng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向簽署這次協(xié)議的另一方居然之家進(jìn)行求證。居然之家負(fù)責(zé)媒體宣傳和廣告的相關(guān)工作人員向記者證實(shí),居然之家的確是在2012年12月份租下了東方家園來(lái)廣營(yíng)店的物業(yè)。但對(duì)于這次物業(yè)合作協(xié)議簽署方是家園商業(yè)、家園實(shí)業(yè)還是東方集團(tuán),該工作人員卻三緘其口,只是表示該信息還沒(méi)有正式對(duì)外公布。

此外,“居然之家陳晨”發(fā)布的這條微博和圖片,如今也已經(jīng)被刪除。

家園實(shí)業(yè)仍在東方集團(tuán)掌控中?/

作為東方集團(tuán)的子公司,東方家園實(shí)際分為兩家公司:家園實(shí)業(yè)和家園商業(yè)。家園商業(yè)負(fù)責(zé)東方家園品牌運(yùn)作及商場(chǎng)的運(yùn)營(yíng),而家園實(shí)業(yè)名下則擁有東方家園相應(yīng)的物業(yè)資產(chǎn)。

家園實(shí)業(yè)作為東方集團(tuán)控股的二級(jí)子公司,注冊(cè)于2008年3月。據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道,在瑞寰資本的資金注入之前,東方集團(tuán)控股子公司——東方家園有限公司將其持有的擁有物業(yè)管理業(yè)務(wù)的全部門(mén)店及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)、商貿(mào)業(yè)務(wù)的共計(jì)22家公司股權(quán),以出售的方式一并轉(zhuǎn)讓給家園實(shí)業(yè)。

2011年8月3日,東方集團(tuán)就公告稱(chēng),以協(xié)議方式,將家園實(shí)業(yè)100%的股權(quán)出售給哈爾濱透籠輕工批發(fā)市場(chǎng)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)透籠輕工)和北京凱利藍(lán)茵園林綠化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)凱利藍(lán)茵)。

分析人士表示,如果說(shuō)作為東方集團(tuán)代表的李云沒(méi)有資格代表家園商業(yè)參與這次的簽約儀式,但對(duì)于擁有物業(yè)的家園實(shí)業(yè),李云似乎更沒(méi)有資格,李云的出面相當(dāng)蹊蹺。

據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)報(bào)道,一份東方集團(tuán)公告及發(fā)布會(huì)均未提及的文件顯示,2012年6月25日,北京鴻達(dá)昌投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻達(dá)昌)與龍柏宏易簽署的《關(guān)于東方家園家居建材商業(yè)有限公司及東方家園實(shí)業(yè)有限公司重組安排備忘錄》(二)及補(bǔ)充協(xié)議,其主要內(nèi)容為:龍柏宏易購(gòu)買(mǎi)家園實(shí)業(yè)51%的股權(quán),并通過(guò)家園實(shí)業(yè)完成對(duì)家園商業(yè)的重組安排。

該報(bào)道稱(chēng),這份備忘錄落款處顯示,鴻達(dá)昌的簽名人正是東方集團(tuán)現(xiàn)任總裁孫明濤。此外,鴻達(dá)昌的注冊(cè)地是“北京市延慶縣延慶開(kāi)發(fā)區(qū)拜泉街10號(hào)2棟452室”。值得注意的是,此前拿下家園實(shí)業(yè)一部分股權(quán)的凱利萊茵注冊(cè)地,是同一棟樓的353室。

根據(jù)公告,東方集團(tuán)不再持有家園實(shí)業(yè)股份。業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,為何龍柏資本還在與東方集團(tuán)談家園實(shí)業(yè)的收購(gòu)?

家園實(shí)業(yè)的掌控權(quán)到底在誰(shuí)的手上,透籠輕工和凱利藍(lán)茵,鴻達(dá)昌還是東方集團(tuán),但截至目前,東方集團(tuán)尚未給記者一個(gè)說(shuō)法。

剝離家園商業(yè)是為了抬高股價(jià)?/

東方集團(tuán)總裁曾告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,從2012年年初龍柏宏易集團(tuán)進(jìn)駐之后,家園零售的總裁就進(jìn)行了更換,由此前瑞寰資本聘請(qǐng)的李鳳江變成了前家世界中國(guó)副總裁劉皓。2012年8月,家園零售的情況不僅沒(méi)有扭轉(zhuǎn),而且虧損進(jìn)一步惡化,這個(gè)時(shí)候雙方意識(shí)到龍柏宏易集團(tuán)當(dāng)時(shí)聘請(qǐng)的管理團(tuán)隊(duì)可能無(wú)力扭轉(zhuǎn)這一情況。對(duì)此,東方集團(tuán)向其推薦了2005年曾任東方家園副總裁的叢亮。

在東方集團(tuán)說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng),東方集團(tuán)代表記者撥通了自家園商業(yè)崩盤(pán)事件發(fā)生后就不曾接受媒體采訪(fǎng)的現(xiàn)任家園商業(yè)總裁叢亮。電話(huà)連線(xiàn)中,叢亮承認(rèn)自己是在2012年9月19日經(jīng)東方集團(tuán)推薦并接受龍柏宏易集團(tuán)兩輪面試后上任的。

東方集團(tuán)表示,從2012年初開(kāi)始,蔣躍敏就出任家園商業(yè)董事長(zhǎng)職務(wù)。與此同時(shí),龍柏宏易集團(tuán)還派出其財(cái)務(wù)總監(jiān)來(lái)實(shí)際控制家園零售的財(cái)務(wù)情況,并且延續(xù)至今。

而根據(jù)叢亮的回應(yīng),他主要向蔣躍敏匯報(bào)工作,一周兩到三次電話(huà)匯報(bào)。2012年11月份,家園商業(yè)就出現(xiàn)資金的問(wèn)題,可是后來(lái)蔣躍敏都不接電話(huà)了。

根據(jù)東方集團(tuán)總裁孫明濤此前給記者提供的資料顯示,雙方曾就東方家園商業(yè)問(wèn)題于2012年11月27日進(jìn)行了最后一次商討(截至2013年1月9日),而根據(jù)這份東方集團(tuán)與龍柏宏易集團(tuán)商討零售解決方案的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議記錄顯示,雙方都認(rèn)識(shí)到東方家園商業(yè)問(wèn)題的嚴(yán)重性,但都沒(méi)有給出解決之道。

在叢亮表示聯(lián)系不上蔣躍敏之后,2012年12月5日,東方集團(tuán)宣布家園商業(yè)的業(yè)績(jī)不計(jì)入報(bào)表。隨后,東方家園來(lái)廣營(yíng)店的物業(yè)就被租給了居然之家;再等到2013年元旦,家園商業(yè)在北京的5家門(mén)店就一夜間集體關(guān)閉,引發(fā)家園商業(yè)全國(guó)性的崩盤(pán)。

而這似乎并不是叢亮能夠做出的決定。

但叢亮對(duì)此的回應(yīng)是,2012年12月31日,新家園執(zhí)委會(huì)班子成員開(kāi)會(huì)決定,如果1月4日12時(shí)之前,蔣躍敏還不回復(fù)就集體辭職,但到現(xiàn)在還沒(méi)有接到他的電話(huà)。

對(duì)此,業(yè)內(nèi)的疑惑是,這一事件是否真如叢亮和東方集團(tuán)所說(shuō),東方家園商業(yè)的控制權(quán)一直都在蔣躍敏所代表的龍柏資本手上,東方集團(tuán)和叢亮所代表的家園商業(yè)管理層已經(jīng)盡力?

從分離家園實(shí)業(yè)和家園商業(yè),到轉(zhuǎn)讓家園實(shí)業(yè),再到拋棄家園商業(yè)。在這一系列過(guò)程中,東方集團(tuán)成功舍棄了曾經(jīng)集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)的建材流通業(yè),并2009年進(jìn)軍糧食深加工等業(yè)務(wù)后,如今東方集團(tuán)已成功轉(zhuǎn)型為為一個(gè)農(nóng)業(yè)企業(yè)。

2012年12月,東方集團(tuán)發(fā)布公告稱(chēng)虧損的家園商業(yè)業(yè)績(jī)將不再計(jì)入報(bào)表后,至2013年1月30日,共38個(gè)交易日東方集團(tuán)股價(jià)漲幅高達(dá)39.21%,是同區(qū)間上證指數(shù)漲幅(20.62%)的1.9倍。

東方集團(tuán)董秘李云的 “浮出水面”,東方集團(tuán)究竟在家園商業(yè)和家園實(shí)業(yè)中扮演了什么角色?東方集團(tuán)極力撇清家園商業(yè)的相關(guān)責(zé)任是否是為了美化2012年的財(cái)報(bào),抬高股價(jià)呢?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次聯(lián)系龍柏資本總裁蔣躍敏以及龍柏方面的代表律師劉繼,但兩人均不愿對(duì)此事予以回應(yīng)。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316 廣州:020-89660257

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線(xiàn):4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0