每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

龍年的最后一個交易日，洛陽鉬業(yè)（03993，HK）因為隱瞞購礦事宜而遭到港交所的公開批評。

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，洛陽鉬業(yè)上市后，接連出現(xiàn)兩起糾紛，涉及金額逾1.6億元。公司發(fā)布公告表示，由于相關案件尚未開庭審理，暫時無法判斷影響。

遭港交所批評/

2月8日，關注度頗高的洛陽鉬業(yè)突然發(fā)布了一則并不太符合節(jié)日氛圍的公告。

由于洛陽鉬業(yè)以及前任執(zhí)行董事段玉賢、現(xiàn)任執(zhí)行董事李朝春、吳文君、李發(fā)本及王欽喜（以下簡稱相關執(zhí)行董事）違反《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》，于今年2月7日受到聯(lián)交所上市委員會的公開批評。

對于被批評的原因，洛陽鉬業(yè)公告中稱，公司于2010年2月~5月，向控股股東洛陽礦業(yè)集團收購洛陽建投礦業(yè)100%股權和欒川縣滬七礦業(yè)有限公司100%股權交易中，未能第一時間披露相關交易詳情和事前尋求獨立股東批準，從而違反《聯(lián)交所上市規(guī)則》相關規(guī)定。同時，相關執(zhí)行董事違反董事承諾，并未能盡力促使洛陽鉬業(yè)遵守《聯(lián)交所上市規(guī)則》。

聯(lián)交所表示，洛陽鉬業(yè)在香港法律顧問曾提醒其有關 《上市規(guī)則》方面須注意事項，但公司在收到意見后并沒有采取遵守《上市規(guī)則》的行動，還質(zhì)疑有關意見，然后要求其法律顧問向聯(lián)交所求取豁免，可是收購在仍未得悉豁免申請結(jié)果前便已完成。

對于這一事件，洛陽鉬業(yè)表示，公司及董事會誠懇地向廣大投資者致歉，將進一步認真學習并從嚴執(zhí)行包括 《聯(lián)交所上市規(guī)則》在內(nèi)的兩地監(jiān)管部門的相關規(guī)定，通過進一步完善公司治理和內(nèi)部控制執(zhí)行等措施，認真履行信息披露義務，并將督促公司董監(jiān)高及相關信息披露義務人履行忠實勤勉義務，促使公司及時、公平、真實、準確和完整地披露所有重大信息。

上市后糾紛不斷/

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，雖然2012年10月9日洛陽鉬業(yè)才在A股上市，但是相對于很多同期上市的企業(yè)，洛陽鉬業(yè)這不足半年時間卻過得并不平坦。就在今年2月，公司才陷入了一場糾紛。

2月1日洛陽鉬業(yè)公告稱，欒川縣楊樹凹西鉛礦起訴分公司所屬選礦三公司所建設的尾礦庫位于其礦區(qū)范圍內(nèi)，且由于尾礦庫壩體增高，尾礦庫上侵，地下水位增高，致使欒川縣楊樹凹西鉛礦的采礦設施設備被毀，采礦工程報廢，使已探明的鉛鋅礦體無法開采，造成其經(jīng)濟損失。因此要求賠償直接經(jīng)濟損失1797.57萬元，并承擔該案的訴訟費、鑒定評估費等一切費用。

另外，在去年12月19日，洛陽鉬業(yè)還被洛陽飛虹祥礦業(yè)推上了被告席。飛虹祥礦業(yè)稱洛陽鉬業(yè)所有的尾礦庫排放廢料、廢水，壓覆相鄰礦區(qū)；此外，另有近2平方公里的礦床由于洛陽鉬業(yè)尾礦庫排放廢水侵蝕，已永久不能開采，要求洛陽鉬業(yè)停止侵權并賠償經(jīng)濟損失1.5億元。

資料顯示，洛陽鉬業(yè)在2012年前三季度凈利潤約為9.3億元，上述兩筆訴訟事宜所涉及的金額逾1.6億元，因此可能對公司業(yè)績造成一定影響。而洛陽鉬業(yè)在當時的公告中均表示，由于相關案件尚未開庭審理，暫時無法判斷影響。