每經編輯 每經記者 郭榮村 發(fā)自廣州    

每經記者 郭榮村 發(fā)自廣州

日前，財政部對神州數(shù)碼（00861，HK）全資附屬公司神州數(shù)碼(中國)作出行政處罰，認定該公司在政府采購中存在違規(guī)行為，三年內禁止參加政府采購活動。2月6日，神州數(shù)碼發(fā)布公告稱，集團對遭行政處罰一事提出行政復議，但昨日 （2月18日）《每日經濟新聞》記者從公司投資者關系部了解到，行政復議仍然沒有最新消息。

據(jù)了解，神州數(shù)碼此次遭到行政處罰，是由于在一起政府采購項目中提供了虛假材料。財政部政府采購信息公告稱，在“廣電總局監(jiān)管中心設備采購項目第4包”招投標過程中，該項目招標文件明確要求所投產品為非進口產品，神州數(shù)碼（中國）提供多份書面材料澄清其所投產品是國產產品。經查，材料中關于“所投產品均在國內生產 （深圳）”、“此次投標項目所有產品均由聯(lián)想國內生產提供，生產地為北京”等內容與事實情況不符合，為虛假材料。

2月6日晚間，神州數(shù)碼發(fā)布澄清公告表示，集團正就該處罰提出行政復議，神州數(shù)碼（中國）在有關購買資訊科技產品的政府采購項目競標過程中，已履行一切適用程序。

昨日，記者以投資者身份致電神州數(shù)碼，該公司投資者關系部相關人士再次否認材料作假。

國金證券TMT行業(yè)分析師、曾在神州數(shù)碼任職的趙國棟在一篇名為《對神州數(shù)碼公告的批評》中指出，神州數(shù)碼一向是銷售導向的，在層層考核的重壓下，銷售人員作假，恐不是個案。

有外界評論認為，神州數(shù)碼出現(xiàn)這樣的事情并非偶然，因為其靠分銷起家，依靠銷售看重短期利益，后為增加科技含量，也推出了一些產品，但不重視研發(fā)投入。

趙國棟在上述文章中指出，神州數(shù)碼只有做銷售才最有可能獲得提升，做技術幾乎沒有出頭之日。公開資料顯示，趙國棟曾就職于神州數(shù)碼，對該公司的內部狀況可能了解更為清楚。昨日，記者通過各種方式試圖聯(lián)系到趙國棟欲做進一步了解，但最終無果。

IT時評人張書樂在接受記者采訪時表示，在他印象中，神州數(shù)碼很偏重銷售業(yè)績，在產品創(chuàng)新和改善方面，公司一直做得都不盡人意?！八麄冞^于重視銷售這一塊的業(yè)績?！?/p>

IT電信觀察人士、飛象網總裁項立剛則認為，以銷售為導向，強調銷售肯定是沒錯的。他說，在招標中出現(xiàn)這種現(xiàn)象應該是中國企業(yè)的普遍問題，并不是神州數(shù)碼一家企業(yè)。

張書樂也強調，在政府采購方面的違規(guī)行為，其實是比較普遍的。神州數(shù)碼這種問題相對來說屬于典型案例，政府的目的在于敲山震虎，對其他企業(yè)起到警示作用。