募資受阻 無奈自降“身價(jià)”

“去年11月，我們已經(jīng)做好計(jì)劃，準(zhǔn)備從銀行渠道募集一筆資金，以成立主投醫(yī)藥等新行業(yè)的PE基金，但從目前情況看，這一計(jì)劃受到了一些政策上的阻力。”深圳一中型PE機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向中國(guó)證券報(bào)記者表示。

上述人士所說的阻力源于銀監(jiān)會(huì)的一項(xiàng)新規(guī)。今年1月召開的全國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管工作電視電話會(huì)議上，銀監(jiān)會(huì)要求“嚴(yán)格監(jiān)管理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)銷售和資金投向，嚴(yán)禁未經(jīng)授權(quán)銷售產(chǎn)品，嚴(yán)禁銷售私募股權(quán)基金產(chǎn)品”。

此前證監(jiān)會(huì)已出臺(tái)相關(guān)規(guī)定限制券商渠道代銷PE。2012年11月，證監(jiān)會(huì)向各家證券公司下發(fā)“關(guān)于落實(shí)《證券公司代銷金融產(chǎn)品管理規(guī)定》有關(guān) 事項(xiàng)的通知”，稱“考慮到合伙企業(yè)有限合伙份額形式的私募股權(quán)投資基金的監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管規(guī)則尚不確定，此類金融產(chǎn)品暫不納入證券公司代銷范圍。”

值得注意的是，盡管暫未有關(guān)于禁售的細(xì)則和時(shí)間表，但券商和銀行兩個(gè)重要募資渠道同時(shí)受阻，對(duì)早已陷入募資難的中小機(jī)構(gòu)而言，無疑又是一次重?fù)簟?/p>

盡管LP市場(chǎng)機(jī)構(gòu)化趨勢(shì)日漸明顯，但散戶LP仍是LP市場(chǎng)的重要組成部分，散戶LP數(shù)量占LP市場(chǎng)總數(shù)量的五成，大部分PE/VC基金均通過銀 行渠道來發(fā)掘LP資源。清科研究中心張國(guó)興認(rèn)為，作為散戶LP資金的主要來源渠道，上述決定將給PE/VC募資市場(chǎng)格局帶來重大變化，對(duì)于PE/VC機(jī)構(gòu) 來說，由于銀行是其散戶LP的重要來源，這將嚴(yán)重影響本來就已經(jīng)處于困境的募資市場(chǎng)。

作為PE/VC資金主要源頭的散戶LP，目前的投資熱情也在不斷降低。張國(guó)興認(rèn)為，PE/VC基金往日的高回報(bào)難以再現(xiàn)，散戶LP投資PE/VC基金的熱情在逐漸減退。

募資難度的增加已有明顯跡象。投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì)顯示，今年1月披露9只基金成立并開始募集，相比上月（8只）基本持平；目標(biāo)規(guī)模9.68億美元，相比上月（12.24億美元）下降20.9%。此前的2012年11月、12月份新成立基金數(shù)量相繼下滑，今年1月新成立基金數(shù)量則繼續(xù)保持低位。本月新成立基金目標(biāo)規(guī)模普遍較小，單只基金目標(biāo)規(guī)模均在10億元人民幣以下。

諾亞財(cái)富認(rèn)為，一方面是由于不少基金在投資進(jìn)度上未能實(shí)現(xiàn)當(dāng)初的允諾，引發(fā)投資者不滿甚至抵觸情緒，不少投資者寧肯選擇拖延之前的募資義務(wù)，甚 至某些品牌PE/VC機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)后續(xù)募款不能按時(shí)到位情況；另一方面，今年不少民營(yíng)企業(yè)資本出現(xiàn)的資金缺口也是重要原因?；钴S度與資金量上延續(xù)的低迷態(tài) 勢(shì)，無法為投資市場(chǎng)提供有效的資金支持，造成潛在標(biāo)的需求難以滿足。

不斷增加的募資難度迫使一些PE/VC自降“身價(jià)”，前述深圳中型PE機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，為盡快募集，會(huì)降低門檻，由原來的500萬元，降低至300萬元，以至更低。

內(nèi)憂外患 難以“抽身”

等待三個(gè)多月后，康勇（化名）最終還是把上市目的地定在香港。去年10月康勇將1億元投入西部省份的一家企業(yè)，不過在推動(dòng)企業(yè)上市目的地上，還是有諸多猶豫，但自今年1月以來的IPO財(cái)務(wù)核查風(fēng)暴，最終還是打消了康勇謀求在A股上市退出的想法。

“通過A股IPO退出難度越來越大；考慮再三，還是尋求香港上市比較現(xiàn)實(shí)。”康勇說。最新公布的“首次公開發(fā)行股票審核工作流程及申報(bào)企業(yè)情況”顯示，截至今年2月7日，滬深主板共有在審企業(yè)540家，其中處于中止?fàn)顟B(tài)的企業(yè)3家。創(chuàng)業(yè)板共有在審企業(yè)332家，其中處于中止?fàn)顟B(tài)的14家。

從1月3日IPO財(cái)務(wù)核查令發(fā)布以來的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，撤銷IPO申報(bào)的企業(yè)數(shù)量增至39家，其中創(chuàng)業(yè)板撤退15家、中小板撤退16家、滬市主板 撤退8家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，800多家在審公司中，能夠查到PE/VC機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目接近400家，九鼎參與項(xiàng)目最多，達(dá)15個(gè)；其次是深創(chuàng)投，有13個(gè)；鼎暉 投資有9個(gè)。

去年10月下旬以來，IPO悄然暫停，放緩的IPO節(jié)奏以及審核條件嚴(yán)格程度不斷加深，正在不斷收窄PE/VC的退出渠道。根據(jù)中國(guó)首創(chuàng)投資最 新的研究報(bào)告，2012年實(shí)現(xiàn)境內(nèi)IPO的企業(yè)只有154家（其中有PE投資過的不到100家），較2011年、2010年分別下降45%和56%。同 時(shí)，一些財(cái)務(wù)問題使得境外資本市場(chǎng)幾乎對(duì)境內(nèi)的中小企業(yè)關(guān)閉。綜合考慮各方因素，未來數(shù)年內(nèi)由PE支持的企業(yè)每年實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外IPO的總數(shù)很難超過150 家。

從被擋在IPO門外的上市公司數(shù)量，似乎并不能完全反映目前PE/VC機(jī)構(gòu)受阻于退出渠道的壓力。中國(guó)首創(chuàng)投資董事長(zhǎng)Peter Fuhrman通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，情況比想象的要嚴(yán)重。他表示，根據(jù)已有數(shù)據(jù)， 自2000年以來PE投資的9000多個(gè)項(xiàng)目中，仍有超過7500個(gè)項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)退出，這些未退出項(xiàng)目的投資總額在6000億元以上?？紤]到還有許多PE 投資項(xiàng)目是私底下進(jìn)行、未披露的，因此真實(shí)的數(shù)字要超出6000億元。“這筆巨額資金仿佛陷入一個(gè)巨大的迷宮，難以找到出路。”他說。

此外，伴隨IPO市場(chǎng)的低迷，即使成功IPO，發(fā)行市盈率也今非昔比，退出平均賬面回報(bào)率大降。據(jù)清科數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，今年1月共有3家中國(guó)企業(yè)完 成IPO，合計(jì)融資約5.11億美元，平均每家企業(yè)融資1.70億美元。與上月相比，IPO數(shù)量環(huán)比下降40.0%，融資規(guī)模環(huán)比下降87.6%；與去年 同期相比，IPO數(shù)量和融資規(guī)模也大幅下降，分別同比下降78.6%和55.0%。

這直接導(dǎo)致回報(bào)率水平下滑。投中集團(tuán)高級(jí)分析師馮坡認(rèn)為，2012年境內(nèi)外資本市場(chǎng)企業(yè)估值整體下滑，中國(guó)市場(chǎng)PE/VC投資回報(bào)水平也相應(yīng)下 滑，IPO退出平均賬面回報(bào)率僅為4.38倍，比2011年7.22倍的退出回報(bào)大幅縮水。受此影響，券商直投投資回報(bào)同樣大幅縮水，其1.78倍賬面回 報(bào)率也遠(yuǎn)低于2011年超過4倍的退出回報(bào)水平。在25起退出案例中，低于2倍賬面回報(bào)率的案例超過半數(shù)。

對(duì)于IPO放緩對(duì)于PE/VC的沖擊，也有機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示不悲觀。硅谷天堂高級(jí)合伙人韓惠源表示，2007年到2008年，每年都有五六百家在排隊(duì)IPO，并不是2012年才有800家，存量是一直在這個(gè)地方的，不能用簡(jiǎn)單算法來說明問題。

IPO財(cái)務(wù)核查風(fēng)暴對(duì)PE機(jī)構(gòu)退出渠道的壓力可能比想象的要嚴(yán)重。業(yè)內(nèi)人士表示，自2000年以來私募股權(quán)投資的9000多個(gè)項(xiàng)目中，仍有超過7500個(gè)項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)退出，這些超過6000億元的投資目前仿佛陷入一個(gè)巨大的迷宮，難以找到出路。

PE/VC一度以暴利形成“全民PE”熱潮，但一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)行情轉(zhuǎn) 冷讓這個(gè)火爆的行業(yè)迅速降溫。尤其是去年以來，募資渠道受阻，A股IPO退出渠道中斷，“退出難、募資難”的兩頭受阻使PE行業(yè)冷意更濃。業(yè)內(nèi)人士介 紹，2006年-2008年是國(guó)內(nèi)PE/VC成立和投資的高峰，如果按照三到五年的存續(xù)期計(jì)算，今明兩年將進(jìn)入清盤高峰期。

在PE行業(yè)暴利預(yù)期“撞上”景氣度急劇下降的背景之下，“轉(zhuǎn)型”、“尋找新的退出渠道”等成為熱門詞匯。有PE機(jī)構(gòu)認(rèn)為，建立直銷渠道以及更多通過二級(jí)市場(chǎng)并購(gòu)?fù)顺觯蚩梢哉业叫袠I(yè)的突破口。

救贖之路 多方突破求“療傷”

上不了市，募資難度越來越大，PE/VC怎么辦？

由于行業(yè)過熱，PE/VC行業(yè)積弊一直掩蓋在暴利的外衣之下，由于錢來得容易，PE/VC為搶項(xiàng)目，往往疏于對(duì)項(xiàng)目的具體考察，諸如一些明顯作 假的公司也有諸多相關(guān)機(jī)構(gòu)介入。深圳創(chuàng)新投資基金管理總部總經(jīng)理申少軍認(rèn)為，行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在已引起全民關(guān)注，因?yàn)镻E行業(yè)的高收益性，一些PE出現(xiàn)背后違 法的事情，如一些可以成為拖拉機(jī)賬戶的非法融資，還有一些自律行為不是很嚴(yán)格。

在行業(yè)景氣度急劇下降的背景之下，“轉(zhuǎn)型”、“尋找新的退出渠道”等成為PE/VC業(yè)的熱門詞匯。深圳東方富海總裁程厚博表示，像美國(guó)這些投資 機(jī)構(gòu)，上市的比例很少，大部分是并購(gòu)。PE機(jī)構(gòu)退出不能完全指望IPO，其他像新三板、并購(gòu)也是很好的退出方式，將來一級(jí)市場(chǎng)PE、VC投資退出的方式應(yīng) 該不是上市，可能是并購(gòu)。

分析人士認(rèn)為，隨著資本市場(chǎng)的完善，PE/VC退出渠道將更加多元化，尤其是在市場(chǎng)和政策的雙層因素推動(dòng)下，并購(gòu)市場(chǎng)迅速發(fā)展。中國(guó)首創(chuàng)投資發(fā) 布的報(bào)告認(rèn)為，PE行業(yè)正處于由單一渠道退出向多渠道退出的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一轉(zhuǎn)變是必然的，因此投資者只要能順應(yīng)時(shí)勢(shì)，就能在艱難的環(huán)境中發(fā)掘嶄新的機(jī)遇。

中國(guó)首創(chuàng)投資董事長(zhǎng)Peter Fuhrman認(rèn)為，對(duì)于大多數(shù)PE而言，他們手上或多或少都有一些可以且需要被交易的好項(xiàng)目。生命周期較短的PE面臨著更大的壓力，預(yù)計(jì)這些PE將會(huì)是 二級(jí)交易中的凈賣家，而投資周期較長(zhǎng)并擁有更專業(yè)LP的PE將會(huì)是凈買家。雖然中國(guó)GDP增速在2012年有所回落，但很多得到PE投資的優(yōu)質(zhì)企業(yè)仍然保 持了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，隨之帶動(dòng)了股權(quán)的升值。過去5年中國(guó)市場(chǎng)所有的私募股權(quán)投資中，大約有1/3是由上面提到的“凈買家”PE完成的。

針對(duì)募資渠道，有機(jī)構(gòu)已在考慮建立自身的銷售渠道進(jìn)行募資，目前九鼎、鼎暉等機(jī)構(gòu)均已開設(shè)第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)進(jìn)行募資。據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者了解，基石資本目前已是直銷為主，未來會(huì)以機(jī)構(gòu)客戶為主。