每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京

在渤海溢油事件中深受打擊的美國康菲石油公司（以下簡稱康菲石油），其在華戰(zhàn)略開始由海洋轉(zhuǎn)向內(nèi)陸頁巖氣。繼去年12月與中石化聯(lián)合研究四川頁巖氣開采后，這次又“攀上”了中石油。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，2月20日，中石油與康菲石油共同宣布，將簽訂聯(lián)合研究協(xié)議，共同對四川盆地非常規(guī)資源開發(fā)進(jìn)行研究。與此對應(yīng)的是，康菲石油將西澳大利亞兩個勘探項目的權(quán)益出售給中石油。

這是跨國石油巨頭中首個既與中石化，又與中石油在四川頁巖氣勘探開采上展開合作的案例，不過，康菲石油與“兩桶油”在頁巖氣上的合作，現(xiàn)階段都沒有涉及產(chǎn)量分成合同。

康菲調(diào)整在華戰(zhàn)略/

20日，中石油與康菲石油共同宣布雙方簽訂一系列協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，中石油將獲取康菲石油位于西澳大利亞海上布勞斯盆地波塞冬項目20%權(quán)益，以及陸上凱寧(Canning)盆地頁巖氣項目29%權(quán)益。同時，雙方將共同研究四川盆地占地約2000平方公里的內(nèi)江-大足頁巖氣區(qū)塊開發(fā)非常規(guī)資源的潛力。上述協(xié)議需獲得相關(guān)政府及合作伙伴批準(zhǔn)。

康菲石油負(fù)責(zé)商業(yè)、業(yè)務(wù)開發(fā)和企業(yè)規(guī)劃的執(zhí)行副總裁華德納表示，協(xié)議的簽訂標(biāo)志著雙方朝著更廣泛的全球合作邁出了重要一步。

受渤海溢油事件影響，自2011年6月以來，康菲石油在中國的收購合作等活動基本停滯，直到去年12月，康菲石油重新發(fā)力中國市場。去年12月21日，中石化勘探南方分公司與康菲石油簽訂了《四川盆地綦江區(qū)塊頁巖氣勘探、開發(fā)和生產(chǎn)的聯(lián)合研究協(xié)議》。

中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，康菲石油對中國海洋資源、陸上資源都非?？粗?，加強(qiáng)四川非常規(guī)資源合作開發(fā)是其完善中國布局的重要手段。轉(zhuǎn)向中國內(nèi)陸天然氣資源領(lǐng)域的做法表明康菲進(jìn)一步調(diào)整了在華戰(zhàn)略。

聯(lián)手“兩桶油”上“雙保險”/

康菲石油在華頁巖氣開采的步伐實際上落后了一步。

去年3月，殼牌與中石油在富順-永川區(qū)塊的合作中發(fā)現(xiàn)頁巖氣，并簽署了中國首個頁巖氣產(chǎn)品分成協(xié)議。這次康菲石油成為首個既與中石化，又與中石油在四川頁巖氣勘探開采上展開合作的跨國公司。此前，殼牌只與中石油有合作，而雪佛龍、BP則與中石化在貴州等地合作。“‘不要把雞蛋放在同一個籃子里’是康菲對外擴(kuò)張所堅持的重要原則。”任浩寧說，“只將寶押在中石化或中石油任何一家，都無法給康菲帶來‘安全感’；四川非常規(guī)天然氣資源開采條件較為復(fù)雜，康菲選擇與‘兩桶油’同時合作，有利于其獲取最大收益。”

不過截至目前，康菲石油與“兩桶油”在頁巖氣的合作上暫未涉及產(chǎn)品分成合同。康菲公司表示，與中石油合作研究的區(qū)塊被證明在技術(shù)和商業(yè)上可行，雙方或?qū)⒃谘芯科趦?nèi)簽訂產(chǎn)品分成協(xié)議，進(jìn)一步開發(fā)該區(qū)塊。

任浩寧分析，四川盆地頁巖氣儲量頗豐，但開采條件較為復(fù)雜，對核心技術(shù)、核心裝備、開采工藝等各方面要求較高，是否具備大規(guī)模商業(yè)開發(fā)的前景尚不得而知?？捣剖蛢H涉足聯(lián)合研究的做法值得肯定。

中石油發(fā)力澳洲/

對于中石油而言，此次也借力康菲石油進(jìn)一步擴(kuò)大了其在澳洲的油氣資源。

不過對于中石油收購的價格，兩家公司都沒有對外界透露，康菲石油中國有關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，合同條款保密，不方便透露。

有分析稱，繼殼牌后，康菲石油現(xiàn)已成為中石油全球緊密伙伴，與其合作可令中石油獲得液化天然氣的長期供應(yīng)。

此次中石油入股的波塞冬項目，在第一口勘探井打下之后，曾發(fā)現(xiàn)不錯的天然氣含量，然而2009年時第二口井的結(jié)果令人失望，此后康菲在該項目一直未有明顯進(jìn)展，去年年底，康菲對外公布的投資計劃中，對該項目的表述是“將繼續(xù)進(jìn)行評估工作”，氣田規(guī)模未有定論。

任浩寧認(rèn)為，雖針對布勞斯區(qū)域油氣資源開采前景一直存在爭論，但該地區(qū)存在豐富油氣資源的可能性較高，中石油押寶此地區(qū)的做法非常果敢。同時，中石油在此地區(qū)擁有一定的收益權(quán)限，但開采過程中還需依仗合作企業(yè)康菲石油的“盡心盡責(zé)”，相對來說中石油主要涉及投資領(lǐng)域，而對具體生產(chǎn)過程則不占據(jù)主導(dǎo)地位。

“對中石油而言，更多的是想借鑒康菲石油在頁巖氣方面的技術(shù)，促使中國境內(nèi)的頁巖氣開采實現(xiàn)商業(yè)化，畢竟美國在頁巖氣開發(fā)、勘探方面比中國要成熟。康菲與中石油的合作是互補(bǔ)的，不存在誰占誰的便宜。”卓創(chuàng)資訊一名不愿透露姓名的分析師表示。