房地產(chǎn)問題是中國經(jīng)濟(jì)最復(fù)雜的問題之一，房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)預(yù)測(cè)更是受到諸多因素的影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家包括業(yè)內(nèi)人士眾說紛紜，可謂“公說公有理，婆說婆有理”。

目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)要比前些年更復(fù)雜，主要表現(xiàn)在：絕大多數(shù)一線城市受到土地資源瓶頸的制約，房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)際已經(jīng)難以擴(kuò)張，諸多房地產(chǎn)企業(yè)撤離一線城市，到更適合發(fā)展的二、三線城市去搞房地產(chǎn)，結(jié)果導(dǎo)致這些超級(jí)大城市房源不足，房價(jià)很難不漲。但是，在經(jīng)過前幾年瘋狂“大掃蕩”之后，中國的很多二、三線城市，包括縣城到處都是商品房。這些中小城市的一個(gè)最大特點(diǎn)是沒有流動(dòng)人口，輸出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于輸入，需求擴(kuò)張的預(yù)期很低，因此，在這些城市房地產(chǎn)盲目擴(kuò)張，一旦形成泡沫將很難化解。

一線城市房價(jià)的確在上漲，而且上漲預(yù)期很強(qiáng)烈。由于這些城市的新樓盤相對(duì)較少，而且地段不好，因此房價(jià)上漲主要表現(xiàn)在二手房上。中長期看，這些城市中心地段的房價(jià)很難下跌，持續(xù)上漲是大趨勢(shì)。未來政策的重點(diǎn)只能是控制上漲幅度和速度，同時(shí)防止這些問題，進(jìn)一步蔓延至二線城市，未來可行的辦法就是實(shí)行一視同仁的房產(chǎn)稅、空置稅，逼迫空置房房主出租。

有些三線城市土地資源相對(duì)便宜,這里的房價(jià)雖然相比大城市不算高，但對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)來說，利潤率可能要高很多，房地產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)張趨勢(shì)迅猛，短短幾年，房源已經(jīng)嚴(yán)重過剩，個(gè)別城市甚至出現(xiàn)泡沫化現(xiàn)象。在這些城市如果僅僅靠限購限貸來制約買房需求，基本屬于本末倒置，應(yīng)該限制的是房地產(chǎn)企業(yè)的利潤，限制其盲目擴(kuò)張的野心。同時(shí)應(yīng)該取消限購限貸政策，加快消化已經(jīng)出現(xiàn)過剩苗頭的商品房。在三線城市除了對(duì)超級(jí)豪華別墅項(xiàng)目需要征收房產(chǎn)稅外，對(duì)一般的商品房即使是較大面積的商品房，也不宜征收房產(chǎn)稅，要通過房產(chǎn)稅政策差別鼓勵(lì)更多的人選擇到三線城市定居。

抑制房價(jià)過快上漲的一個(gè)利器是實(shí)行房產(chǎn)供給雙軌制，地方政府大力建設(shè)保障房和廉租房，以近乎免費(fèi)的待遇供給低收入人群。據(jù)筆者考察，凡是房價(jià)上漲較快的城市，一般都是保障房廉租房建設(shè)相對(duì)不足或者地處偏遠(yuǎn)的城市，而房價(jià)平穩(wěn)或者滯漲的城市，大都是保障房廉租房遍地開花的城市。在三線城市，應(yīng)該適度提高經(jīng)適房的分配門檻，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)保障房廉租房的分配管理，要有強(qiáng)有力的切實(shí)可行的退出機(jī)制，保障房不能一勞永逸，更不能有產(chǎn)權(quán)，不能買賣轉(zhuǎn)讓。

抑制房價(jià)過快上漲的另一個(gè)途徑是加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)俗的正面輿論導(dǎo)向，現(xiàn)在，國內(nèi)買房置業(yè)的年齡段越來越低，以致上大學(xué)的孩子家長都在張羅買結(jié)婚房。當(dāng)婚姻變成財(cái)產(chǎn)的攀比，而且沒完沒了，這不僅扭曲了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而且使決策者不知道到底應(yīng)該建設(shè)多少房才能滿足 “剛性”需求。何謂剛性需求，其實(shí)就是中國式的奢侈攀比，就是多建商品房的借口，如果國內(nèi)的置業(yè)年齡段與美國差不多，房子一定會(huì)嚴(yán)重過剩，房價(jià)也會(huì)暴跌。如果凡是結(jié)婚的小青年都要擁有自有住房，所有人都要有自有住房，過幾年又要攀比著置換大房子，中國的商品房再建多少也不夠。因此短線需要嚴(yán)控，比如最新出臺(tái)的“國五條”及其實(shí)施細(xì)則，限購限貸升級(jí)以及二手房稅收大幅度提高等。

房地產(chǎn)市場(chǎng)問題多，矛盾多，未來五年，大型城市房價(jià)在收入預(yù)期高漲的背景下很難下跌，正因?yàn)槿绱耍暧^調(diào)控才不能放松。當(dāng)然，結(jié)構(gòu)性難題必須有針對(duì)性的解決方案，不能為了打壓房價(jià)而全國一刀切式的進(jìn)行限購限貸。房地產(chǎn)調(diào)控如治水，不能學(xué)鯀，只會(huì)一個(gè)字，“堵”，要學(xué)習(xí)大禹，更多地使用“疏”的方式，治理方案應(yīng)該有結(jié)構(gòu)性的區(qū)別，因地制宜，多用經(jīng)濟(jì)手段。