每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 查道坤 發(fā)自安徽馬鞍山    

每經(jīng)記者 查道坤 發(fā)自安徽馬鞍山

近來，“美麗中國”一詞吸引了眾多關注，我國在注重經(jīng)濟發(fā)展的同時，將會加大力度治理環(huán)境。

在安徽馬鞍山，馬鋼股份（600808，SH）的污染長期困擾著這座城市。2011年12月13日，《每日經(jīng)濟新聞》刊發(fā)《馬鋼：全國環(huán)保模范城市成績簿上的黑色記錄》曝光了其污染問題，但時至今日，記者發(fā)現(xiàn)該問題并無多大改變。

廠區(qū)馬路上全是黑色粉末

今年2月25日至3月2日，《每日經(jīng)濟新聞》記者走訪了馬鋼在馬鞍山市區(qū)的大部分工廠，發(fā)現(xiàn)整個城市都分布有馬鋼的廠區(qū)，同樣也有很多煙囪。

驅車進入馬鋼三軋廠廠區(qū)，記者看到一個高大的煙囪在不斷地向外排放黑色的氣體，走近煙囪時可以聞到一種刺鼻的氣味。據(jù)記者觀察，還有近10個煙囪對外排放著黑色或者褐紅色的氣體。“這個煙囪幾乎每天往外面排這種氣體，聞的時間久了就會感覺頭暈。”馬鋼廠區(qū)一位穿著藍色工作服的員工對 《每日經(jīng)濟新聞》記者說，“只要生產(chǎn)，都會排這些氣體，除非是晚上停止生產(chǎn)了，才會停止排放。”

記者回到酒店用白毛巾洗臉，發(fā)現(xiàn)洗臉水明顯變黑，鼻孔里都是黑色的污染物。“這個很正常，只要在馬鋼廠區(qū)走一圈，鼻孔里必然有黑色粉末的污染物。”當?shù)鼐用耜悗煾祵τ浾哒f。

而在馬鋼焦化廠，記者也看到幾個煙筒不時對外排出黑色和褐黃色的氣體，廠區(qū)內(nèi)還彌漫著一股燒焦了的刺鼻氣味。一位員工對記者說，“這是焦化廠煉焦時排出來的二氧化硫，味道肯定不好聞。”在焦化廠區(qū)外，記者還看到，有大量污水通過一條排污溝從馬鋼工廠內(nèi)排出。

除了煙囪排出的氣體造成污染外，另一個污染物就是粉末。在記者走訪馬鋼三軋廠和焦化廠等廠區(qū)時，遇到最多的就是大貨車，這些大貨車運載大量的煤炭或是其他材料，每當這些大貨車路過身邊時，都會刮起一陣黑色的粉末風，廠區(qū)馬路上全是黑色的粉末。“馬鞍山之所以很多馬路都是黑色的，很大一部分原因是馬鋼這些大貨車拉貨時造成的，特別是靠近廠區(qū)的地方，最好是戴上口罩，否則那些粉末吸進肺部，長此以往必然導致問題出現(xiàn)。”馬鋼焦化廠的一位普通工人孫師傅說道。

公司稱已經(jīng)在加大治理

馬鋼的污染一直是馬鞍山環(huán)保工作者面臨的難題。馬鞍山市環(huán)保局曾多次表示，“馬鋼是馬鞍山最大的一個污染源，我們在持續(xù)監(jiān)控馬鋼的環(huán)保問題。但是作為一個重工型企業(yè)，污染也是不可避免的，目前我們也在要求馬鋼不斷改進。”

對于馬鋼目前的污染問題，馬鋼能源環(huán)保部門一位負責人唐勝衛(wèi)對記者說，馬鋼屬于高耗能、高污染的企業(yè)，存在污染不可避免，“目前馬鋼也在做這個工作，盡量減少生產(chǎn)中的污染問題。但目前的情況是，生產(chǎn)中多多少少會出現(xiàn)污染，只能盡力減少這些污染，達到國家的標準，減少污染總量。”

關于媒體曝光的污水直排長江的問題，唐勝衛(wèi)表示，“馬鋼的污水沒有直排長江，都是經(jīng)過處理之后進行外排的。從焦化廠到電廠前，有一個污水處理站，水經(jīng)過處理后再進行循環(huán)?？赡茉谔幚磉^程中有少量的水溢流出來排了出去，但是馬鋼排出的水肯定都是經(jīng)過處理的。”

有環(huán)保業(yè)內(nèi)人士曾對記者表示，馬鋼不少生產(chǎn)設備老化，現(xiàn)在面臨淘汰，很多污染問題就是生產(chǎn)設備老化造成的，“按照目前的情況，老化設備和老的環(huán)保設施都面臨淘汰，而要淘汰這些環(huán)保設施，就需要大量資金投入，但就馬鋼目前的經(jīng)營情況來看，可能有些吃力。”

公開資料顯示，2012年，馬鋼預計虧損37.2億~39.5億元，其中，僅去年三季度就虧損31.3億元，“去年虧損將近40億元，對環(huán)保的再投入可想而知。”一位熟悉馬鋼的業(yè)內(nèi)人士表示。

面對質(zhì)疑，唐勝衛(wèi)對《每日經(jīng)濟新聞》記者說，設備老化造成的污染問題在馬鋼并不是很突出，“如果設備是老的，配備環(huán)保設施需要經(jīng)過方案論證和研究，通過之后才可以配備，所以很少出現(xiàn)這樣的問題。如果是老的環(huán)保設施配新的生產(chǎn)設備，可能就會出現(xiàn)問題，比如以前達標排放，現(xiàn)在可能就不達標了。但是馬鋼目前也在積極采取措施，改造環(huán)保設施，減少存在的問題。”

值得注意的是，當記者問到2011年11月報道過的污染情況如今再次出現(xiàn)時，唐勝衛(wèi)說，三軋廠可能是高爐排放的污染氣體，“可能是環(huán)保設施在操作過程中，由于崗位工人不夠專業(yè)，導致了這種情況的出現(xiàn)，主要還是操作方面的問題。”

不過，今年3月1日記者再次前往上述幾個廠區(qū)，前幾天看到的煙囪排污現(xiàn)象依然存在，并沒有改善，“如果是操作原因導致，那么排污應該是偶爾出現(xiàn)的，不可能每天都這樣，所以操作不當造成污染的說法顯然站不住腳。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士說道。

“想要徹底根治馬鋼的污染問題，需要大量資金投入購買新的環(huán)保設備，但是這對于企業(yè)來說是比較困難的。”對于馬鋼的污染問題，一位環(huán)保行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者說。