塞浦路斯執(zhí)政黨代主席尼奧菲杜說(shuō)，塞浦路斯不久將與各方達(dá)成新的救助協(xié)議，但達(dá)成救助協(xié)議的主要障礙還是確定存款征稅的比例。

對(duì)于塞浦路斯而言，目前唯有救助才能避免破產(chǎn)，該國(guó)目前命運(yùn)也掌握在歐元區(qū)各國(guó)財(cái)長(zhǎng)和“三駕馬車”手中。

昨日，歐元區(qū)財(cái)長(zhǎng)召開緊急會(huì)議，塞浦路斯總統(tǒng)阿納斯塔夏季斯也飛抵布魯塞爾與“三駕馬車”進(jìn)行談判，并試圖在歐洲央行設(shè)下的最后期限之前達(dá)成救助協(xié)議。

今日一決生死

自塞浦路斯議會(huì)否決存款征稅議案后，塞浦路斯財(cái)長(zhǎng)薩里斯出訪俄羅斯也無(wú)功而返，該國(guó)又重新回到與國(guó)際救助方的談判桌上。

歐洲央行日前向塞浦路斯發(fā)出“最后通牒”，要求塞浦路斯必須在25日前按照救助協(xié)議要求籌集資金，否則可能取消對(duì)該國(guó)的援助貸款。為擺脫困境，塞浦路斯政府21日夜間向議會(huì)提交了與救助協(xié)議相關(guān)的緊急救助法案，該國(guó)議會(huì)隨即在22日午夜通過(guò)了包括銀行并購(gòu)、有限制提取現(xiàn)金等措施的緊急救助法案。與此同時(shí)，塞浦路斯將成立一只匯集國(guó)家資產(chǎn)的“團(tuán)結(jié)基金”，可利用其發(fā)行債券應(yīng)急。

來(lái)自歐盟委員會(huì)、歐洲央行和國(guó)際貨幣基金組織(IMF)所組成的“三駕馬車”專家與塞浦路斯財(cái)政部官員進(jìn)行討論，以爭(zhēng)取在25日的最后期限之前落實(shí)救助貸款。據(jù)悉，目前談判的主要分歧之一在于是否拆分塞浦路斯最大銀行——塞浦路斯銀行。塞浦路斯方面建議該銀行繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，對(duì)該銀行10萬(wàn)歐元以上的存款征收20%的稅，同時(shí)給儲(chǔ)戶股票來(lái)作為補(bǔ)償。這一建議已經(jīng)被歐洲央行和歐盟委員會(huì)接受，但I(xiàn)MF要求拆分該銀行。

塞浦路斯執(zhí)政黨民主大眾黨代主席尼奧菲杜對(duì)達(dá)成協(xié)議前景充滿信心。他說(shuō)，塞浦路斯不久將與各方達(dá)成新的救助協(xié)議，但達(dá)成救助協(xié)議的主要障礙還是確定存款征稅的比例。

歐元集團(tuán)新主席挨批

正當(dāng)塞浦路斯與“三駕馬車”進(jìn)行激烈談判之時(shí)，新任歐元集團(tuán)主席迪塞爾布洛姆也并不輕松，其正由于缺少處理歐洲最高層政治事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)而招致廣泛的質(zhì)疑和批評(píng)。

歐洲議會(huì)經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)委員會(huì)鮑爾斯表示，在征收存款稅方案出來(lái)之后，投資者反復(fù)追問(wèn)：這種做法安全嗎？顯然，迪塞爾布洛姆的解釋顯得很笨拙，他并沒(méi)有站在民眾的角度來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題。對(duì)此，迪塞爾布洛姆表示，將存款稅加入救助計(jì)劃是一個(gè)各方利益妥協(xié)的結(jié)果。“現(xiàn)在事情到了這個(gè)地步，作為歐元區(qū)主席的我有著不可推卸的責(zé)任，但必須申明的是，這是大家共同作出的決定。”迪塞爾布洛姆如是說(shuō)。

現(xiàn)年46歲的迪塞爾布洛姆來(lái)自荷蘭，兩個(gè)月前剛剛接替盧森堡首相容克成為歐元集團(tuán)主席，這也使他成為歐盟決策層中少有的“年輕人”，而現(xiàn)在他的任期結(jié)束還有約兩年半時(shí)間。

就在昨日，迪塞爾布洛姆表示對(duì)塞浦路斯救助達(dá)成一致有信心，但俄羅斯可能不會(huì)是解決塞浦路斯問(wèn)題的來(lái)源。

離岸金融中心相繼“染病” 下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)？

上周，在金融市場(chǎng)上出盡風(fēng)頭的非塞浦路斯莫屬。先是歐盟要求其啟動(dòng)銀行存款稅；然后是該國(guó)國(guó)會(huì)投票否決；接著，塞浦路斯轉(zhuǎn)向?qū)で蠖砹_斯援助；再接著，歐洲央行下達(dá)最后通牒。每一件事都揪住了投資者的心。

不過(guò)，更重要的是，塞浦路斯與另一個(gè)金融危機(jī)爆發(fā)前的離岸金融中心冰島還有許多共同之處：國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比都高得驚人。

數(shù)據(jù)顯示，塞浦路斯的經(jīng)濟(jì)總量?jī)H為180億歐元，是歐元區(qū)排名倒數(shù)第三的經(jīng)濟(jì)體，但該國(guó)有些區(qū)別于其他歐元區(qū)國(guó)家的特征，比如銀行業(yè)資產(chǎn)達(dá)到1264億歐元，是其經(jīng)濟(jì)總量的7倍。冰島在發(fā)生危機(jī)前，該比例為10倍。根據(jù)全球金融誠(chéng)信組織的數(shù)據(jù)，俄羅斯2011年在塞浦路斯投資了將近2000億美元，對(duì)俄羅斯富人來(lái)說(shuō)，塞浦路斯就是一個(gè)完美的離岸金融中心。

冰島和塞浦路斯都是全球著名的離岸金融中心。隨著這些國(guó)家紛紛“染病”，投資者都在猜測(cè)，下一個(gè)“染病”的會(huì)是誰(shuí)？

據(jù)彭博社數(shù)據(jù)，瑞士是一個(gè)銀行資產(chǎn)規(guī)模過(guò)于龐大的國(guó)家，僅瑞銀與瑞信的資產(chǎn)規(guī)模就比瑞士全國(guó)GDP高出3倍。與此同時(shí)，小小的瑞士幾乎掌握了全球近1/3的個(gè)人財(cái)富。

早在1934年，瑞士國(guó)會(huì)通過(guò)了銀行保密法，這使得瑞士對(duì)于銀行客戶資料的保密有了法律依據(jù)，瑞士良好的銀行保密制度也吸引了很多投資者來(lái)到這里。而以中立國(guó)的身份歷經(jīng)二戰(zhàn)之后，日內(nèi)瓦的私人銀行更是逐步開始走向?qū)I(yè)的高端資產(chǎn)管理，成為世界資產(chǎn)管理中心。

設(shè)想一下，如果瑞士銀行征存款稅？那會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)塞浦路斯的“翻版”：儲(chǔ)戶大量撤資、融資崩潰、金融系統(tǒng)惡化，地方政府被迫走上求助道路。若果真如此，過(guò)去多年來(lái)瑞士存款的一大來(lái)源——俄羅斯富人們又將何去何從？