每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海

就在華經(jīng)銷商璽樂(lè)麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司涉嫌非法生產(chǎn)奶粉一事，瑞士璽樂(lè)集團(tuán)上周末給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來(lái)聲明稱，近日蘇州質(zhì)監(jiān)局發(fā)現(xiàn)璽樂(lè)集團(tuán)在中國(guó)的分銷商涉嫌非法改裝璽樂(lè)麗兒的產(chǎn)品，將對(duì)在華經(jīng)銷商開(kāi)展全面調(diào)查。

同時(shí)，蘇州工業(yè)園區(qū)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)對(duì)該事件進(jìn)行通報(bào)，稱璽樂(lè)麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司具備在中國(guó)銷售天賦美素（美素麗兒）的合法資質(zhì)，但該公司另有一涉嫌非法改裝窩點(diǎn)，本次涉嫌造假奶粉即來(lái)自該窩點(diǎn)。對(duì)公眾所質(zhì)疑的為何璽樂(lè)麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司的奶粉被查封，卻依舊在市場(chǎng)銷售，蘇州工業(yè)園區(qū)食安辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，是因?yàn)闆](méi)有在奶粉中發(fā)現(xiàn)有害成分。

璽樂(lè)集團(tuán)稱在華展開(kāi)調(diào)查

“此次事件對(duì)消費(fèi)者造成的影響及困惑我們深表遺憾。集團(tuán)也已對(duì)所有的在華分銷商開(kāi)展全面調(diào)查。公司目前為止沒(méi)有收到有關(guān)我們?cè)谌A銷售產(chǎn)品的質(zhì)量投訴。”瑞士璽樂(lè)集團(tuán)發(fā)來(lái)的聲明顯示。2012年，璽樂(lè)集團(tuán)曾表示，在中國(guó)推出璽樂(lè)麗兒（Nutradefense）嬰兒配方奶粉，所有在中國(guó)銷售的此款產(chǎn)品均生產(chǎn)于荷蘭。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，璽樂(lè)集團(tuán)聲明中提到的璽樂(lè)麗兒正是被曝光的美素麗兒，而有知情人士告訴記者，目前在該事件中受到牽連的富仕蘭食品貿(mào)易（上海）有限公司（美素佳兒在華銷售公司）連同公司總部正成立一個(gè)調(diào)查組，調(diào)查事件的來(lái)龍去脈。

“美素佳兒在該事件中受到了不少的影響。實(shí)際上璽樂(lè)集團(tuán)公司負(fù)責(zé)產(chǎn)品的研發(fā)等，一些產(chǎn)品是由荷蘭菲仕蘭坎皮納公司負(fù)責(zé)代工，也因此受到了影響。”上述人士告訴記者。

記者了解到，璽樂(lè)集團(tuán)在中國(guó)采取授權(quán)經(jīng)銷商的方式，在中國(guó)發(fā)展了寧波海禾嬰幼兒食品、璽樂(lè)麗兒進(jìn)出口（蘇州）有限公司等經(jīng)銷商，這些經(jīng)銷商分別為所代理的璽樂(lè)集團(tuán)奶粉起了中文名字，比如璽樂(lè)和海禾兒。

對(duì)于上述奶粉又改名為美素麗兒，有知情人士透露，2012年，不堪侵權(quán)的富仕蘭就此事訴諸法律，最后法院判定璽樂(lè)集團(tuán)包裝改版，并將美素麗兒更名為璽樂(lè)麗兒和海禾兒。但是美素佳兒方面并未向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn)此消息，稱正在和總部溝通。

監(jiān)管部門(mén)解釋未召回原因

上周末，蘇州工業(yè)園區(qū)食安辦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)美素麗兒涉嫌非法生產(chǎn)奶粉一事進(jìn)行通報(bào)。蘇州市工業(yè)園區(qū)食安辦主任郎菊明表示，犯罪嫌疑人從2012年2月份開(kāi)始通過(guò)消除原有歐標(biāo)奶粉的標(biāo)志，重新噴碼并私印外包裝盒等方法，將歐標(biāo)嬰幼兒奶粉篡改為已經(jīng)獲得進(jìn)口食品衛(wèi)生證書(shū)的天賦美素嬰幼兒奶粉批號(hào)，然后再進(jìn)行銷售。

但是記者注意到，該企業(yè)去年11月就被查封，按規(guī)定，食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)，召回上市銷售的食品。但是即使企業(yè)被查封之后，產(chǎn)品并未召回，仍然大量銷售。

對(duì)此，郎菊明回應(yīng)稱，之所以沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行召回，是因?yàn)闆](méi)有在奶粉中發(fā)現(xiàn)有害成分，“監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)歐洲標(biāo)準(zhǔn)是符合的，按照中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)是不符合的。”

值得注意的是，蘇州工業(yè)園區(qū)質(zhì)監(jiān)部門(mén)和工商部門(mén)兩次對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行抽檢的結(jié)果有較大差異。據(jù)蘇州工業(yè)園區(qū)通報(bào)，去年11月，查封該公司時(shí)，工商部門(mén)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了抽檢，檢測(cè)結(jié)果18個(gè)批次全部都合格。但是在28日新聞發(fā)布會(huì)上，蘇州工業(yè)園區(qū)質(zhì)檢部門(mén)宣布，在非法生產(chǎn)點(diǎn)抽取的17個(gè)樣品，只有3個(gè)合格。

“既然不符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就不應(yīng)該在中國(guó)市場(chǎng)上流通。”前述知情人士告訴記者，據(jù)他推測(cè)，之所以會(huì)出現(xiàn)消除原有歐標(biāo)奶粉的標(biāo)志、重新噴碼、將三段奶粉加入一段等行為與去年“洋奶粉”產(chǎn)能不足有關(guān)。

“去年很多‘洋品牌’都缺貨，包括美素佳兒等，這可能就讓這家企業(yè)在利益的驅(qū)使下將符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)的奶混入其中。”上述人士說(shuō)。