和君創(chuàng)業(yè)稱，對(duì)于民事賠償責(zé)任的追究，潘石屹有不可推御的責(zé)任與義務(wù)

海南民源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司(簡(jiǎn)稱“瓊民源”)法人股13年的維權(quán)路，近期邁開了實(shí)質(zhì)性的一步。

“目前我們已經(jīng)征集到了200多萬股，未來15天內(nèi)征集到500萬股，即1%股份的法人股東授權(quán)，我們會(huì)發(fā)起股東代表訴訟及其他維權(quán)活動(dòng)。現(xiàn)向全國(guó)瓊民源小股東征集授權(quán)、證據(jù)材料(行情 專區(qū))和案件線索。”日前，北京和君創(chuàng)業(yè)公司聯(lián)合段和段律師事務(wù)所接受部分瓊民源法人股東委托，在北京召開了情況說明會(huì)。維權(quán)代理律師表示，“不管到時(shí)能不能征集到500萬股，都將代表維權(quán)股東，盡快對(duì)李建華等主要負(fù)責(zé)人提起訴訟，并向包括司法機(jī)關(guān)在內(nèi)的有關(guān)部門舉報(bào)其職務(wù)欺詐以及國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失等犯罪問題。”

瓊民源先后多次變身

據(jù)資料顯示，瓊民源前身為海南民源現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司，組建于1988年7月，是北京科學(xué)技術(shù)委員會(huì)直屬企業(yè)。1992年始進(jìn)行股份制改組，1993年在深圳證券交易所上市交易；1997年因涉嫌虛構(gòu)利潤(rùn)5.4億元被暫停上市。

為加快瓊民源善后處理，1998年11月20日，北京市政府批準(zhǔn)將民源海南公司持有的瓊民源38.92%國(guó)有法人股劃撥給北京住總。在股權(quán)劃撥前，北京市審計(jì)局出具的審計(jì)結(jié)論為：瓊民源總資產(chǎn)16.99億元。但北京住總?cè)胫骱笤谄渲鲗?dǎo)的一次資產(chǎn)核查后，稱公司總資產(chǎn)為9.8億元，凈資產(chǎn)7.37億元，扣除待落實(shí)的凈資產(chǎn)后，實(shí)際凈資產(chǎn)竟為1800萬元。

1999年7月12日，中關(guān)村(行情 股吧 買賣點(diǎn))借助瓊民源實(shí)現(xiàn)借殼上市，原瓊民源的社會(huì)公眾股東進(jìn)入中關(guān)村，而557名法人股股東則被留在退市的瓊民源公司。

瓊民源退市后，在北京市政府主導(dǎo)下，原本由北京住總持有的公司38.92%控股權(quán)退還給北京科委下屬的北京科技交流中心。2003年，北京科技交流中心分別將旗下兩家子公司民源海南公司、北京富群公司分別持有的瓊民源合計(jì)77.12%股份，并以“零值”轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)春野力公司。而此時(shí)瓊民源董事長(zhǎng)、法定代表人已為北京市科技開發(fā)交流中心主任李建華。

十幾億元“金山”變負(fù)資產(chǎn)

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)瓊民源雖已退市，但旗下仍擁有相當(dāng)規(guī)模的資產(chǎn)。據(jù)瓊民源1996年披露的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，其在北京市幾個(gè)重要地區(qū)擁有規(guī)模巨大的開發(fā)項(xiàng)目，包據(jù)北京民源大廈項(xiàng)目、臨近北京西客站的京門商住區(qū)50萬平方米住宅區(qū)開發(fā)項(xiàng)目、東長(zhǎng)安街北京友誼商店原有建筑改造項(xiàng)目、沙河衛(wèi)星城項(xiàng)目以及于1996年接管的北京凱奇通信總公司項(xiàng)目，另?yè)碛泻Ｄ响`山游樂園1700畝、美亭3000畝的土地資源，以及旅游度假公寓等。

和君創(chuàng)業(yè)首席合伙人李肅稱，北京市政府及北京市科委要求李建華等對(duì)公司進(jìn)行“二次創(chuàng)業(yè)”、重新上市，但李建華卻在未對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行任何法定評(píng)估的情況下，先后四次大幅壓低公司資產(chǎn)價(jià)值，將公司資產(chǎn)從1996年年報(bào)的17億元和1998年審計(jì)評(píng)估的10億元先后減為7億元、4.7億元，最終竟減成了-2000萬元！并把一個(gè)價(jià)值至少10億元的公司的控股權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)以零值轉(zhuǎn)手于長(zhǎng)春野力公司。

拿到資產(chǎn)的野力集團(tuán)，隨后又將此以2億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了任志強(qiáng)所在公司華遠(yuǎn)集團(tuán)。華遠(yuǎn)在處置了一系列股權(quán)關(guān)系后，以10億元的價(jià)格賣給了潘石屹，而現(xiàn)今鼎鼎大名的“光華SOHO2”，估值高達(dá)50億元。

李肅稱，北京的民源大廈、海南的靈山樂園與美亭農(nóng)地，三個(gè)項(xiàng)目的利潤(rùn)高達(dá)百億元之巨，如此金山怎么會(huì)讓瓊民源資產(chǎn)歸零呢？他表示，在瓊民源公司體外設(shè)立野力地產(chǎn)公司，將國(guó)土資源部門的證照繞過瓊民源轉(zhuǎn)移到野力地產(chǎn)名下，公開將瓊民源公司巨額財(cái)富竊為已有。而后，野力借口無錢交納土地出讓金，低價(jià)轉(zhuǎn)讓野力地產(chǎn)公司，把審計(jì)價(jià)值5億元至7億元，后來暴利50億元的項(xiàng)目，僅以區(qū)區(qū)2億元拱手讓人。

如此操作瓊民源公司資產(chǎn)，受損害股東權(quán)益，內(nèi)情令人難以猜測(cè)。

受益人潘石屹責(zé)不可推

曾為上市公司的瓊民源，在經(jīng)歷了一系列離奇遭遇后，最終其法人代表和主要董事幾乎全部變成了一批身分不明或者無從尋找的人。從2005年起，公司的年檢、更新等一系列信息也付之闕如，赫赫有名的瓊民源變成了中國(guó)股市絕無僅有的“公司僵尸”。

李肅認(rèn)為，瓊民源事件中存在諸多怪象：在李建華當(dāng)政期內(nèi)，管理者打著“二次創(chuàng)業(yè)”名義隨意轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，還居然因此被“獎(jiǎng)勵(lì)”一百多萬元；李建華未經(jīng)任何合法程序，把資產(chǎn)一步步認(rèn)定為負(fù)值，為其零值轉(zhuǎn)讓給既無資產(chǎn)又無責(zé)任的野力廣告公司作鋪墊；野力經(jīng)營(yíng)期內(nèi)，將北京民源大廈項(xiàng)目非法轉(zhuǎn)到自己名下再轉(zhuǎn)賣他人，將公司海南所有資產(chǎn)灰色轉(zhuǎn)讓，法人股東被全面剝奪，野力公司莫名其妙消失。

對(duì)于民事賠償責(zé)任的追究，李肅認(rèn)為潘石屹有不可推御的責(zé)任與義務(wù)。作為這一系列操作的最大受益人，有義務(wù)為政府和社會(huì)分擔(dān)善后責(zé)任。在起訴追究李建華的同時(shí)，應(yīng)要求潘石屹代位人間蒸發(fā)的野力公司承擔(dān)應(yīng)盡的道義責(zé)任與社會(huì)責(zé)任。