每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 徐學(xué)成 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 徐學(xué)成 發(fā)自廣州

美國(guó)籃球巨星、有“飛人”之稱的邁克爾·喬丹（MichaelJordan，以下簡(jiǎn)稱喬丹）與中國(guó)本土運(yùn)動(dòng)品牌喬丹體育的商標(biāo)糾紛，再度回歸公眾視野。

昨日（4月9日），在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，喬丹體育品牌營(yíng)銷負(fù)責(zé)人黃濤表示，喬丹體育已向泉州市中級(jí)人民法院提起訴訟，反訴喬丹本人，要求其停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)，并索賠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償800萬美元。

2011年11月25日，喬丹體育IPO申請(qǐng)通過證監(jiān)會(huì)審查，但在原定上市日期之前卻遭遇喬丹指控其侵犯姓名權(quán)的“飛來橫禍”，喬丹體育IPO因此受阻。但在整個(gè)行業(yè)前景不被看好的大背景下，喬丹體育的反訴或?qū)⑦M(jìn)一步阻礙其上市。

要求賠償800萬美元/

黃濤透露，喬丹體育已經(jīng)起訴美國(guó)球星喬丹本人，要求其停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為，澄清事實(shí)，賠禮道歉，恢復(fù)喬丹體育名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬美元。

2012年2月23日，滿心期待上市的喬丹體育遭遇“飛來橫禍”。美國(guó)球星喬丹宣布向中國(guó)法院提起訴訟，指控喬丹體育在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅用其姓名和形象，構(gòu)成了對(duì)其本人和家人姓名權(quán)的侵害。上海市一家法院于當(dāng)年3月5日正式受理此案。據(jù)黃濤說，關(guān)于喬丹指控喬丹體育侵權(quán)一案，目前公司還在等待法院的開庭通知，意味著該案尚未審理結(jié)束。

此次反訴喬丹被外界認(rèn)為是喬丹體育在IPO暫緩的壓力之下，反擊喬丹本人的一次動(dòng)作。黃濤則表示，“對(duì)于這件事，我沒有參與更多，所以有些東西不該講。”

“從法律角度來說，如果喬丹本人在指控喬丹體育侵犯其姓名權(quán)之外，還通過其他方式對(duì)喬丹體育的名譽(yù)造成了損害，喬丹體育當(dāng)然有權(quán)利反訴。”廣東廣和律師事務(wù)所高級(jí)合伙人肖才元律師向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

對(duì)于喬丹體育反訴的動(dòng)機(jī)，蘭德咨詢總裁宋延慶則給出了不一樣的解釋，“在遭遇喬丹的指控之后，喬丹體育勢(shì)必要在打官司期間支付高額的律師費(fèi)，以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的費(fèi)用，除品牌聲譽(yù)的負(fù)面影響之外，這也是給喬丹體育帶來的最直接的經(jīng)濟(jì)損失。”

IPO處在待發(fā)行階段/

2011年11月25日，證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)審核通過了喬丹體育IPO申請(qǐng)，公司獲準(zhǔn)在上海證券交易所上市發(fā)行，預(yù)計(jì)發(fā)行股數(shù)為11250萬股，預(yù)計(jì)募集資金10.6億元。按照原定計(jì)劃，喬丹體育預(yù)計(jì)于2012年3月底前掛牌上市。直到現(xiàn)在，喬丹體育籌謀已久的IPO尚未如愿。

在此期間，對(duì)喬丹體育IPO造成最大影響的莫過于喬丹起訴其侵權(quán)一案。在昨日的采訪中，黃濤諱對(duì)此莫如深，并未發(fā)表任何意見。而喬丹體育在給記者的官方復(fù)函中則稱，“起訴使喬丹體育IPO上市受阻，目前處在待發(fā)行階段。”

喬丹體育反擊喬丹本人所起的效果也許還有待觀察。肖才元律師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出，“嚴(yán)格意義上說，兩個(gè)案子不可以并案處理，從法理上講，要使兩個(gè)前后有關(guān)聯(lián)的案子更清晰的話，先審理完前面的案子更合理一些。”

記者了解到，雖然喬丹指控喬丹體育侵權(quán)一案已經(jīng)立案1年多，但由于我國(guó)對(duì)涉外民事訴訟并無審理時(shí)限規(guī)定，所以這一案件何時(shí)審理完畢還是未知數(shù)。

“按照證監(jiān)會(huì)規(guī)定，過會(huì)之后即進(jìn)入敏感期，在這期間，任何對(duì)公司有影響的波動(dòng)都會(huì)被要求暫停上市。”宋延慶指出，只有等到兩個(gè)案子處理完畢，喬丹體育才有正式上市的可能。

上市難度或更大/

2011年，雖然整個(gè)運(yùn)動(dòng)品牌行業(yè)已經(jīng)開始顯現(xiàn)出“疲態(tài)”，但盈利能力下滑、庫(kù)存高企的危機(jī)并未像2012年表現(xiàn)得那般明顯，喬丹體育如果在2012年初如期上市，或許將躲過一劫。

“飛人”喬丹的指控來得實(shí)在不巧，不僅讓喬丹體育正式上市的時(shí)間延緩了1年多，還使得已經(jīng)過會(huì)的喬丹體育將面臨再次“審查”。

據(jù)已經(jīng)披露2012年年報(bào)的多家本土運(yùn)動(dòng)品牌的數(shù)據(jù)，盈利能力下滑成為行業(yè)性難題，其中李寧出現(xiàn)虧損，安踏、匹克、361度凈利潤(rùn)同比分別下滑了60.1%、21.5%和38%；庫(kù)存過剩、渠道亟待改革成為本土運(yùn)動(dòng)品牌面臨的普遍問題。

對(duì)于喬丹體育2012年的業(yè)績(jī)，黃濤在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)并未透露，“過會(huì)后到正式上市，公司即進(jìn)入靜默期，所以業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)只提供給證監(jiān)會(huì)審查，并不對(duì)外公開，在此期間公司運(yùn)營(yíng)正常。”

“喬丹體育這次反訴不僅將拖延正式上市的時(shí)間，給本土品牌在國(guó)際上也造成了不利影響。”宋延慶表示，不僅如此，在去年整個(gè)行業(yè)不被看好的情況下，喬丹體育正式上市的難度不會(huì)變小，只會(huì)更大，“投資者最關(guān)注的是企業(yè)的成長(zhǎng)性和發(fā)展前景，行業(yè)整體盈利能力在下滑，喬丹體育正式上市顯然有些懸。”