每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京

因質(zhì)疑國家海洋局北海分局對山東長島縣部分島嶼岸灘油指紋的鑒定結(jié)果，昨日（4月16日），3名長島縣漁民和養(yǎng)殖戶代表與相關(guān)律師將他們于4月9日在島嶼岸灘發(fā)現(xiàn)的油氈、油污顆粒及死亡海生物等樣品，親自送到國家海洋局，申請鑒定。

記者獲悉，國家海洋局環(huán)保司有關(guān)人士接收了這批油樣，并稱將研究是否會受理漁民們的申請。截至目前，國家海洋局未公布此次山東長島縣部分島嶼岸灘、河北樂亭昌黎岸灘油污的最終責(zé)任方。

中海油有關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，公司正在調(diào)查河北油污樣品油指紋，與中海油天津分公司渤南油氣田群“渤海友誼號”FPSO外輸油樣油指紋基本一致之事，有進一步情況會及時通報。

石油開采方面的專家表示，上次，康菲石油造成的溢油破壞了渤海地殼構(gòu)造，整個海底石油層塌陷龜裂，渤海石油開采量越大，海底溢油風(fēng)險越大。

4月10日~11日，海洋局北海分局在長島縣砣磯島西南部、東部、東北部附近，以及南砣子島岸邊海灘發(fā)現(xiàn)油污，并采集了油樣。4月13日，北海監(jiān)測中心宣布了在上述地區(qū)采集的9個油污樣品油指紋鑒定結(jié)果，其中8個樣品為燃料油，1個樣品為非產(chǎn)自渤海海上油田的原油。

不過，對于上述結(jié)論，漁民提出多種質(zhì)疑。律師賈方義稱，海洋局從未找砣磯島的漁民代表，他們是這次油污的最先發(fā)現(xiàn)者，并最先取樣、獲得搜油船油氈，這些證據(jù)均不包含在他們的鑒定之內(nèi)。

據(jù)了解，海洋局北海分局和煙臺市、長島縣啟動此次油污事件的應(yīng)急預(yù)案，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府官員組織人員在4月12日上午開始收集海灘油塊，并燒毀。

賈方義認為，這次油污對漁民和海洋生態(tài)的損害，價值也超過30萬元，有關(guān)人員為什么要燒毀這些證據(jù)？

昨日，長島縣漁民和養(yǎng)殖戶的代表王忠國、范國新、張福海與相關(guān)律師帶著于4月9日在島嶼岸灘發(fā)現(xiàn)油氈、油污顆粒及死亡海生物等油樣，送到國家海洋局。他們向國家海洋局提出申請：對油污樣品進行油指紋鑒定，并對4月9日在長島縣發(fā)現(xiàn)的油污來源、性質(zhì)、危害、溢油量、事故責(zé)任方予以說明。

國家海洋局相關(guān)人員接收了漁民們提供的油樣，并表示這不在海洋局的行政管轄范圍之內(nèi)，但是會進一步研究是否最終受理漁民們的申請。

賈方義說，康菲蓬萊19-3溢油事件已發(fā)生兩年，至今整改方案、油指紋、行政賠償協(xié)議、環(huán)評報告、各種污染真相未公示、未聽證，剛剛才一年多，又準(zhǔn)許恢復(fù)開采。

山東大學(xué)威海分校海洋學(xué)院副教授王亞民認為，上次康菲石油造成的溢油已破壞了渤海地殼構(gòu)造，對海洋環(huán)境是一種不可逆的損傷，地殼已經(jīng)非常脆弱，難保不再發(fā)生新的漏油事件。