2012年年報顯示，去年年底2469家A股公司無形資產(chǎn)凈值達(dá)到1.06萬億元。

盡管這一無形資產(chǎn)規(guī)模在上市公司總資產(chǎn)中占比不足1%，但據(jù)今年一季報不完全統(tǒng)計，無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中占比超過20%的公司則多達(dá)63家，超過50%的公司有10家，甚至有4家公司無形資產(chǎn)占比在70%以上。隨著上市公司無形資產(chǎn)的迅速擴(kuò)張，各公司在涉及并購事宜的時候，無形資產(chǎn)的評估值往往會對最終的收購價格產(chǎn)生重大的影響。

無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中占比超過50%的公司以交通運(yùn)輸行業(yè)為主，其中深高速無形資產(chǎn)占比超過70%，印證了此前業(yè)內(nèi)關(guān)于高速路上市公司本質(zhì)上是收費(fèi)權(quán)的表述。

事實上，自去年至今，中恒電氣、國民技術(shù)、秋林集團(tuán)、華工科技、永泰能源在內(nèi)的多家公司進(jìn)行資產(chǎn)重組或相關(guān)事項時，由于無形資產(chǎn)評估值與賬面值相差懸殊而備受質(zhì)疑，甚至一度引發(fā)關(guān)于建立上市公司無形資產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的討論。但具體的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)至今尚無下文，有關(guān)無形資產(chǎn)評估引發(fā)的爭議則仍在持續(xù)。

記者注意到，易于引發(fā)爭議的無形資產(chǎn)主要集中在采礦權(quán)、專利權(quán)及商標(biāo)權(quán)等方面，而土地使用權(quán)及收費(fèi)權(quán)等爭議往往較少。此前中恒電氣在定增過程中招致業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的無形資產(chǎn)正是著作權(quán)及發(fā)明專利等。

據(jù)了解，土地使用權(quán)易于找到參照物，且存在明確的使用年限，因此便于評估價值。高速路收費(fèi)權(quán)及景點(diǎn)收費(fèi)權(quán)則可根據(jù)常規(guī)人車流量及收費(fèi)年限合理評估出價值，也不會引發(fā)較大的爭議。但采礦權(quán)則不同，近年來常有類似于某公司采礦權(quán)虛增數(shù)倍的報道，其背后的原因則是礦產(chǎn)價值難以評估，一方面礦石價格波動幅度較大，另一方面不斷有新礦石被發(fā)現(xiàn)，對最終的評估價會造成重大影響。

至于專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，也是滋生質(zhì)疑的溫床。相當(dāng)一部分上市公司的商標(biāo)系著名商標(biāo)，存在較大的品牌價值，而該價值如何公允評估，卻并非易事。專利權(quán)是一家公司研發(fā)實力的象征，如某專利能夠快速予以實用并獲得量產(chǎn)，該專利權(quán)就容易評估。然而在實務(wù)中，半數(shù)以上公司的專利權(quán)實際上并未大規(guī)模應(yīng)用，僅作為公司軟實力在資產(chǎn)負(fù)債表中象征性體現(xiàn)，特別是對于專利權(quán)多達(dá)近百項的公司，如何全面重估其專利權(quán)實非易事。

若上市公司嚴(yán)格按照無形資產(chǎn)管理制度加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的會計管理，重估無形資產(chǎn)會相對簡單一些，如常見的攤銷及減值準(zhǔn)備就是對無形資產(chǎn)的定期會計計量。據(jù)統(tǒng)計，上市公司去年共攤銷2055.75億元無形資產(chǎn)，另外還計提了85億元無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，由此導(dǎo)致上市公司去年無形資產(chǎn)凈值共減少約2100億元。

正因為存在上述種種問題，包括中農(nóng)資源在內(nèi)的多家公司今年專門制訂了無形資產(chǎn)管理制度，試圖運(yùn)用該制度強(qiáng)化對無形資產(chǎn)的管理。另有專家提出，市場各方應(yīng)充分發(fā)掘上市公司無形資產(chǎn)新價值，并逐步在此基礎(chǔ)上建立無形資產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。