每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

在與武商聯(lián)爭奪鄂武商A（000501，收盤價11.14元）控制權(quán)大戰(zhàn)中落敗后，銀泰百貨沉寂許久，今日再度“發(fā)聲”。5月3日，該公司向鄂武商A董事會發(fā)函，要求增加股東大會提案。銀泰百貨遞交的議案未涉及敏感事項，僅僅要求“10派1”分紅。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，若議案獲通過，其將獲535萬元分紅。

提議“10派1”分紅/

鄂武商A今日公告，5月3日，董事會收到第二大股東銀泰百貨所發(fā)信函。信函稱，銀泰百貨決定向股東大會遞交臨時議案，提議鄂武商A進(jìn)行2012年度利潤分配，分配方案為“10派1”。三天之后的5月6日，該公司提交了持股證明，截至5月3日收盤，其持股數(shù)量為6691.5萬股，占鄂武商A總股本的13.19%，與鄂武商A一季報揭示的持股數(shù)量一致。

細(xì)心的投資者應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，這次銀泰百貨并沒有拉上湖北銀泰、銀泰投資，或許他們認(rèn)為這樣做沒有必要。湖北銀泰、銀泰投資為銀泰百貨的關(guān)聯(lián)方，鄂武商A一季報顯示，湖北銀泰、銀泰投資的持股數(shù)量分別為3816.34萬股、945.27萬股。

另外，鄂武商A在公告里也未引用相關(guān)規(guī)定，說明銀泰百貨是否具備遞交臨時議案的資格，便同意了其請求，將之列作第7項議案，交由股東大會審議。但特別提示，公司曾提出過2012年度“不分紅”的利潤分配方案；投資者投票時不能同時對兩個方案投贊成票，只能“二選一”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，鄂武商A2012年年度股東大會將于5月16日上午10:00召開，屆時只進(jìn)行現(xiàn)場表決，不開通網(wǎng)絡(luò)投票。

爭奪控制權(quán)失敗/

銀泰百貨這次遞交的議案，由于不涉及如股權(quán)、董事會席位等敏感事項，可能不會讓外界感到太興奮。因為在與武商聯(lián)爭奪鄂武商A控制權(quán)大戰(zhàn)中落敗之后，銀泰百貨已沉寂許久；該公司最近一次針對武商聯(lián)的動作，還要追溯到去年6、7月份。

去年6月20日，武商聯(lián)聯(lián)合武漢經(jīng)發(fā)投、武漢國資公司對外宣布，要約收購鄂武商A股份不高于2536.2萬股，要約價格為21.21元/股，較復(fù)牌前二級市場價14.70元/股高出6.51元，溢價率達(dá)44.2%。7月25日，鄂武商A披露了結(jié)果：有3664戶股東接受要約，合計申報超過3億股，占鄂武商A總股本的近60%；為此，武商聯(lián)等最終按計劃收購了2536.2萬股。

武商聯(lián)收購的股份中就包含銀泰百貨持有的。7月25日，銀泰百貨在香港聯(lián)交所發(fā)布公告稱，其持有的965.84萬股鄂武商A股份被武商聯(lián)等要約收購，為此，公司將獲2.05億元收購款。該交易完成后，銀泰百貨、湖北銀泰、銀泰投資的持股數(shù)量降為約1.14億股。

這樣，銀泰百貨之舉動便不難理解：既然已與武商聯(lián)方面交惡，又無法獲得鄂武商A的控制權(quán)，公司便“退而求其次”，寄希望于取得更多的投資回報，獲取分紅就是手段之一，畢竟鄂武商A也是自2009年半年報后就未進(jìn)行分配。股東大會是否會同意其要求，外界不妨拭目以待。