每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 楊長江 發(fā)自深圳    

每經(jīng)實習(xí)記者 楊長江 發(fā)自深圳

距離三安光電決定募資80億元用于蕪湖光電產(chǎn)業(yè)化 （二期）項目（以下簡稱蕪湖二期）和安徽三安光電LED應(yīng)用產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項目已過去兩年時間。然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日發(fā)現(xiàn)，三安光電謀劃已久的40億元大項目蕪湖二期已悄然擱淺。

廣東省半導(dǎo)體光源產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長趙飛表示，三安光電所處的LED上游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出產(chǎn)能過剩的跡象，企業(yè)和政府都應(yīng)冷靜和理性，不宜繼續(xù)擴(kuò)張。

項目投建尚無時間表

今年3月15日，三安光電發(fā)布公告，決定終止公司公開增發(fā)A股股票方案。

公告稱，由于市場環(huán)境發(fā)生了變化，結(jié)合公司情況，經(jīng)公司與保薦機構(gòu)平安證券商議，決定終止公司本次公開增發(fā)A股股票方案，并向證監(jiān)會申請撤回公司本次公開增發(fā)A股股票方案的申請文件。

但在公告中，三安光電并未提及此次增發(fā)方案的具體內(nèi)容，更未提及此次募資計劃投資項目。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日在查閱三安光電2011年公告發(fā)現(xiàn)，被模糊處理的流產(chǎn)增發(fā)方案，背后大有文章。

2011年5月6日，三安光電公布公開增發(fā)不超過21000萬股A股的方案，募集資金總額不超過80億元（含發(fā)行費用），全部用于安徽三安光電有限公司蕪湖光電產(chǎn)業(yè)化（二期）項目和安徽三安光電有限公司LED應(yīng)用產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化項目，兩項目合計總投資約為91.25億元。其中蕪湖二期為50億元。

3個月后，三安光電再發(fā)公告稱，根據(jù)證券監(jiān)管部門審核反饋意見，對上述增發(fā)金額下調(diào)為總額不超過63億元，擬投入蕪湖二期的募集資金也縮水至40億元。

盡管如此，該增發(fā)方案遲遲未有實質(zhì)性進(jìn)展。

三安光電董秘王慶在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時稱，增發(fā)周期過長、融資市場低迷是公司放棄此次增發(fā)的主要原因，公司正在考慮其他融資渠道，但目前尚無定論，蕪湖二期投建無時間表。

在行業(yè)競爭日趨激烈的今天，三安光電低調(diào)放棄謀劃兩年之久的擴(kuò)張計劃并未引起太大的關(guān)注，這或許與公告的“巧妙處理”有關(guān)。對此，一位不愿具名的律師認(rèn)為，三安光電此舉算不上違規(guī)，但按理說對這兩個項目的處理情況應(yīng)做出解釋。

擴(kuò)張效果尚待市場檢驗

較之兩年前，三安光電身處的LED上游產(chǎn)業(yè)愈發(fā)過剩，利潤式微。

有業(yè)內(nèi)人士猜測，三安光電主動放棄增發(fā)募資、放緩新項目上馬的舉措，或許有這方面的考慮。

但王慶在采訪中否認(rèn)了上述猜測，他表示市場還有很大的空間。但蕪湖二期的擱淺對公司將產(chǎn)生怎樣的影響，王慶未予正面回答，稱公司業(yè)績將在財報中體現(xiàn)。

根據(jù)三安光電2012年年報，公司2012年實現(xiàn)營收33.63億元，較之上年同比大增92.48%；實現(xiàn)凈利8.10億元，較之上年同比下降13.47%。另外，其主營業(yè)務(wù)LED毛利率為25.31%，同比下滑14.36%。

據(jù)其年報，安徽三安光電有限公司蕪湖光電產(chǎn)業(yè)化 （一期）項目（以下簡稱蕪湖一期）購置的MOCVD設(shè)備已投入生產(chǎn)，雖然獲得了一定的經(jīng)濟(jì)效益，但由于大部分設(shè)備于2012年逐步投產(chǎn)，達(dá)到滿產(chǎn)尚需一個過程，待產(chǎn)能完全釋放，規(guī)模效應(yīng)充分發(fā)揮，公司業(yè)績將會逐步得到體現(xiàn)。而今年一季度，三安光電凈利同比下降18.77%。

趙飛表示，三安光電在國內(nèi)LED外延片領(lǐng)域頗具實力，但當(dāng)下產(chǎn)能過剩顯現(xiàn)，盲目擴(kuò)張恐暗藏風(fēng)險。

前述業(yè)內(nèi)人士表示，蕪湖一期逐漸釋放出來的產(chǎn)能對未來三安光電的業(yè)績貢獻(xiàn)將進(jìn)一步增大，在嘗到甜頭之后，三安光電對蕪湖二期的渴望亦在情理之中。