◎個(gè)案

獨(dú)特商業(yè)模式助“藍(lán)色巨人”股價(jià)逆襲

每經(jīng)記者 楊可瞻

得益于企業(yè)盈利的高速增長，全球股市刷新了之前的紀(jì)錄高點(diǎn)。然而，這些企業(yè)究竟通過怎樣的方式改善盈利的？類似的秘密隱沒于指數(shù)背后。

龍頭IBM的“逆襲”

在得到一份創(chuàng)新高企業(yè)的盈利樣本前，我們需要明確哪些企業(yè)可以進(jìn)入這份樣本。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì)了道瓊斯工業(yè)指數(shù)30只成分股今年的回報(bào)率，再與其指數(shù)權(quán)重進(jìn)行平均，發(fā)現(xiàn)貢獻(xiàn)最大的前三家公司依次是IBM、雪佛龍德士古和3M公司，無一例外，它們都創(chuàng)下了歷史新高。

以IBM為案例，這家綽號(hào)為“藍(lán)色巨人”的全球信息巨頭在今年3月創(chuàng)下了215.9美元的歷史新高，縱觀其盈利歷史可以發(fā)現(xiàn)，去年第四財(cái)季，公司凈利潤達(dá)到58.3億美元，約合每股收益5.19美元，為自2010年四季度以來最高水平。

事實(shí)上，IBM能實(shí)現(xiàn)盈利飛躍，既與其轉(zhuǎn)型密不可分，又得益于其獨(dú)特的商業(yè)模式。包括在數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算、新興市場以及“智慧地球”等熱門增長領(lǐng)域表現(xiàn)強(qiáng)勁，軟硬件垂直整合的優(yōu)勢和商業(yè)模式也難以復(fù)制。資料顯示，去年第四財(cái)季，IBM整合科技服務(wù)、軟件、運(yùn)營系統(tǒng)等業(yè)務(wù)的收入，均創(chuàng)下自2010年四季度以來新高。

值得一提的是，IBM在2012年第四季度的營業(yè)收入并非絕對(duì)高點(diǎn)，甚至還同比下降了0.6%，該季凈利潤表現(xiàn)強(qiáng)勁是受益于在主營業(yè)務(wù)成本和營業(yè)開支上的削減。

另一方面，IBM保持了相對(duì)健康的現(xiàn)金流。彭博匯總的資料顯示，去年第四財(cái)季，其經(jīng)營活動(dòng)的現(xiàn)金流為63.5億美元，為2010年四季度以來單季第三高，表明銷售向好帶來了充?，F(xiàn)金，經(jīng)營較為穩(wěn)健。

對(duì)于IBM這樣一家依賴技術(shù)創(chuàng)新和獨(dú)特商業(yè)模式的公司而言，行業(yè)內(nèi)部的收購也是必要的。這樣帶來直接結(jié)果是，融資活動(dòng)現(xiàn)金流和投資活動(dòng)現(xiàn)金流可能會(huì)大幅下降。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者留意到，去年第四財(cái)季，IBM通過增加投資活動(dòng)和資本支出，致使IBM投資活動(dòng)現(xiàn)金流接近-41億美元，為過去兩年來第二低水平；融資活動(dòng)現(xiàn)金流為-37.5億美元，高于上年同期的-29.7億美元，主要是因?yàn)殚L期借款增加以及股本擴(kuò)大。

據(jù)報(bào)道，在過去1年內(nèi)，IBM至少完成了四宗以上的收購，包括商業(yè)分析商StarAnalytics、數(shù)據(jù)管理商StoredIQ、企業(yè)級(jí)閃存廠商TexasMemorySystems等。

從長遠(yuǎn)看，這對(duì)股東而言并非壞事，因?yàn)槿诤闲碌募夹g(shù)可能有效提升利潤率，而事實(shí)也確實(shí)如此。據(jù)統(tǒng)計(jì)，IBM的當(dāng)前利潤率為48.3%，此前已連續(xù)5年提升。分析師預(yù)計(jì)，2013年和2014年，IBM的利潤率將分別提升至49.3%和50%。

醫(yī)藥、地產(chǎn)成美股盈利先鋒

好消息是，類似IBM這樣的企業(yè)，美國并非只有一家。隨著多數(shù)企業(yè)的盈利改善普遍好于預(yù)期，美國股市繼續(xù)走高將持續(xù)獲得支撐。

彭博資料顯示，2月16日至5月15日當(dāng)季，標(biāo)普500只成分股中，有442只申報(bào)了業(yè)績，這些公司的營業(yè)收入比分析師預(yù)期平均下滑了0.7個(gè)百分點(diǎn)，但凈利潤卻較預(yù)期高出5.3個(gè)百分點(diǎn)，顯示企業(yè)通過削減成本等方式，有效地提升了凈利潤水平。

在十大行業(yè)中，電信業(yè)的凈利潤較預(yù)期上升最多，接近11%，其次是金融（8.5%）和消費(fèi)服務(wù)（5.8%）。表現(xiàn)最差的是科技，但仍高出預(yù)估3.4個(gè)百分點(diǎn)。

按盈利實(shí)際增速看，標(biāo)普442只成分股平均增長2.5%，十大行業(yè)中有七個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)了正增長，排名前四的依次是消費(fèi)服務(wù)（12.3%）、電信（10.5%）、公用事業(yè)（10.2%）和金融（9.3%）。

美國的消費(fèi)服務(wù)、電信和金融行業(yè)的盈利正以超過分析師預(yù)期的速度上升，在消費(fèi)服務(wù)中，零售表現(xiàn)最好，主要集中在食品及藥品零售商上，包括全美最大的藥品零售商西維斯(NYSE:CVS)，其盈利增長近28%；在金融行業(yè)中，房地產(chǎn)投資信托表現(xiàn)最好，主要是體現(xiàn)在特色REIT公司上。

相比之下，德國企業(yè)的情況不及美國。以DAX指數(shù)為例，2月16日至5月15日當(dāng)季，25只成分股盈利平均較預(yù)估高出2.3個(gè)百分點(diǎn)，十大行業(yè)中六個(gè)實(shí)現(xiàn)正增長，表現(xiàn)最好的依次是金融 （15.8%）、電信（15%）、和公用事業(yè)（7.8%），基礎(chǔ)材料、工業(yè)、保健和消費(fèi)服務(wù)均令市場失望。

由此可見，盡管美國和德國股市均創(chuàng)出新高，但盈利增長的推動(dòng)因素卻大相徑庭：美國股市主要依賴于與消費(fèi)相關(guān)的房地產(chǎn)、食品及醫(yī)療，背后推手來自就業(yè)市場改善帶動(dòng)的消費(fèi)復(fù)蘇；德國股市則多依賴于央行降息等流動(dòng)性改善政策。