每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 宋戈    

每經(jīng)記者 宋戈

臨危任職董事長(zhǎng)的尉文淵并沒(méi)有承載起投資者的厚望，外界尚未看出尉文淵的救火之道，僅兩個(gè)月后其便閃電離職。這對(duì)困境中的華銳風(fēng)電（601558，收盤價(jià)5.55元）來(lái)說(shuō)，連續(xù)兩任董事長(zhǎng)離職無(wú)疑是雪上加霜，公司將何去何從令人擔(dān)憂。但對(duì)尉文淵而言，此次離職也許并不是壞事，在擺脫高管身份后，其手中高達(dá)20億市值的股票也可以在半年后賣出?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，此時(shí)距離其持股解禁的日子將僅有兩個(gè)月時(shí)間。從目前來(lái)看，尉文淵的投資者收益仍高達(dá)上100倍。

上任僅兩個(gè)月便閃電辭職/

華銳風(fēng)電今日公告，公司董事會(huì)于5月13日收到公司董事長(zhǎng)、代理總裁尉文淵的書(shū)面辭職書(shū)，尉文淵辭去公司董事、董事長(zhǎng)、代理總裁等一切職務(wù)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，就在兩個(gè)月前，尉文淵剛剛接替前董事長(zhǎng)韓俊良，當(dāng)選成為華銳風(fēng)電的董事長(zhǎng)。

資料顯示，尉文淵，1955年出生，本科學(xué)歷，曾任職于上海普陀區(qū)委宣傳部、國(guó)家審計(jì)署、中國(guó)人民銀行上海市分行、上海證券交易所、東新國(guó)際投資顧問(wèn)有限公司、昆山華風(fēng)風(fēng)電科技有限公司。尉文淵是上證所的設(shè)計(jì)者和創(chuàng)建者，也是該所首任總經(jīng)理，被譽(yù)為“中國(guó)股市第一人”。

那么，尉文淵走上前臺(tái)時(shí)的華銳風(fēng)電處于什么狀況呢？正是在2012年第三季度，公司出現(xiàn)了上市以來(lái)的首虧。數(shù)據(jù)顯示，華銳風(fēng)電該季營(yíng)收僅5.48億元，單季虧損高達(dá)2.8億元，創(chuàng)造了單季營(yíng)收和凈利潤(rùn)新低。

在這種情況下，8月30日，華銳風(fēng)電公告尉文淵當(dāng)選為副董事長(zhǎng)、代總裁，從而被推上了前臺(tái)。其上臺(tái)后一度推行瘦身戰(zhàn)略，對(duì)公司的部分員工放長(zhǎng)假。事實(shí)上，此舉目前來(lái)看，收效甚微，以公司2012年全年情況來(lái)年，當(dāng)年虧損5.83億元，同比下降197.31%。

這一頹勢(shì)在今年一季度仍然沒(méi)有好轉(zhuǎn)，華銳風(fēng)電當(dāng)季度營(yíng)業(yè)收入為6.84億元，同比減少40.98%，凈利潤(rùn)更加慘不忍睹，直接虧損2.49億元，同比大幅下降968.86%。雖然尉文淵于今年3月10日方由副董事長(zhǎng)之職接過(guò)董事長(zhǎng)“權(quán)杖”，然而2012年四季度的頹勢(shì)以及今年一季度的表現(xiàn)或已為尉文淵的下臺(tái)埋下了伏筆。

虛增利潤(rùn)被責(zé)令整改/

尉文淵雖然已經(jīng)離職，但他并不是華銳風(fēng)電離職的首位董事長(zhǎng)。就在兩個(gè)月前，今年3月10日，公司董事會(huì)收到時(shí)任華銳風(fēng)電董事長(zhǎng)韓俊良的書(shū)面辭職書(shū)，其決定辭去董事長(zhǎng)職務(wù)，以及兼任的公司及公司各子公司的其他職務(wù)，僅保留董事一職。

值得一提的是，韓俊良正是華銳風(fēng)電的發(fā)起人，就在其辭職的前兩天，恰好公司曝出虛增利潤(rùn)的財(cái)務(wù)丑聞。3月7日，華銳風(fēng)電發(fā)布前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，經(jīng)調(diào)整，2011年公司所有者權(quán)益應(yīng)為136.93億元，較前期披露數(shù)據(jù)少1.68億元。同期營(yíng)業(yè)收入應(yīng)該為95.06億元，較前期披露數(shù)據(jù)少9.29億元；營(yíng)業(yè)成本應(yīng)該為92.57億元，較前期披露數(shù)據(jù)少6.62億元；凈利潤(rùn)應(yīng)該為6.07億元，較前期披露數(shù)據(jù)少1.68億元。

對(duì)于更正原因，華銳風(fēng)電方面表示，公司關(guān)于收入確認(rèn)的具體依據(jù)為同時(shí)滿足以下三項(xiàng)條件：公司已與客戶簽訂銷售合同；貨到現(xiàn)場(chǎng)后雙方已簽署設(shè)備驗(yàn)收手續(xù)；完成吊裝并取得雙方認(rèn)可。根據(jù)目前自查情況，公司發(fā)現(xiàn)2011年度確認(rèn)收入的項(xiàng)目中部分項(xiàng)目設(shè)備未到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)完成吊裝，導(dǎo)致2011年度的銷售收入及成本結(jié)轉(zhuǎn)存在差錯(cuò)。對(duì)此，華銳風(fēng)電董事會(huì)向投資者道歉。

此舉迅速引來(lái)證監(jiān)會(huì)的關(guān)注，4月11日北京證監(jiān)局對(duì)公司下達(dá) 《責(zé)令改正措施的決定》、經(jīng)北京證監(jiān)局查證，公司部分業(yè)務(wù)單據(jù)、相關(guān)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)記錄失實(shí)，導(dǎo)致2011年度利潤(rùn)虛增。對(duì)此，北京證監(jiān)局要求公司重新披露更正后的2011年年報(bào)，并向北京證監(jiān)局報(bào)送書(shū)面整改報(bào)告。

在曝出虛增利潤(rùn)的丑聞后，韓俊良離職，尉文淵代替韓俊良坐上了火山口，未料，不到兩個(gè)月又閃電離職。而繼任者方面，根據(jù)華銳風(fēng)電公告，選舉王原為公司董事長(zhǎng)以及聘任劉征奇為公司總裁。有意思的是，新上任的兩人，王原與劉征奇皆是源自現(xiàn)在華銳風(fēng)電股東之一的大連重工起重集團(tuán)。

投資收益仍超100倍/

尉文淵閃電離職華銳風(fēng)電董事長(zhǎng)等一切職務(wù)，并未在公告中詳述離職的原因。事實(shí)上，雖然尉文淵人離開(kāi)了華銳風(fēng)電，但實(shí)際上還是和華銳風(fēng)電有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

根據(jù)華銳風(fēng)電招股說(shuō)明書(shū)，現(xiàn)在公司第四大限售股股東西藏新盟投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱西藏新盟）的實(shí)際控制人正是尉文淵，其持有西藏新盟85%的股權(quán)，值得注意的是，西藏新盟目前持有華銳風(fēng)電限售股4.2億股，占公司總股本的10.45%，解禁日期為2014年1月13日。

尉文淵此時(shí)離職也給自己的減持開(kāi)啟了暢通的大道。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，高管離職半年后即可減持，這意味著2013年11月15日之后尉文淵即可減持，而這距離其持股的解禁期也只兩個(gè)月時(shí)間。

據(jù)悉，西藏新盟作為發(fā)起人股東，初始出資額為1750萬(wàn)元，占公司17.5%的股權(quán)。之后因華銳風(fēng)電增資的緣故，西藏新盟股權(quán)降至11.67%，上市時(shí)持有數(shù)量為1.05億股。經(jīng)歷過(guò)華銳風(fēng)電兩次高送轉(zhuǎn)后，目前持股為4.2億股，其中尉文淵間持持股3.57億股。在這期間除了送股之外，還有高額的分紅。累計(jì)分紅獲利達(dá)1.785億元（含稅）。另外按照當(dāng)前股價(jià)5.55元/股計(jì)算，尉文淵名下華銳風(fēng)電的股票市值仍高達(dá)19.81億元。由此來(lái)看，尉文淵的投資收益目前仍超過(guò)100倍。

相比尉文淵的巨大收益，市場(chǎng)中更多的投資者就沒(méi)有如此好運(yùn)了，雖然發(fā)行價(jià)是90元/股，但是上市第一天就破發(fā)的華銳風(fēng)電還是給市場(chǎng)眾多期待的投資者當(dāng)頭一棒，之后股價(jià)更是一路熊途，雖然經(jīng)過(guò)兩次高送轉(zhuǎn)，但是公司當(dāng)前的股價(jià)仍然是慘不忍睹。股價(jià)自上市至今累計(jì)下跌了73.98%（前復(fù)權(quán)）?；叵氘?dāng)初公司剛上市時(shí)，總市值超過(guò)900億元，然后時(shí)至今日，華銳風(fēng)電的市值只有200多億元。