每經(jīng)記者 戴高城 發(fā)自上海

昨日（5月20日），一個名為“家化良心”微博主再次爆出葛文耀存在小金庫的可能，在上周五平安證券和葛文耀在上海家化股東大會本已和解的情況下，微博的爆料再生波瀾。

上海家化針對微博中提到的與吳江市黎里滬江日用化妝品廠（以下簡稱滬江日化）不正常的資金往來進行了回復(fù)，表示“上海家化的日常運營和帳務(wù)每年都經(jīng)過嚴(yán)格的審計，均無問題”。

不過，在這條微博舉報中，往往指向涉嫌利益輸送的重要證據(jù)幾乎來自傳言，有財務(wù)專家表示，“不排除做空機構(gòu)在做空”。

誰在舉報？

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，此條微博列舉的證據(jù)信源主要來自三個方面，上海家化的年報、在工商局調(diào)取的有關(guān)公司登記資料和傳言。

該舉報郵件稱，家化年報數(shù)據(jù)所有的反常變化都源于2011年，其在一次工作中發(fā)現(xiàn)一筆從家化的非關(guān)聯(lián)方、加工廠滬江日化轉(zhuǎn)給上海家化資產(chǎn)管理部王某中國銀行個人賬戶的一筆匯款，同時有傳言稱王某持有滬江日化超過50%的股份。

進而該微博稱滬江日化與上海家化的往來存在不正常的交易，這一不正常交易主要表現(xiàn)在了兩公司應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款的變化，同時指出這一問題曾在2012年遭到胡俊先生質(zhì)疑。

記者在網(wǎng)上查到這篇名為《上海家化2012年半年度報表分析及疑問探討》，一位資深財務(wù)專家對記者表示，“這只是一篇單純的學(xué)術(shù)論文，并不能說明什么問題”，記者也沒有查到有關(guān)韓俊的詳細資料。

隨后，記者也聯(lián)系上海家化方面，其對微博反映的問題一一作出了回復(fù)（詳見前面報道）。

根據(jù)此微博的描述，其能接觸到滬江日化相關(guān)的財務(wù)信息，如果屬實，能接觸到該信息的只有上海家化、平安證券、海南航空和復(fù)星醫(yī)藥。2011年，上海家化股權(quán)競購時，曾有平安證券、海南航空和復(fù)星醫(yī)藥三家公司參與競標(biāo)，隨后復(fù)星醫(yī)藥退出競標(biāo)，最后才由平安證券競得該標(biāo)。

根據(jù)時間表，三家公司都有接觸到滬江日化財務(wù)信息的機會，尤其平安證券前不久更換會計事務(wù)所，花費兩個多月對上海家化內(nèi)部進行審計，更有可能掌握此信息。

記者還聯(lián)系到海航當(dāng)時參與上海家化資產(chǎn)競標(biāo)的一位小組成員，不過該人士以“敏感”為由，婉拒了記者的采訪。

做空機構(gòu)放利空？

在這邊微博中，除了公開資料，另一部分證據(jù)來源于相關(guān)企業(yè)的工商注冊信息，其中與關(guān)鍵人物王某有關(guān)聯(lián)。

該微博稱，“家化內(nèi)部人士曾透露，王某代持了超過50%的此日化公司股份，此傳言目前無法核實。而可以查到的是，在2012年家化年報中披露的幾家關(guān)聯(lián)供應(yīng)商企業(yè)中都出現(xiàn)王某的名字，王某作為股東，持有這些企業(yè)20-50%不等的股份”。

記者查閱上海家化2012年財報發(fā)現(xiàn)，在其子公司列表中，出現(xiàn)的“王”姓的名字有上海家化總經(jīng)理王茁，為上海市清妃化妝品有限公司、上海佰草集化妝品有限公司、上海家化國際商貿(mào)有限公司、上海雙妹實業(yè)有限公司、上海家化信息科技有限公司這幾家公司的法人代表；王浩榮為上海露美美容院有限公司法人代表，王杰為大連上海家化有限公司法人代表。

王茁、王浩榮、王杰是否為微博中提及的王某，記者目前無從查實。一位不愿具名的律師告訴記者，“目前要從工商局處調(diào)取資料需要公檢法出具的文件，如果微博中所說的王某確實為這些企業(yè)的股東，該舉報人是費了極大代價獲得了這些資料”。

除了工商資料外，微博中的證據(jù)鏈里用了兩處無法證實的言論，其中“王某名下的賬戶定期收到來自這些企業(yè)的匯款，匯款總額超過分紅所得，我們后來懷疑，這些匯款除了分紅之外，還包括通過抬高收購價輸送的超額利潤。此賬戶所得資金大部分立即轉(zhuǎn)入另幾個私人賬戶，進而去向不明。單筆匯款高達600萬元，這個神秘資金賬戶不經(jīng)過任何監(jiān)管，在體外循環(huán)，多位家化內(nèi)部人員口述，此賬戶由家化高管丁某單線操作”。

然而，這一關(guān)鍵信息正是指向上海家化可能存在的利益輸送，而利益輸送的背后正是葛文耀是否存有小金庫的可能，但這些關(guān)鍵證據(jù)至少目前看起來“不關(guān)鍵”。

上述律師記者表示，“從上海家化股價今日大跌來看，這不排除有做空機構(gòu)在做空的可能”。記者在上海證交所網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，上海家化昨日仍有余券，其交易情況暫時無法查詢。