就備受關注的體外賬戶、利益輸送等市場傳聞，21日停牌的上海家化(600315)于今天一一做出了澄清。

5月20日，一封匿名舉報信稱，通過他們在工作中接觸到的一些財務細節(jié)，表明上海家化體外有一個不經(jīng)監(jiān)管的神秘賬戶，并稱滬江日化與上海家化存在非正常交易等。該事件引起市場廣泛熱議，各大媒體紛紛報道。

今日，上海家化首先對滬江日化相關傳聞予以否定，表示“與公司實際情況不符”。不僅如此，上海家化還詳細說明了公司定價依據(jù)及決策程序，以“撇清”利益輸送的猜測。公司稱，外購產(chǎn)品的收購價格由原材料和加工費組成。每年11月按照市場部提交的次年分品種銷售預算開始進行外購成品收購價格的核定工作，由基地管理小組測算、討論后，報總經(jīng)理室討論、審核、批準，12月底或次年1月初定稿執(zhí)行。年中的調整由基地小組討論決定。而基地管理成員來自生產(chǎn)部門、計劃部門與財務部門。

此外，針對滬江日化與公司交易金額較大，上海家化解釋稱，由于公司細分化產(chǎn)品銷售增長較快，2009年1月14日，公司決定將中央工廠作為細分化產(chǎn)品生產(chǎn)主要基地，而原中央工廠生產(chǎn)的大流通產(chǎn)品則逐步轉移至以滬江日化為主的OEM工廠，該計劃用一年時間分步驟實施。

在上述背景下，舉報信件中提及的“體外賬戶，資產(chǎn)管理部王某定期收到一些企業(yè)的匯款”，自然引發(fā)各方對“謀私利”的猜想。更有媒體進一步報道稱，一份賬戶名為“王浩榮”的存款明細顯示，短短三個月總共記錄了15筆交易，進出金額數(shù)百萬。

針對上述內容，上海家化首先承認，公司確有王浩榮其人，系公司資產(chǎn)管理部副總監(jiān)。公司進一步表示，王浩榮是經(jīng)上海家化退休職工管理委員會確認，受退管會委托代理投資理財，其在代理投資理財期間沒有任何個人利益。 

原文：http://stock.hexun.com/2013-05-22/154372282.html