每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈 曾劍    

每經(jīng)記者 趙陽戈 曾劍

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，5月22日海越股份 （600387，收盤價14.16元）的一則公告讓相關投資者頗感無奈，在熬了2年時光之后，8億元定增計劃最終被終止實施，而理由則僅僅是因為尚存一處未剝離的涉房資產(chǎn)。

不少分析人士認為，海越股份終止定增無疑給涉房融資潑了一瓢冷水。

涉房資產(chǎn)難脫手

海越股份昨日發(fā)布公告稱，因公司涉房資產(chǎn)處置存在一定難度，公司決定終止非公開發(fā)行股票事宜。資料顯示，海越股份上述公告所提到的定增方案源于2011年5月，當時公司計劃向特定對象募資不超過8億元（價格不低于11.72元/股），用于對控股子公司海越新材料（持股51%）進行增資，投入138萬噸/年丙烷和混合碳四利用項目。2012年5月18日，公司召開2011年度股東大會審議通過上述議案，延長非公開發(fā)行股票決議期限，并對董事會授權(quán)期限一年，但到現(xiàn)在，過去了兩年多時間，定增方案反而被終止實施了。

昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份采訪了海越股份證券部工作人員，該工作人員表示，“就是因為房資（涉房資產(chǎn)）沒有處理掉”，公司擁有西湖文化廣場資產(chǎn)30%股權(quán)，這幾年一直在努力處置，包括現(xiàn)在都還在談，但脫手難度卻很大。“關鍵是有人要啊，如果你要，也可以賣給你”，該工作人員如此表示。

“我們肯定是要重啟的”，上述工作人員稱，只要處理掉涉房資產(chǎn)就會擇機重啟定增。

涉房“再融資”仍難行

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，自今年以來，有眾多涉及房地產(chǎn)業(yè)務的上市公司發(fā)布了非公開增發(fā)預案，這樣大規(guī)模的擬再融資舉動，給市場留下諸多想象空間。

資料顯示，今年以來涉及房地產(chǎn)業(yè)務的上市公司發(fā)布非公開增發(fā)預案的有：云南旅游、三特索道、道博股份、中茵股份、成城股份和宏潤建設等。

值得一提的是，上述發(fā)布預案的公司相似之處在于：都曾于2010年前后發(fā)布過非公開發(fā)行方案，最終皆因房地產(chǎn)調(diào)控政策收緊而宣告終結(jié)。因此，在這些公司此番紛紛重啟非公開發(fā)行的背景下，市場普遍將此行為解讀為：監(jiān)管層即將對涉房上市企業(yè)再融資審批予以放行。上述企業(yè)自發(fā)布非公開發(fā)行方案后，股價紛紛上漲。

然而，即便是重啟非公開發(fā)行的上市公司自身對定增前途也并無完全把握。以宏潤建設為例，公司曾對記者表示，遞交融資方案只是一種嘗試而已。對于涉房上市公司而言，海越股份定增失利或?qū)⑵鋭倓側(cè)计鸬脑偃谫Y希望無情澆滅。