2012年底，日本安倍政府推出了以大膽的貨幣政策、機(jī)動的財政政策、刺激民間投資為中心的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)成長戰(zhàn)略，將創(chuàng)造通脹預(yù)期和防止日元升值設(shè)定為最重要的政策目標(biāo)。2013年3月，日本央行行長黑田東彥上任伊始即推出遠(yuǎn)超預(yù)期的“超級量化寬松政策”，宣布維持該政策直至通脹目標(biāo)達(dá)到2%的水平。在4月4日的貨幣政策會議上，日本央行決定每月收購國債額度超過7萬億日元，較既有水平增加約一倍，占日本每月國債發(fā)行額的逾70%以上。

在日本超級量化寬松政策沖擊下，日元大幅貶值、能源價格上升幅度明顯，同時受經(jīng)濟(jì)政策和2011年的災(zāi)后重建需求等因素影響，預(yù)計日本經(jīng)濟(jì)不久將會出現(xiàn)低谷反彈，通脹預(yù)期也會有所改善，但其持續(xù)效果可能并不如意。

日本經(jīng)濟(jì)

需要深層次結(jié)構(gòu)改革

自上世紀(jì)90年代初期資產(chǎn)泡沫破滅后，日本金融機(jī)構(gòu)和工商企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表受到嚴(yán)重?fù)p害，在以“去杠桿”為特點的修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表過程中，引發(fā)了需求的嚴(yán)重不足進(jìn)而形成通縮趨勢。與此同時，日本家庭和居民平均收入水平持續(xù)下落。2002年以后，雖然經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)正增長，企業(yè)整體盈利能力有所提高，但并沒有回饋到居民，個人收入水平繼續(xù)降低，使得通縮趨勢依然延展，經(jīng)濟(jì)實力下滑。日本經(jīng)濟(jì)的這種結(jié)構(gòu)性問題，不是僅僅依靠超級量化寬松的強(qiáng)心劑所能解決的。值得注意的是，日本首相的更迭頻率遠(yuǎn)高于其他國家，這將直接影響到政策的可持續(xù)程度。

日本的超級量化寬松政策對日元形成巨大壓力，并導(dǎo)致日本國債收益率大幅下降，外圍甚至日本本國資金，在避免資產(chǎn)貶值情緒下可能選擇出逃。這也加大拋售日元力度，導(dǎo)致日元對全球主要貨幣加速貶值。更值得關(guān)注的是，日本的超級量化寬松政策引發(fā)了全球債券收益率創(chuàng)新低。雖然歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)尚未得到解決，但許多歐洲國家和加拿大國債市場獲得提振，西班牙和意大利國債市場也跟著沾光，主要就是因為擔(dān)憂日本投資者轉(zhuǎn)而投資國外市場。

面對日本的超級量化寬松政策，發(fā)達(dá)國家等主要經(jīng)濟(jì)體具有不同的態(tài)度。美國持支持態(tài)度，主要原因是日本的超級量化寬松，符合美國的全球政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，既有利于發(fā)達(dá)國家共同實施寬松的貨幣政策，可能使貨幣政策發(fā)揮更大效果，又有利于減緩國際社會對美國量化寬松引致的美元貶值壓力，還有利于美國的出口戰(zhàn)略實施。

歐盟國家最初極力反對，但在美國的勸說下矛頭有所收斂。主要原因是，日本的超級量化寬松使得歐美國家的國債收益率降低，這有利于緩解歐債危機(jī)。事實上，日本推出超級量化寬松政策后，受重大沖擊的是韓國、中國臺灣地區(qū)和德國等。因為在這些地區(qū)的出口產(chǎn)品中，汽車、精密零件、電子產(chǎn)品等與日本出口業(yè)有著很強(qiáng)的競爭。

謹(jǐn)慎應(yīng)對日本貨幣寬松

日元貶值對我國經(jīng)濟(jì)的影響包括兩個方面：其一，對我國的貿(mào)易產(chǎn)生影響。日元貶值直接意味著人民幣的相對升值，這將影響到我國與日本的雙邊貿(mào)易。日本是我國的第五大貿(mào)易伙伴。在我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，2012年對日出口占比為7.5%，由此影響不大；在進(jìn)口環(huán)節(jié)上，汽車及其零部件、電子產(chǎn)品等將隨日元升值而減少；在對第三國市場的出口方面，日元貶值對于我國經(jīng)濟(jì)的影響也不明顯。

其二，通過國際金融市場變動對我國產(chǎn)生影響。日元貶值將引致國際大宗商品的價格走高和國際金融市場的價格走低，由此可能影響我國在相關(guān)交易中的利益。例如，在日本超級量化寬松政策出爐后，日本的10年期國債收益率已跌至0.56%，逼近歷史低點。與此相比，美國的10年期國債收益率為1.75%。如果日本超級量化寬松政策引致資金溢出效應(yīng)，間接壓低了美債收益率，一方面將影響我國持有美國國債的收益；另一方面，美聯(lián)儲可能選擇新的應(yīng)對措施，從而將對我國的一系列對外經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生影響。

面對日本超級量化寬松政策的實施，我國在應(yīng)對中需要注意如下幾個問題：

第一，不可過于輕視日本的實力和國際影響力。2010年中國GDP總量超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但應(yīng)清醒地看到，按照人均GDP衡量，日本是我國的10倍。盡管日本政府債臺高筑，國債規(guī)模已經(jīng)超過GDP總量的2.6倍，但其外債僅占6%左右。同時，日本持有253萬億日元（約合3.19萬億美元）的海外資產(chǎn)，仍為世界最大債權(quán)國，且日本海外企業(yè)的銷售額足以替代其國內(nèi)出口，不僅發(fā)揮著長久沉實的經(jīng)濟(jì)效益，而且對國際經(jīng)濟(jì)（尤其是東南亞經(jīng)濟(jì)）有著重要影響力。因此，應(yīng)該冷靜認(rèn)識日本的超級量化寬松政策效應(yīng)，不應(yīng)一味唱空日本經(jīng)濟(jì)，而須謹(jǐn)慎應(yīng)對。

第二，密切關(guān)注美國量化寬松政策的走向。日本的政策總是看著美國的臉色行事，2012年以來，日本各項對外政策的一意孤行，與美國的認(rèn)可密切相關(guān)，日本超級量化寬松政策實施亦是如此。正是這一政策非但不會影響到美國利益，反而對新興市場的發(fā)展形成一定的抑制作用，使新興經(jīng)濟(jì)面臨更大的輸入型通脹壓力，有利于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。因此，日本才敢于出臺實施此類政策。從這個角度來看，判斷日本的超級量化寬松政策的進(jìn)程，需要密切關(guān)注美國量化寬松政策的走向。

第三，積極推進(jìn)外匯管理體制機(jī)制的改革深化。一方面完善跨境資金流動監(jiān)管，積極對沖短期資本流動對國內(nèi)基礎(chǔ)貨幣供給的沖擊，保持國內(nèi)貨幣政策及金融系統(tǒng)穩(wěn)定。另一方面，提高人民幣匯率彈性空間。近半年來，日元對人民幣貶值達(dá)到22.82%。日元貶值可能迫使經(jīng)濟(jì)同樣低迷不振的歐元區(qū)實施進(jìn)一步量化寬松政策，在增大我國輸入性壓力的同時，也會在一定程度上削弱我國的出口競爭力。我國應(yīng)通過匯率自身的波動擴(kuò)大，來弱化國際投機(jī)資本對我國經(jīng)濟(jì)和金融運(yùn)行的沖擊。同時，應(yīng)加快發(fā)展金融衍生產(chǎn)品，增加匯率風(fēng)險規(guī)避手段。

第四，加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的腳步。日本是我國第五大貿(mào)易伙伴，2012年雙邊貿(mào)易總值為3294.5億美元。在A股上市公司中，電子制造、汽車、軟件外包、家電等行業(yè)與日本保持著密切的貿(mào)易和技術(shù)往來，以日元作為結(jié)算方式的企業(yè)不在少數(shù)。因此，我國應(yīng)加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品升級，以此推進(jìn)人民幣作為結(jié)算貨幣，規(guī)避匯率風(fēng)險。另外，也應(yīng)注意進(jìn)口替代型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減輕輸入型通脹的壓力。

第五，加強(qiáng)國際協(xié)調(diào)。我國應(yīng)進(jìn)一步推動與東南亞、歐盟、非洲國家、金磚各國等的經(jīng)濟(jì)合作，同時加強(qiáng)與各新興經(jīng)濟(jì)體的協(xié)調(diào)，呼吁儲備貨幣發(fā)行國考慮其貨幣政策的外溢效應(yīng)，加強(qiáng)貨幣紀(jì)律。（中國社科院金融研究所 王國剛 宣曉影）

原文鏈接 ：http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-06/07/c_124825026.htm