每經(jīng)記者  曹逸韻  實(shí)習(xí)生 陳瑩瑩

前世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫、1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主詹姆斯·莫里斯、2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克里斯托弗·皮薩里德斯……以上這些在全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮袢眨?月9日）都聚集在成都青城山，出席由西南財(cái)經(jīng)大學(xué)承辦的2013中國(guó)留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。此次研討會(huì)以“轉(zhuǎn)型中的中國(guó)金融體系：改革、政策和實(shí)踐”為主題，于6月8日、9日在成都青城山舉行,而今日是第二天的會(huì)議。

哈佛大學(xué)、美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局理查德.弗里曼教授在演講中談及近期全球熱門的財(cái)經(jīng)事件--雙匯國(guó)際控股以71億美元收購美國(guó)豬肉巨頭史密斯菲爾德公司一事時(shí)評(píng)價(jià)說，該次交易的最大利益者，并非交易者雙方，而是交易背后的投資銀行——高盛。

雙匯收購的最大受益者是高盛

5月29日晚，雙匯國(guó)際控股有限公司和美國(guó)最大生豬及豬肉生產(chǎn)商--史密斯菲爾德聯(lián)合宣布：雙方已經(jīng)達(dá)成一份最終并購協(xié)議，雙匯國(guó)際將收購史密斯菲爾德已發(fā)行的全部股份，價(jià)值約為71億美元(約合人民幣437億元)。這樁巨額交易連日來引發(fā)全球財(cái)經(jīng)界的高度關(guān)注！

哈佛大學(xué)、美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局理查德.弗里曼教授在演講中談及對(duì)這樁備受全球關(guān)注的收購案的看法時(shí)認(rèn)為，該次交易的最大利益者，并非交易雙方，而是交易背后的投資銀行--高盛。

理查德.弗里曼認(rèn)為，這樁交易表面上看是雙匯通過對(duì)史密斯菲爾德的收購，保證了美國(guó)農(nóng)戶的豬有人買，讓中國(guó)消費(fèi)者獲得了實(shí)惠。但事實(shí)上，真正獲益的是高盛公司，高盛同時(shí)參與了雙方的交易，既讓美國(guó)史密斯菲爾德賣掉了自己的公司，又買入了很多雙匯這方的權(quán)力，“誰知道他（高盛）賺了多少錢，這種交易，肯定又是華爾街上的人把這錢卷走了”，理查德.弗里曼笑談到。

發(fā)展旅游幫助貧困人口

2012年，四川省的經(jīng)濟(jì)總量全國(guó)排名第八位，但是在四川的一些偏遠(yuǎn)地區(qū)還有一定數(shù)量的貧困人口，如何破解這個(gè)困局？在此次研討會(huì)上，兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主共同為四川出謀劃策。

巧合的是，克里斯托弗·皮薩里德斯的太太就是成都人，他對(duì)四川還有一定了解。他說，去年和太太遠(yuǎn)足的過程發(fā)現(xiàn)，四川有很多地區(qū)有很好的風(fēng)景資源，但當(dāng)?shù)氐木用駞s并沒有因此受益。要解決這樣一群人的貧困問題，有什么樣的辦法？他認(rèn)為，這些地區(qū)很有潛力，可以建設(shè)成旅游風(fēng)景區(qū)，“但前提是要有很好的基礎(chǔ)設(shè)施”，而在基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展過程中，當(dāng)?shù)鼐用窬涂梢圆挥猛獬鰟?wù)工，在本地就能夠有很好的發(fā)展。“我在旅游的過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)氐膰?guó)外游人很少，”克里斯托弗·皮薩里德斯提到，反而是海外旅游市場(chǎng)吸引了很多的中國(guó)游客，“是否可以通過旅游業(yè)的發(fā)展把消費(fèi)的力量吸引回來？”

詹姆斯·莫里斯則談到，要解決貧困人口問題，需要重點(diǎn)考慮的是更好的教育覆蓋、醫(yī)療保障和失業(yè)保障金。“想要改善一些地區(qū)的教育和醫(yī)療的質(zhì)量，需要引進(jìn)大量的高質(zhì)量人才”，比如好的老師、醫(yī)生可以到這些地方去行醫(yī)、教書。

人才是四川發(fā)展最重要的基礎(chǔ)

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授林毅夫的觀點(diǎn)與詹姆斯·莫里斯十分相似。他明確的指出，人才是四川發(fā)展最重要的基礎(chǔ)。

“不管在什么地方或什么條件下，找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢(shì)來發(fā)展”，因此，利用四川優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)資源跟旅游資源非常重要。但是，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展就一定要逐漸從靠農(nóng)業(yè)、自然資源轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)上，“這就是所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)”，林毅夫表示。

在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)變遷、技術(shù)創(chuàng)新的過程中，可以利用自身與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，來加速技術(shù)創(chuàng)新，取得比發(fā)達(dá)地區(qū)更快的增長(zhǎng)，這樣才能趕上發(fā)達(dá)地區(qū)。不過，他也指出，要把自己的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮好，是需要一定的條件的。“首先要有一個(gè)比較完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”，才會(huì)有好的價(jià)格體系，“才能真正反映這個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)在什么地方”。

但其實(shí)，追根究底還是人才的競(jìng)爭(zhēng)。林毅夫表示，不管是發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還是克服過程中的障礙，一定是要人來做的。“我對(duì)四川的教育支持感到非常敬佩”，他認(rèn)為，這才是四川發(fā)展最重要的基礎(chǔ)。

中國(guó)城鎮(zhèn)化還不成熟

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)丁任重帶來了關(guān)于我國(guó)城鎮(zhèn)化缺口問題的主題演講，丁任重認(rèn)為，目前我國(guó)的城鎮(zhèn)化是不成熟的城鎮(zhèn)化，存在較多問題與缺口。據(jù)丁任重介紹，從1979年到2011年，我國(guó)城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了平穩(wěn)發(fā)展和加速發(fā)展兩個(gè)階段，城鎮(zhèn)化率從18%增長(zhǎng)了51%，但仍尚處于發(fā)展的中期階段，存在較多隱患。丁任重指出，目前我國(guó)城鎮(zhèn)化過程中存在城鎮(zhèn)化邁入工業(yè)化、土地城市化快于人口城鎮(zhèn)化、城市公共事業(yè)發(fā)展和公共服務(wù)水平慢于人口城鎮(zhèn)化等幾大隱患，人均學(xué)校數(shù)量、圖書館數(shù)量、道路長(zhǎng)度、綠化面積等的增長(zhǎng)速度都無法跟上人口城鎮(zhèn)化的速度。“這些隱患均表明，中國(guó)的城鎮(zhèn)化是一個(gè)不成熟的城鎮(zhèn)化，具有明顯缺口。”

如何解決我國(guó)城鎮(zhèn)化過程中的缺陷，丁任重也發(fā)表了自己的見解。他說，“要彌補(bǔ)這些缺陷，首先要進(jìn)行體制的改革與創(chuàng)新，改革戶籍制度，讓人口和土地都自由的流動(dòng)；其次要提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，完善城市體系，大中小城市并舉；第三要彌補(bǔ)公共事業(yè)和公共服務(wù)的滯后；最終通過工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化‘四化聯(lián)動(dòng)’避免城鎮(zhèn)的空虛化。”

【專訪林毅夫】

林毅夫：貿(mào)易保護(hù)是雙輸?shù)恼?/p>

論壇間隙，林毅夫教授就當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題接受了每日經(jīng)濟(jì)新聞等媒體的專訪。

記者：之前您在接受媒體采訪時(shí)表示對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來20年的發(fā)展很有信心，保持8%增長(zhǎng)的潛力是完全存在的。但今年中國(guó)GDP增長(zhǎng)目標(biāo)僅設(shè)在了7.5%。請(qǐng)問 您認(rèn)為這兩個(gè)預(yù)測(cè)之間的差距主要是由于什么原因呢？

林毅夫：潛力和實(shí)現(xiàn)肯定會(huì)有差距。我們要先看到潛力有多大，我們盡量去接近，如果中央定7.5%，那么四川總要定到8%吧。如果中央定到8%，那么四川或者其他省市的目標(biāo)豈不是要超過潛力？所以中央定的目標(biāo)相對(duì)會(huì)比較保守，留有余地，這樣才能讓地方的目標(biāo)定的更為合理。

記者：目前我國(guó)正在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)方式，從外貿(mào)投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)，目前來說外貿(mào)提升的困難比較大，消費(fèi)提高也很難。您以前提過，覺得當(dāng)前還是得靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的潛力更大，您怎么看這個(gè)問題呢？

林毅夫：我國(guó)經(jīng)濟(jì)有三輛馬車：一是出口，二是投資，三是消費(fèi)。出口由于發(fā)達(dá)國(guó)家還沒有從金融危機(jī)中恢復(fù)，所以出口市場(chǎng)增長(zhǎng)相對(duì)困難。2012年我們出口增長(zhǎng)率7.6%，但我們1979年-2011年都是17%，降了將近10個(gè)百分點(diǎn)，所以依靠出口這輛馬車，就跑不快了。那么投資和消費(fèi)，哪個(gè)作為動(dòng)力更好呢？國(guó)外很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該考慮消費(fèi)，但我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)動(dòng)力是投資，消費(fèi)是結(jié)果。因?yàn)?，消費(fèi)要增長(zhǎng)的前提是收入水平的提高，收入水平提高的前提是勞動(dòng)和水平的提高。那么勞動(dòng)生產(chǎn)力水平提高的前提是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。而技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的載體是投資，勞動(dòng)力水平高了收入才會(huì)增加，才會(huì)支撐消費(fèi)的增加，并支撐下一輪的投資。只有這樣我們內(nèi)需的增長(zhǎng)才是可持續(xù)的。

記者：最近歐洲在貿(mào)易保護(hù)方面對(duì)我國(guó)采取了一些措施，中國(guó)應(yīng)該打貿(mào)易價(jià)格戰(zhàn)么？

林毅夫：由于西方還沒有完全走出金融危機(jī)，失業(yè)率比較高，難免走入貿(mào)易保護(hù)主義。但我們知道當(dāng)08年金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，他們有三點(diǎn)共識(shí)：1、解救自己國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)；2、實(shí)行積極的政策，提供需求，加強(qiáng)社會(huì)保障，維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，快速走出經(jīng)濟(jì)快速下滑；3、不管國(guó)內(nèi)失業(yè)率多高，都要堅(jiān)持自由貿(mào)易。因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)表面上看起來可以保護(hù)自己，但實(shí)際上貿(mào)易伙伴對(duì)你的出口需求也會(huì)減少，是雙輸?shù)恼摺Ｋ晕覀円忉屒宄?，?jù)理力爭(zhēng)，我相信我們光伏產(chǎn)業(yè)的案子在歐盟是不會(huì)通過的。如果他們一意孤行，我們也可以對(duì)他們進(jìn)行制裁。