每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 宋戈 趙陽(yáng)戈    

每經(jīng)記者 宋戈 趙陽(yáng)戈

6月8日，電子元器件生產(chǎn)企業(yè)超華科技（002288，收盤價(jià)8.16元）公告稱，公司擬以現(xiàn)金3000萬(wàn)元受讓廣州三祥多層電路有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州三祥）所持有的梅州泰華電路板有限公司（以下簡(jiǎn)稱梅州泰華）100%股權(quán)。有意思的是，廣州三祥正是超華科技的控股子公司，即梅州泰華實(shí)際是超華科技的控股孫公司。

原本就擁有梅州泰華75%話語(yǔ)權(quán)的超華科技，為何要再度出手?jǐn)埾?00%股權(quán)？2012年價(jià)值僅1000萬(wàn)元的資產(chǎn)，如今為何又甘心以3倍價(jià)格去接盤？另外，廣州三祥與梅州泰華在公開信息中關(guān)于2012年的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)“烏龍”，又說(shuō)明什么？

溢價(jià)收購(gòu)虧損資產(chǎn)

資料顯示，梅州泰華主要從事雙面多層、柔性線路板的研發(fā)、制造和銷售。截至2013年5月31日，公司凈資產(chǎn)為1634.19萬(wàn)元（未經(jīng)審計(jì)）；2011年~2012年?duì)I收分別為2988.20萬(wàn)元和7293.44萬(wàn)元，凈利潤(rùn)分別為-662.67萬(wàn)元和-718.48萬(wàn)元；今年以來(lái)截至5月31日，該公司已虧損307.56萬(wàn)元（未經(jīng)審計(jì)）。

對(duì)于此次溢價(jià)收購(gòu)，超華科技解釋稱，主要為梅州泰華土地使用權(quán)、房產(chǎn)和環(huán)保設(shè)施的增值，增值額約為1300萬(wàn)元。超華科技表示，此次轉(zhuǎn)讓有利公司與梅州泰華的資源整合，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈、降低生產(chǎn)成本，顯著增強(qiáng)公司實(shí)力。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2012年3月，超華科技控股子公司廣州三祥曾以1000萬(wàn)元收購(gòu)了梅州泰華100%股權(quán)。如今，僅1年時(shí)間，廣州三祥便將這個(gè)虧損公司以3倍價(jià)格轉(zhuǎn)賣給上市公司。除此之外，讓人不解的是，超華科技擁有廣州三祥75%的股權(quán)，即是早已取得梅州泰華75%的權(quán)益。

公開數(shù)據(jù)現(xiàn)烏龍？

值得注意的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，廣州三祥和梅州泰華2012年數(shù)據(jù)均出現(xiàn)了“烏龍事件”。

在2013年2月28日 《關(guān)于廣州三祥多層電路有限公司2012年度業(yè)績(jī)承諾實(shí)現(xiàn)情況專項(xiàng)審核報(bào)告》中，廣州三祥2012年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為4449萬(wàn)元；而在上市公司2012年年報(bào)21頁(yè)廣州三祥凈利潤(rùn)一欄中，卻顯示為2090.39萬(wàn)元，兩者相差1倍。

另外，梅州泰華的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)也現(xiàn) “打架”，2012年年報(bào)顯示其凈利潤(rùn)為324.62萬(wàn)元，而在2013年6月8日的收購(gòu)公告中，卻顯示其2012年經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)為-718.48萬(wàn)元。同時(shí)，梅州泰華2012年數(shù)據(jù)有出入的還有營(yíng)收、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)等項(xiàng)。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電上市公司，其證券部工作人員只表示有可能為合并報(bào)表的原因。但具體情況該工作人員難以言清，僅表示可將問(wèn)題一并放到投資者互動(dòng)平臺(tái)，待證券部知曉后回復(fù)。而對(duì)于收購(gòu)梅州泰華的必要性，其表示以前雖然擁有75%的話語(yǔ)權(quán)，但做決策都要廣州三祥開董事會(huì)，收購(gòu)是為了更方便掌舵梅州泰華，至于梅州泰華1年時(shí)間收購(gòu)價(jià)翻兩番一事，該工作人員并未解釋，也僅要求將問(wèn)題發(fā)到投資者互動(dòng)平臺(tái)。