每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 卓志強 發(fā)自廣州

今日 （6月18日），*ST九龍（600555，SH）全資子公司浙江九龍山開發(fā)有限公司 （以下簡稱九龍山開發(fā)公司）被訴拖欠1億元借款案，將在浙江省嘉興市中級人民法院公開審理。在開庭前夕，一位自稱知情的人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，這起官司背后或另有隱情。

“其實是李勤夫他們自己在告自己。”這位人士說，由于這是一起委托貸款官司，盡管原告為渤海銀行杭州分行，但該起委托貸款的委托人卻是平湖九龍山海灣度假城休閑服務(wù)有限公司（以下簡稱九龍山度假公司），而后者的法人代表與和被告九龍山開發(fā)公司一樣，都是李勤夫。在他看來，此案背后，不排除李勤夫方面資產(chǎn)轉(zhuǎn)移或利益輸送的可能。

昨日接受記者采訪的多位律師也表示，委托貸款官司并不鮮見，但一般是外部公司之間的委托貸款糾紛，對于同一控制人公司之間或集團內(nèi)部的委托貸款而引發(fā)官司，的確很少見。“因為他們完全可以協(xié)調(diào)嘛，打官司的話，增加了成本。”北京問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠忠說。

1億委托貸款逾期/

公開資料顯示，2012年9月21日，渤海銀行杭州分行、九龍山開發(fā)公司及九龍山度假公司簽訂了一份《委托貸款合同》，約定九龍山度假公司委托渤海銀行杭州分行向九龍山開發(fā)公司發(fā)放總金額不超過2億元的委托貸款，可一次或多筆發(fā)放；每一筆委托貸款期限不超過6個月；年利率為5.6%。同時約定，如被告未能按期償還合同項下的任何款項，則自逾期之日起直至清償該本息之日止，按照逾期貸款計收罰息，罰息利率為原貸款利率加收50%的年利率。

所謂委托貸款，是指由委托人提供合法來源的資金，委托業(yè)務(wù)銀行根據(jù)委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款業(yè)務(wù)。委托人包括政府部門、企事業(yè)單位及個人等。

記者發(fā)現(xiàn)，上述一案中，九龍山度假公司為持有4.892%股份的*ST九龍股東。工商資料顯示，其注冊資本1000萬元，法人代表為李勤夫。九龍山開發(fā)公司則為*ST九龍的全資子公司，注冊資本2000萬美元，李勤夫同樣是法人代表。

據(jù)披露，上述《委托貸款合同》簽訂以后，渤海銀行杭州分行按合同約定的放款條件于2012年9月25日、2012年9月28日、2012年10月8日、2012年10月9日向被告發(fā)放4筆貸款，每筆5000萬元，共計人民幣2億元。九龍山開發(fā)公司則已于2013年3月25日、2013年3月28日分別償還原告己到期的前兩筆貸款本金及利息，但2012年10月8日和2012年10月9日的兩筆貸款被告只支付了利息，尚欠本金共計1億元未能償還。

事實上，在2012年年報中，*ST九龍就表示，短期借款中2億元的委托貸款來自主要股東之一的平湖九龍山度假公司，該委托貸款已在2013年2月25日~4月9日期間陸續(xù)到期，但“其中1億元（委托貸款）已逾期”。

李勤夫未予回應(yīng) /

從上述公告看，作為原告的渤海銀行杭州分行，在本次委托貸款訴訟中是主動行為。

但有律師曾公開指出，在委托貸款中，當貸款企業(yè)還貸久拖不決時，依據(jù)最高人民法院對此專門頒布的司法解釋，委托公司不能將該企業(yè)作為被告直接起訴，而應(yīng)與銀行磋商，由銀行作為原告向法院起訴該企業(yè)。此外，銀行系統(tǒng)的業(yè)內(nèi)人士也曾表示，正規(guī)的委托貸款業(yè)務(wù)，在委托貸款合同（借款合同、抵押合同）和其他補充協(xié)議里面，銀行不會留下需要承擔責任的條款。

那么，上述一案中，背后真正的原告到底是渤海銀行杭州分行，還是九龍山度假公司呢？

記者為此致電渤海銀行杭州分行法人代表姜乳云的助理傅主任，但對方電話一直未接聽；再致電李勤夫，李在知悉記者的真實身份后，表示“你等一下打過來”，隨即掛斷了電話。此后再次撥打，則無應(yīng)答。

據(jù)前述知情人士稱，真正的原告其實就是李勤夫控制的九龍山度假公司，“為什么自己告自己？目的或在于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。”該人士說，上述官司，有較大概率將是雙方調(diào)解，最終的結(jié)果可能從上市公司*ST九龍的子公司（九龍山開發(fā)公司）拿一塊資產(chǎn)出來，作為一個（抵債）補償。"

張遠忠則表示，委托貸款官司并不鮮見，但一般是外部公司之間的委托貸款糾紛，對于同一控制人公司之間或集團內(nèi)部的委托貸款而引發(fā)官司，的確很少見。在他看來，李勤夫方面的確存在這種利益輸送的可能。

據(jù)他預(yù)計，上述官司可能會有兩個結(jié)果，一是雙方調(diào)解，二是原告方勝訴。“調(diào)解的話，可能會以一個比較低的價格，讓被告的資產(chǎn)進行抵債?；蛘卟徽{(diào)解，被告往往都會敗訴，敗訴之后強制執(zhí)行，一般會進行拍賣嘛，而按照規(guī)定，流拍一次要貶值20%。這樣的話，九龍山度假公司同樣可以以非常低的價格，把被告的資產(chǎn)拿走。”